トリウム熔融塩炉【過酷事故は原理上起こり得ない】 (158レス)
上
下
前
次
1-
新
142
: 2017/03/01(水)06:55 ID:???
AA×
>>133
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
142: [sage] 2017/03/01(水) 06:55:41.67 ID:??? >>133 プルトニウム生産は加速器にして、核物質の取扱量は最小限に絞るべきだ と言いたくなるが、 これでは分母が小さいから核兵器を作っていることが一目瞭然…軍事機密が守れない。 膨大な数の原発があって分母(扱っている核物質の総量)が大きければ原爆一発分くらいごまかしても目立たないが、 表向き研究炉しかない事になっているのであれば核兵器に転用する分をごまかすのは無理 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1322558596/142
プルトニウム生産は加速器にして核物質の取扱量は最小限に絞るべきだ と言いたくなるが これでは分母が小さいから核兵器を作っていることが一目瞭然軍事機密が守れない 膨大な数の原発があって分母扱っている核物質の総量が大きければ原爆一発分くらいごまかしても目立たないが 表向き研究炉しかない事になっているのであれば核兵器に転用する分をごまかすのは無理
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 16 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.778s*