[過去ログ] MMT(モダンマネタリーセオリー) (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
842(1): 2019/05/27(月)17:10 ID:tNUsr6F0(17/57) AAS
>>841
市中銀行が買った国債を日銀が買い取らなければ政府は市中銀行に対して返済しなければならなくなるだろ
では日銀が市中銀行から国債を買い取るとどうなる?
843(1): 2019/05/27(月)17:13 ID:Y+HubE+1(16/60) AAS
>>842
別に新発債の発行すりゃええやん。実際量的緩和なんかが始まる前からそうされてるわけで。
844(1): 2019/05/27(月)17:17 ID:tNUsr6F0(18/57) AAS
>>843
質問に答えてないよ
日銀が市中銀行から国債を買い取らなければMMTにおける統合政府のバランスシートが成り立たなくなる
もう一度聞こう
日銀が市中銀行から国債を買い取るとどうなる?
845(1): 2019/05/27(月)17:18 ID:Y+HubE+1(17/60) AAS
>>844
なんで成り立たなくなるの?前提からして共有できてない質問には答えようがない。
846: 2019/05/27(月)17:20 ID:Y+HubE+1(18/60) AAS
「MMTにおける統合政府のバランスシート」ってなんなんや?
統合政府として考える、ってだけなら日銀が国債買う必要ないし、買ったところで有意な変化は何もないはずだが。
847(2): 2019/05/27(月)17:21 ID:tNUsr6F0(19/57) AAS
>>845
政府の債務としての国債と日銀の債権としての国債とが相殺されるというのが
MMTにおける統合政府のバランスシートという考え方なわけで
日銀が国債を保有していないと相殺されないでしょう
848(1): 2019/05/27(月)17:24 ID:Y+HubE+1(19/60) AAS
>>847
「相殺される」は単に事実としてそうだ、と説明してるだけであって、
そうすることを推奨してたりするわけじゃないはずだが。
だから聞いてんだよ。
「誰が言ってる、どの政策の事だ?」と。
端的に言えば、君はMMTを何を見て勉強したの?ということ。
849(1): 2019/05/27(月)17:25 ID:tNUsr6F0(20/57) AAS
>>848
>>847
>日銀が国債を保有していないと相殺されないでしょう
850(1): 2019/05/27(月)17:27 ID:tNUsr6F0(21/57) AAS
駄目だ
笑えてきた
851(1): 2019/05/27(月)17:30 ID:Y+HubE+1(20/60) AAS
>>849
そもそも日々売りオペ買いオペしてる日銀が国債持ってないという前提自体あり得ないし、
仮に持ってないとしても「だったら相殺する必要すらなく、単に合算するだけ」なんだよ。
統合政府として考える、というのは、相殺するためにそうするんではなくて、
合算した結果として相互に持っている債権債務は対外的に無意味になるんで、
その部分を相殺して考えましょう、というだけの話。
なんで相殺を目的としてるかのように誤解してんのか。
どこでMMTを勉強した?いい加減答えなよ。
852: 2019/05/27(月)17:30 ID:Y+HubE+1(21/60) AAS
>>850
死ねよ
853(1): 2019/05/27(月)17:36 ID:tNUsr6F0(22/57) AAS
>>851
>売りオペ買いオペしてる日銀が国債持ってないという前提自体あり得ない
だから日銀が市中銀行から国債を買い取るとどうなる?
>その部分を相殺して考えましょう、というだけの話
だからそもそも日銀が国債を保有していないと相殺されないでしょう
では日銀が市中銀行から国債を買い取るとどうなる?
>なんで相殺を目的としてるかのように誤解してんのか
>>836
>結果としてそうなると言ってるだけで>>815
854: 2019/05/27(月)17:37 ID:Y+HubE+1(22/60) AAS
結局、いつもの「MMTでないものをMMTだと言い張る」タイプの人だったね。
何でMMTを勉強したかすら答えられないのに「MMTとはこうだ」と言い張るという。
855(1): 2019/05/27(月)17:39 ID:tNUsr6F0(23/57) AAS
むしろあなたがどこでMMTを学んだのかが気になる
856(1): 2019/05/27(月)17:40 ID:Y+HubE+1(23/60) AAS
>>853
相殺されないなら相殺されないで何の問題もなく、ただただ合算して考えるだけだよMMTは。
857: 2019/05/27(月)17:41 ID:Y+HubE+1(24/60) AAS
>>855
翻訳者のグループの言説を中心に翻訳文を。
858(1): 2019/05/27(月)17:42 ID:tNUsr6F0(24/57) AAS
>>856
それを相殺って言うんだよ
相殺ではないというのなら政府は日銀に返済しないといけなくなるよ
859(2): 2019/05/27(月)17:45 ID:Y+HubE+1(25/60) AAS
>>858
あくまで相殺して「考える」だけであって、合算しようがしまいが日銀に返済はしないといけないよ。
合算して考える場合はそれが無意味なものとして扱われる、というだけの話。
いい加減MMTをどこで学んだか答えろ。
860(1): 2019/05/27(月)17:48 ID:tNUsr6F0(25/57) AAS
>>859
>合算しようがしまいが日銀に返済はしないといけない
そういう意味の返済ではなくて市中銀行に対するのと同じような返済をすることになる
つまり統合政府として考えていないことになるということだよ
>合算して考える場合はそれが無意味なものとして扱われる
そのためには日銀が市中銀行から国債を買い取らないといけなくなるって言ってんの
では日銀が市中銀行から国債を買い取るとどうなる?
861(1): 2019/05/27(月)17:52 ID:tNUsr6F0(26/57) AAS
>>859
>いい加減MMTをどこで学んだか答えろ
日銀が市中銀行から国債を買い取るとどうなる?
あなたがまずこの質問に答えようよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 141 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s