マクロ経済学信奉者は馬鹿ばっか [無断転載禁止]©2ch.net (354ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
187(4): 2016/08/08(月)23:49 ID:ku5gAG3b(3/4) AAS
さすがケインズｗ 投資家村の基準でしかものを考えられないことを証明する文章だなｗ
金を吐き出すことが金を回すことではない 貯金が悪いわけではない それより金を集めすぎる
システムに問題がある 労働賃銀を削って集めた金を吐き出させて投資させても労働者には金が回らない
少数の投資家同士で金が回るだけだ 圧倒的大多数の労働者は低賃金で需要は伸びない
いわゆる資本主義に問題があるんだよ 金の集め方が悪い
実は銀行の金の集め方が健全なんだよ 労働者や金持ちの余剰資金を集めて間接投資する
企業は利子を払うだけでいい
一方 直接投資だと投資家の利益を最大化するために労働賃金を限界まで削る必要がある
これでは圧倒的大多数の人の需要は伸びない
投資家村の経済学がケインズのマクロ経済学だ
省1
188(2): 2016/08/08(月)23:52 ID:ku5gAG3b(4/4) AAS
>>187だが>>186が対象ね
190: 2016/08/09(火)00:30 ID:TeXh2jA8(2/3) AAS
>>187
で、マルクスの階級闘争史観となにが違うんだ？
ルサンチマン大爆発じゃんw
因みにケインズは国家ネズミ講唱えてるだけで投資云々と相関性はない。
ただ私有財産の侵害を唱えてるのは間違いない。
194(1): 2016/08/09(火)05:59 ID:iRyFKPfX(1) AAS
>>188
なんで、>>186はゲゼルやフィッシャーやルーズベルトの話してるのに、
「さすがケインズ」とか>>187で言い出すんだ？
199(1): 2016/08/10(水)05:49 ID:+tGdSOIU(1) AAS
>>197
＞ケインズがゲゼルを評価しているという話に対してなんだけどね
お前さん>>188で、>>187の対象は>>186って言っただろ。
それだったら、>>185を対象にしてるって言えよ。
おまけに、仮に>>185が対象でも、どこが>>187で言う
＞投資家村の基準でしかものを考えられないことを証明する文章
なのか全くわからんし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.562s*