マクロ経済学信奉者は馬鹿ばっか [無断転載禁止]©2ch.net (354ﾚｽ)
上下前次1-新
21: 2016/07/16(土)08:27 ID:AVNesaKh(1) AAS
http://iup.2ch-library.com/i/i1677366-1468625003.jpg
22: 2016/07/16(土)11:03 ID:RfIulwTS(1) AAS
古典派は少しは現実的だったんだがな。左翼(ケインズ)に乗っ取られてオカルト宗教と化した。
23(1): 2016/07/16(土)15:41 ID:QRbSyoSe(1) AAS
結局 国は金だけだして企業や投資家に口だすなというのを屁理屈で認めさせるのが
マクロ経済 国にたかる理由付けするためにある
景気対策も結局富裕層に得なことしかやらない 労働者はついでに良くなるかもねという理屈
24(1): 2016/07/16(土)17:45 ID:KccM7gRJ(1) AAS
>>23
ケインズ理論は貧乏人に心地いい筈だが？
釣りじゃなくて本気で言ってるなら逆搾取介入とか被害妄想も甚だしい。
「我々こそが左派だ！」といわんばかりの自分たちの場所を作りたいだけ
の共産党のミスリードそのもの。
因みにちゃんとリスクとってる資本家は貧乏人みたいに国家に依存していない。
寧ろ自由を侵害してくる敵だと思っている。だから小さな政府を望んでいる。
25(1): 2016/07/17(日)00:56 ID:2USABkEY(1) AAS
>>24 貧乏人は全く心地良くないぞw 貧乏人はだしに使われてるだけで結局一部の企業に利益があるだけだ
26(1): 2016/07/17(日)09:46 ID:8rhVaG6r(1) AAS
ちなみにピケティは、もともとはマクロ経済学派だったの？
27(1): 2016/07/17(日)10:25 ID:A1Cx0Njw(1) AAS
>>25
思考が統制経済過ぎなんだよ。介入頼みの資本家っての赤い貴族だけだろ。
企業経営を甘く見過ぎ。
全く介入しない方が通貨が安定するし赤字は膨らまないし資本家階級には心地いい。
>>26
マル経じゃね？
28(1): 2016/07/17(日)13:56 ID:W9D4PjPv(1/2) AAS
>>27 25だが 俺は社会主義がいいとは一言も言っていない 量的緩和など投資家マインドを
刺激するだけだ それで景気が良くなって貧乏人にも仕事が増えるという理屈だ
どう考えても 貧乏人を出しに使って国にカネを出させて 結局投資家や一部の企業に利益があるだけだ
お前が硬直した考え方しかできないだけだろｗ
赤とかそんな考え方しかできない 事実を見ろよボケ
29: 2016/07/17(日)14:07 ID:W9D4PjPv(2/2) AAS
そもそも資本主義経済や社会主義経済などプロパガンダでしかない
資本主義と言うのは思想でそれと経済をミックスして金持ちに有利な経済システムを肯定化しているだけだ
社会主義はその逆だ
本来の経済学ではない 資本主義と社会主義を切りはなして考えるのが本来の経済学だ
30(1): 2016/07/17(日)19:40 ID:QE4YguZ7(1) AAS
>>28
完全に投資も経営も知らない引きこもりの被害妄想だな。
ケインズ以降のマクロ経済学信者はお前と同類の純粋な引きこもり左翼だよ。
資本家側に立つならネズミ講介入による大きな政府など主張するはずがないだろ。
ちゃんとリスクをとってる資本家は自己責任で国家依存はしていない。
経済学なんか信奉してる時点で引きこもりだし、積極的な国家介入を主張する根底にルサンチマンや下心が絶対にある。
現状はケインジアンやマネタリストが左翼で、共産党や社民党やマル経は論外の極左という位置づけになっている。
だから存在感を誇示したいがためにケインジアンを無理矢理右派認定してるだけ。
31(1): 2016/07/18(月)01:39 ID:kQ69K9pZ(1) AAS
>>30 28 29だが俺もマクロ経済を批判しているのだが お前はアホか？
マクロもアホだがリベラルもアホだぞ 小さな政府とか江戸時代も小さな政府だった
それでは国を守れないし大きな金でインフラを作ることもできない 儲からなくてもやらなくては
ならないこともある 防波堤を作るとか全然儲からないが必要だ
リベラル派は公道を利用しても税金を払いたくないだけのカスだ
32: 2016/07/18(月)10:48 ID:8d57Ab1u(1/2) AAS
>>31
リベラルってアカの事だろ。左翼が乗っ取って社会主義の意味になった事も分からないのか？
小さな政府が阿呆とか言う時点で如何に底辺の引きこもりかが分かるね。
世間知らずで財力もない癖に自己愛性人格障害者だろ。
経済学板に最もありがちな人種。幼児的万能感は捨てろ。お前は特別な人間ではない。ただの引きこもり。
33(1): 2016/07/18(月)11:02 ID:8d57Ab1u(2/2) AAS
大きな政府を主張して社会主義者じゃないってのも如何にも引きこもり左翼がいいそうな事。
どんなに言い訳しても大きな政府=社会主義だから。
そもそもルサンチマン全開の引きこもりが俺好みの管理社会とか言ったところで
金スリ、バラマキのネズミ講系(マクロ経済学信者)か金持ち、大企業から収奪しろ系の赤旗新聞系か
ベーシックインカム厨のどれか。
全部大きな政府な訳だがこの世にフリーランチがあると思ってる引きこもりか、嫉妬で情緒的になってる頭でっかちの左翼だ。
34(1): 2016/07/19(火)01:27 ID:8q0dbcZr(1/2) AAS
>>33 大きな政府を主張などしていないだろ 例えば明治時代の鉄道など
大きなカネがないとできなかった そのために廃藩置県をして全国から税金を集め
更に投資を募ってやっと鉄道ができた 別にすべてを国がやるべきとは言っていない
社会主義とは違う しかしリベラルでもない 何でも民間の小さな政府というのも極端馬鹿だ
あとヨーロッパでは医療費はとても安い 病気や怪我など誰でもいつ起きるかわからないものに
対して国が間に入ってお互いに助け合うという考え方だ アメリカの富裕層に洗脳されたリベラル馬鹿は
ここがわかってないんだよｗ
国が年金や医療を面倒見たら社会主義とか頭がイカれてるよ
35: 2016/07/19(火)02:05 ID:8q0dbcZr(2/2) AAS
ついでに言うとマクロ経済は 国が集めた金にたかるウジ虫だ
36: 2016/07/19(火)10:18 ID:0PGG/TwO(1/3) AAS
>>34
年金なんか完全に国家に依存した社会主義者の発想だろ。其れこそタカリ。
国家は打ち出の小槌ではない。年金は破綻確実だし健康保険も赤字だ。
お前は列記とした国家依存の左翼だよ。しょんべん臭い理想論で高尚なつもりでいるだけ。
全く現実が見えていない。そういう雑魚は掃いて捨てるほどいる。特別でもなんでもない。
リフレ政策が金持ちに利するとか陳腐感奮な階級闘争史観でみてる時点で共産党と変わらん。
完全に投資を舐めた底辺層の発想。
37: 2016/07/19(火)10:21 ID:0PGG/TwO(2/3) AAS
ついでに言うと財政破綻で時期に国家ネズミ講は終焉するんで、
泥舟国家に甘い夢を見ないことだ。
38(1): 2016/07/19(火)10:47 ID:0PGG/TwO(3/3) AAS
どうやら妄想の世界に生きていて、ケインズの影響で世界中の殆どが大きな政府に偏ってるという現実が見えていないようだな。
赤字国債発行して予算組んでる時点で大きな政府なんだが、大きな政府でないというのなら赤字国債凍結で且つ重税を課さないのは当然の事。
国家による私有財産の侵害の視点が皆無で「小さな政府が阿呆」と言い切るのは完全にフリーランチを信じきって妄想に浸って生きている証拠。
大きな政府か小さな政府かの志向は立場によって違うという事すら分かってない。
これでマクロ経済学信者となにが違うというんだ？w
39(2): 2016/07/20(水)00:28 ID:FzQ69lKM(1/2) AAS
>>38 話が噛み合ってないなｗ
必要以上に大きな政府はいらない だが小さすぎる政府では意味が無いと言っているだけだけどねｗ
リベラルを批判されたことに反応してるだけだねおまえｗ
社会保障は国の義務だ やらないなら植民地と一緒だ
金持ちにに洗脳されたバカがリベラル派だ だいたい小さな政府じゃ侵略されるぞｗ
アメリカのような超大国の金持ちの理屈を日本でそのまま鵜呑みにしてる時点で馬鹿ｗ
40(3): 2016/07/20(水)00:44 ID:FzQ69lKM(2/2) AAS
アメリカの金持ちが税金を払いたくなくて言ってる屁理屈がリベラルだぞ
それを鵜呑みにして 金持ちから見たら本当に扱いやすい馬鹿だよｗ
マクロ経済は投資家が国から合法的に金を引き出すための屁理屈だぞ
アベノミクスで一番儲かったのは外国の投資家だ これが現実だ 夢見てるなボケ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 314 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s