マクロ経済学信奉者は馬鹿ばっか [無断転載禁止]©2ch.net (354ﾚｽ)
マクロ経済学信奉者は馬鹿ばっか [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
189: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/08/09(火) 00:21:20.39 ID:TeXh2jA8 お前引きこもりだから労働者ですらないだろw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/189
190: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/08/09(火) 00:30:00.32 ID:TeXh2jA8 >>187 で、マルクスの階級闘争史観となにが違うんだ？ ルサンチマン大爆発じゃんw 因みにケインズは国家ネズミ講唱えてるだけで投資云々と相関性はない。 ただ私有財産の侵害を唱えてるのは間違いない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/190
191: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/08/09(火) 00:35:59.07 ID:TeXh2jA8 ケインズは投資家を非活動階級としてデフレは非活動階級に有利だから好ましくないとした。 つまりマルクスの階級闘争史観を少し焼き直しただけ。 金持ちの癖に金持ちを攻撃するモリタクの同類。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/191
192: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/09(火) 00:54:02.19 ID:LmAH1m2Q このスレでいうマクロって学部初級のドマクロのことかな？ それとも新古典派やニューケインジアンのことか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/192
193: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/08/09(火) 04:21:32.98 ID:/Jibs2N+ これからようやくと一般理論を読むのだが？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/193
194: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/08/09(火) 05:59:35.43 ID:iRyFKPfX >>188 なんで、>>186はゲゼルやフィッシャーやルーズベルトの話してるのに、 「さすがケインズ」とか>>187で言い出すんだ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/194
195: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/09(火) 07:12:55.20 ID:lBF8w5m8 それこの板にずっといるキチガイ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/195
196: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/08/09(火) 07:49:25.83 ID:RTuKGh1+ 台風のどさくさに紛れて島を強奪しようとする中国 尖閣近辺の大量漁船は、台風待ちなんでしょう。 日本の警察と自衛隊は、万一、中国漁船が尖閣に避難したら、全部管理しないと駄目ですよ。 【福江島 中国漁民避難事件】 http://hon.bunshun.jp/articles/-/2671?page=2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/196
197: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/08/09(火) 23:06:17.21 ID:LvR76mdf >>192 ニューケイジアンとかではなく 日本政府が行っている政策の根拠だね 現実にアベノミクスで政府は巨額の金を投入しているがその根拠が極めて脆弱といっているんだよ 机上の空論ではなく現実問題だ マイナス金利までしているが需要は伸びていない 需要が伸びてないのに雇用は順調 まあ雇用は+-０なのかもしれないけどね >>194 ケインズがゲゼルを評価しているという話に対してなんだけどね ルーズベルトは直接経済と関係ない話だしね むしろ何でケインズの話をしたらおかしいのか説明してくれたまえ >>195俺を論破してほしいね そしたら消えるよ お前の素晴らしい考えも披露してくれよ 俺はぜひ知りたい 俺が正しいとは思っていないが事実を言っているだけだ 例えば 株価が上がると雇用が増えるとよく言われるが 実際は雇用統計を見てから株価が動いている これは何でだ？ 頭の良いお前の理屈を聞かせてくれ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/197
198: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/09(火) 23:49:12.81 ID:CRYU1Wqa >>197 何を論破するんだ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/198
199: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/08/10(水) 05:49:17.32 ID:+tGdSOIU >>197 ＞ケインズがゲゼルを評価しているという話に対してなんだけどね お前さん>>188で、>>187の対象は>>186って言っただろ。 それだったら、>>185を対象にしてるって言えよ。 おまけに、仮に>>185が対象でも、どこが>>187で言う ＞投資家村の基準でしかものを考えられないことを証明する文章 なのか全くわからんし。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/199
200: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/10(水) 10:40:45.48 ID:cOyGIGSD ケインズはカレツキを無視したからそこは汚点 ただカレツキとの往復書簡ではそれなりに対応している http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/200
201: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/08/10(水) 11:24:05.66 ID:n6MQ/WIx ニューケインジリアンと、ポストケインジリアンとの相違を説明せよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/201
202: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/10(水) 11:30:44.79 ID:MLuakdoF 会話噛み合ってないから、キチガイって言われたの理解してるのかなー http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/202
203: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/08/10(水) 14:02:09.63 ID:Gm7xtKkG 株価があがると雇用が増えるとか聞いたことない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/203
204: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/10(水) 19:50:11.47 ID:c93T+1ru >>203 糖質にはよく聞こえるんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/204
205: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/08/11(木) 01:45:58.85 ID:P+7y6lxd >>199 お前本当に馬鹿だな 同じIDの奴が連投したのに対していっているのにわからないんだなｗｗｗｗｗ すまなかったｗ >>185を対象にしているよｗｗｗｗ >>201そういう問題はほかでしろ 現実の話をしてくれ >>202リベラル君まだ居たのかｗ もしかしてスレ主か？ お前のスレを俺が汚したのならすまなかったｗｗｗ 俺はまともにスレタイを見て言っていいるからなｗ >>203 聞いたことない？お前はニュースを見ないのかｗ 何で政府が必死で株価をあげようとしているんだ？ その根拠で株価が上がると設備投資が増えて雇用が増えると耳にタコが出来るくらい言っているのに知らない？ で お前ら批判だけだな お前らの税金で政府が好き勝手やっているのだが当然だと思っているのか？ 間違いないと思っているんだな？ くだらないマクロ経済学で大きなお金が湯水のごとく使われているが正当だと思っているんだな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/205
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/11(木) 13:46:09.67 ID:/pipcclk >>205 そんなニュース聞いたことないからソース見せて NHKとか新聞とかなんでもいいよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/206
207: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/11(木) 13:50:15.83 ID:vfE73Yaw 先生、高橋洋一はソースに含まれますか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/207
208: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/08/12(金) 01:18:57.46 ID:YN7M1lmF >>206 さあな ぼけっと見ててあほだなと思っていただけだからなｗ 経済アナリストなど嘘つきばかりだからな 誰が何を言ったかなどいちいち覚えてないよw まあ知らないなら知らないでいいよ お前は違うと思っているなら俺と同じ考えだｗ 気が合いそうだなｗｗｗｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1468238317/208
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 146 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s