[過去ﾛｸﾞ] ☆インフレターゲット政策の未来予測 (414ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
16(1): 2012/12/27(木)00:42 ID:wlLKUrj7(1) AAS
最初は２％くらいのインフレでなかなかいいじゃんって調子に乗って
札刷って、ある瞬間どっかーんとハイパーインフレが来るってパターン
と予測
17: 2012/12/27(木)03:04 ID:+Ba49pBD(1) AAS
安倍ちゃん指示だが、インフレターゲット論に対して個人的にはローン金利の上昇に収入が追い付くか不安があるので正直、微妙。
大型財政支出の波及効果が高いことを望むしかないが…。
後、雨ちゃんが分け前寄越せ（ＴＰＰ等）とジャイアンっぽく言って来そう。
ま、これも雨ちゃん以外の国に食糧とエネルギー供給を頼めば良いのだが、市場、そして強力な軍事力のプレゼンスを持っ雨ちゃんを完全には無視できる筈もない。
浅間の峰を渡るようなもんだが、やるしかないわな…。
18: 2012/12/27(木)05:23 ID:yXGJChZ7(1) AAS
>>16
カネがダブついてるだけじゃハイパーインフレにはならない
ダブついたカネに火種が、例えば何らかの有効な財政政策が発動されたらとんでもない事になると思う
少なくともバブル、悪ければハイパーインフレ
19: 2012/12/28(金)00:16 ID:Gr3yzBMw(1) AAS
インフレターゲットが２％だと仮定するならば
国債の利回りは３％以上でないと誰にも相手にされんわな
20(1): 2012/12/28(金)01:19 ID:0HVDo3LS(1) AAS
国債の利払いだけで30兆以上は確実だからな
歳出カットや増税とセットなら、まだ分からなくもないけど
10年200兆のバラまきやりながらインタゲ2％とか
借金増やすためのネタとしか思えない
21: 2012/12/29(土)01:41 ID:R4EqRlgn(1) AAS
>>20
むしろ、借金を増やす為かも知れんぞ
中途半端に借金をするぐらいなら、爆弾みたいな額にまで借金を膨らませて
破産しちまうのが得策と聞いた事がある（個人の場合）
国家の場合には核爆弾級にまで借金の額を膨らませてハイパーインフレでケリをつけるのが得策かも
いわゆる「焼け跡リセット」って政策だがね
22: 2012/12/29(土)18:36 ID:jIneoyc2(1) AAS
まず金本位制ではないからどこの国の通貨でも、ただの紙切れになる恐れがあり、
その心理から円が実態経済を反映しない形で円高になってるわけだよな。
つまり円からドルへのシフト、あるいは円からユーロへのシフトが起きた場合、
円安になるわけ。
つまり、富裕層が資産を外貨・海外に移そうと考えると、円安になり日本の輸出産業にとってはプラス。
何？日本から富裕層がいなくなるって？ 大丈夫、日本経済の成長力が本物になればみんな帰って来る。
銀行が金利を上げるとなると、預金者の金利も上げないといけない。
つまり、国民の不労所得が増えるわけ。年に10万でも利息があれば国民も消費に使う。
企業の負担は増えるが、銀行もバカじゃない、商売にならないくらいの金利にするわきゃない。
>>最低賃金の値上げや偽装個人請負の徹底した取り締まりが無い限り
省1
23: 結論 2012/12/30(日)17:21 ID:HRLJ7Ks9(1) AAS
安倍さんのは語弊がある言い方だが、麻生さんの言ってるのを判断する限り、
いまの政権の考えているインフレターゲットはいわゆるインフレターゲットでなく、
いわゆるインフレゴール。
インフレゴールとはＣＰＩ上昇率が２％を定常的に超えていると判断されたら財政・金融で徐々に出口政策を採っていく、
という、インフレ上限水準の設定で、
そこに到達するまでは時間的な猶予がある。
インフレターゲットは、ポール・クルーグマンの説明が解りやすい。
ＣＰＩ上昇率のレンジを決めてそこにすぐに実際のＣＰＩ上昇率を押し込んで逃がさない。
安倍政権の政策（麻生政策）は明らかに前者。
バーナンキもインフレターゲットからインフレゴールに志向が転換したね。
省2
24: 2012/12/30(日)21:03 ID:0Sj8xOBW(1) AAS
世代が変わると過去のことも忘れてしまう。
80年代の不動産バブルの頃に言われたことは
「このまま地価の上昇が続けば庶民はマイホームを持てなくなってしまう」だった。
全ての始まりはこの考えにあった。庶民派、正義派の多くがバブルを潰さないと、
一部の人間だけが豊かになり一般の庶民は家すら持てなくなってしまうと訴えた。
それはバブル崩壊後も建設不動産業悪玉説として定着、バブル崩壊後の弱体化した
企業を執拗に追い詰める結果となって今も続いている。
その結果として庶民はマイホームを持つどころか自殺に追い込まれてるわけだ。
25: 2012/12/30(日)23:11 ID:SlFGR43j(1) AAS
電子マネーの時代にインフレとかデフレをコントロールできるの？
お金のインフレとかデフレは物理マネーの時代のはなしだろ
26(2): 2012/12/30(日)23:47 ID:s97k6Qyf(1) AAS
物価が高いのにインタゲとは、物価の安い米国ならインタゲは理解できるが
日本では消費が落ちているのが問題なのに、グローバル化で物価が国際価格に近づいているのに
インタゲとは馬鹿げているのでは
▼購買力平価 （２０１１年１０月現在）
円／ドル ドル／ユーロ
消費者物価 １３０．８４円／ドル １．２２１ドル／ユーロ
企業物価 ９９．５５円／ドル １．２１２ドル／ユーロ
輸出物価 ６１．８６円／ドル １．２８０ドル／ユーロ
実勢相場 ７６．７２円／ドル １．３７１ドル／ユーロ
（出所）公益財団法人 国際通貨研究所
省7
27: 2012/12/31(月)00:51 ID:ZBDixsVd(1) AAS
>>26
この人ホモ差別するし
何言おうとも自説主張するだけだからかまわない方がいいよ
28(1): 2012/12/31(月)01:37 ID:60NTcigP(1) AAS
>>26
＞日本では消費が落ちている
NHKの受信料も払わない人もいますしね！
29: 2012/12/31(月)08:56 ID:7fYlBAt3(1) AAS
【政治】リフレは日本が抱えている最重要問題「景気低迷」「デフレ」「莫大な国の借金」を一度に解決するのに役立つ可能性を秘めている
2chｽﾚ:newsplus
30(2): 2012/12/31(月)09:00 ID:PwyWNPxU(1/3) AAS
Wikiからの引用
>>クルーグマンは日本が長期不況から抜け出すための解答自体は極めて簡単であり、お金を大
量に刷ること(Print lots of money)で需要を喚起し[9]、インフレ期待を作成することが経済を拡
大する唯一の方法であると述べている[10]。
31: 2012/12/31(月)11:17 ID:EGkJ4USw(1) AAS
クルーグマンは世間知らず 不安定な物には投資しない 資源や食料に
投機されるだけ 不動産も絶対安全ではないとなった今 投資は避けられる
インフレにしても目先の儲けしか考えていない投資家たちが社会不安を
引き起こすだけ
ノーベル賞は実は受賞者の選定方法がかなりあやしい あんまり意味が無い
32: 2012/12/31(月)11:37 ID:LOf6iCWK(1) AAS
>>28
これですか
http://8206.teacup.com/seizikeizai/bbs?
裁判かけても受信料取れとNHKに文句を言おうよ
33: 2012/12/31(月)12:26 ID:1kCUhmSI(1) AAS
>>30
クルーグマンのがインタゲで、安倍政権の麻生政策が日銀に提言しているのはインゴル。
インタゲは金融緩和に加えて、インフレ期待醸成の必要条件（物価上昇率水準）を提示し、インゴルは十分条件（出口政策を採り始める物価上昇水準）を提示しているので、正反対。
ミードだかだれかが言った例えでは、
前者（インタゲ）では貯蓄の犬が投資の尻尾を振る、という基礎（古典派）があり、
後者（インゴル）では投資の犬が貯蓄の尻尾を振る、という基礎（一般理論のケインズ）がある。正反対。
34(1): 2012/12/31(月)14:37 ID:9YX5gopL(1/3) AAS
>>30
需要って何を指すのかな？
オールドケインジアン的な有効需要？
それとも紙幣需要？
いずれにしても、DSGEやRBCのモデルではないな
35(1): 2012/12/31(月)15:36 ID:PwyWNPxU(2/3) AAS
安倍氏の政策はお金を大量に刷ることと、その金を政府が借り
インフラ整備に使うってことでOK?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 379 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s