行動経済学こそ至高のメニュー (105ﾚｽ)
上下前次1-新

---

19: 2011/04/26(火)13:34 ID:nD8NaKdL(2/2) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
19: [] 2011/04/26(火) 13:34:13.00 ID:nD8NaKdL 金額とか可能性は適当 災害が起きれば0万円起きなければ30年間の総額-500万の保険と、災害が起きたら確実に-1000万円の損害どっちを取るのか？ 災害が起きたら＋1000万円起きなければ0万円の保険に500万円払うのと、500万円確実に手にいれるのとどっちがいいでしょうか どういう想定なのか書かないとさっぱり分からん どちらも金銭に対してはリスク選好的 災害に対してはリスク回避的 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1297615982/19
金額とか可能性は適当 災害が起きれば万円起きなければ年間の総額万の保険と災害が起きたら確実に万円の損害どっちを取るのか？ 災害が起きたら万円起きなければ万円の保険に万円払うのと万円確実に手にいれるのとどっちがいいでしょうか どういう想定なのか書かないとさっぱり分からん どちらも金銭に対してはリスク選好的 災害に対してはリスク回避的

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 86 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s