プレートテクトニクス [転載禁止]©2ch.net (512レス)
1-

1: 2015/01/18(日)11:18 AAS
最初は南アメリカ大陸東岸とアフリカ大陸の西岸がほぼ一致する事を
ウェゲナーが発見し、その後、北大西洋中央海嶺が発見され、
海洋底拡大説が導かれ、ウェーゲナーの大陸移動説が有力となった
化石も含めて動植物の共通性があることが発見された
その後の研究で、パンゲア大陸が分裂して
世界には十数枚のプレートに分かれていることがわかったらしい。
しかし、その動力は諸説あり
プレートテクトニクスについて語りましょう
2
(1): 2015/01/19(月)17:33 AAS
このスレ、とっかかりがなくて凡人には、わからないようだ
とりえず、火山帯や地震帯についてスレたら

火山帯や地震帯はプレートの境目で起こります

すぐ潜り込みのせいにするけど、それなら予知が出来るんじゃないのですか
3: 2015/01/19(月)17:41 AAS
>>2
いや複雑すぎてできないよ
4: 2015/01/22(木)05:31 AAS
したらば板:sports_42269
5: 2015/01/25(日)17:43 AAS
原動力は地球の自転と月の潮力、以上
6: 2015/01/26(月)20:02 AAS
地球ダイナモ理論というのもある
7: 2015/01/27(火)15:38 AAS
無知
8: 2015/01/30(金)13:45 AAS
良いんじゃあないか。
プルームテクトニクスという概念も最近はネタが増えているし、
引用サイトを増やして育てようじゃないか。

http://www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/platetectonics-01.htm
9: 2015/01/30(金)20:07 AAS
プルームテクトニクスなんていまだに言ってるのは日本人だけだよ
10: 2015/02/02(月)15:29 AAS
普通にGoldschmidtとかAGUでplume plumeって言ってんの聞くんですけどそれは
11: 2015/02/02(月)21:50 AAS
Fall MeetingでGeochemiの人がGeochemiじゃplumeを証明できないと言ってたよ
12: 2015/02/03(火)15:43 AAS
それ誰?
それできるって言ってる人とできないって言ってる人がいるから何ともいえない
13: 2015/02/03(火)19:08 AAS
トモグラフィー「えっ」
14: 2015/02/03(火)19:15 AAS
つーかGeochemiの人間とかって高圧での分配とかあんま知らん人がいたりするからな
頓珍漢なこと言う人いるのもしゃあない
15: 2015/02/03(火)19:18 AAS
その場にいなかったからだれか確認してないけど、複数から聞いたよ
だれか確認してみるわ。
同位体でいえるのは、いわゆる地球化学端成分がマントル中で
長期間固体でいて同位体時計が進んだことだけ。
地球化学的リザバーが沈み込んだスラブか大陸プレート中の付加体成分か
原理的に区別はつかないでしょ。

開祖のAndersonはトモグラフィーの意味はよくわからないと書いてるよ。
16: 2015/02/03(火)20:12 AAS
ああそういう意味で、普通に否定してるのかと思ったわ

つーかトモグラフィの話だけどAndersonがなんか言ってた頃ってまだ弾性波速度の温度圧力依存性とかあんま知られてないんじゃないのか
熊澤センセとプレスで一緒にはかってた時はパスの長さ測れなかっただろうし、上部-遷移層あたりは1990年代中盤からか?
ブリブリブリリアンでMg-perovskiteの速度はどれくらいからはかられたがようしらんが
17: 2015/02/03(火)23:19 AAS
Andersonは去年の12月に亡くなるまでずっとアクティブだったけど
否定し続けていたこと知らないの?
18: 2015/02/03(火)23:38 AAS
ほれAndersonのインタビュー
http://www.mantleplumes.org/DLA.html

こっちはAndersonの仲間のBruce Julian達のポスター
https://agu.confex.com/data/handout/agu/fm14/Paper_20489_handout_1866_0.pdf

同じくFoulger&Andersonのポスター
https://agu.confex.com/data/handout/agu/fm14/Paper_13884_handout_1861_0.pdf

海外ではホットな話題なんだよ
19: 2015/02/04(水)16:29 AAS
同じものみてHilst et al. (1997)はあるっていってるし
そもそもマントル対流が無いとすると応力によるLPOで出来るanisotropyは
20: 2015/02/04(水)17:03 AAS
Fall MeetingでHilstはplumeに対してノーコメントだったよ
https://agu.confex.com/agu/fm14/meetingapp.cgi#Paper/24243

トモグラフィーは相対速度の違いを表しているだけだから温度の違いなのか
密度などの物性の違いを表しているのか原理的に決められないでしょ。
アイソトープで決められないのと同じ。
anisotropyについてはAndersonの1冊目のTheory of the Earthを読んで
勉強したほうがいいよ。もともとマントルにはanisotropyがあるし、その
程度は鉱物の結晶構造と配向性で変化するから。
1-
あと 492 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.576s*