[過去ログ]
地球温暖化問題4 改 (1002レス)
地球温暖化問題4 改 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
18: 同定不能さん [] 2014/01/16(木) 18:29:01.83 考えられないなら、その通りで前世紀の温暖化で降水量が増えたからでは? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/18
19: 同定不能さん [] 2014/01/17(金) 18:30:30.93 >>17 棚氷の広大な張り出しとその氷同士の強烈な結着が流れ出す氷床の蓋となってた。 南極海周辺は温暖化してるし海水温も上がり続けてるからその蓋の棚氷の底と 上が両方から溶け出して結着も弱くなるから割れて流出するんだな。 どんどん流出したら蓋が無くなる。 今、南極海の海氷が最大面積になっているのはオホーツク海の流氷と同じ原理。 アムール川の流れ込みが多い年は表層の海水が薄められて結氷しやすくなる。 寒くてもアムール川が必要以上に凍り付いたり流量が少なかったら塩分濃度が 濃いから結氷しにくくなる。 棚氷がどんどん溶けている南極周辺の海水は薄まって一時的に結氷しやすくなると いうのは予想されてたことだな。 南極で降雪の有るのは周辺部だけだよ。 内陸は砂漠と言っていい状態だけどブリザードで外縁より吹き飛ばされてくる 雪が積もってるだけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/19
20: 同定不能さん [] 2014/01/18(土) 07:02:44.14 >ブリザードで外縁より吹き飛ばされてくる という事は、暖かい外縁から寒い内側に風が吹いてるんですね。 不思議な現象が起きてるんですね。南極って http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/20
21: 同定不能さん [] 2014/01/18(土) 08:50:37.65 それ普通だろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/21
22: 同定不能さん [] 2014/01/18(土) 09:44:10.70 単に気温が低くとも 高度が高いなら 普通。 南極の場合、氷の大陸である事が問題で、風向により長い間に地形が変わってゆくことになる。 もし海から陸への地上風が吹くのなら 斜面を駆け上る風のため、外縁の高度がどんどん高くなる事になる もちろん、実際にはそうなっていない。 陸から外への風=斜面を吹き降ろす風=katabatic-wind で固定された風向により 常に氷河が外へ押し出される事になる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/22
23: 同定不能さん [sage] 2014/01/18(土) 10:09:53.42 風力の効果で氷河が押し出されてるって、どっかの研究であるの? それとも自分の頭の中で考えた独自研究? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/23
24: 同定不能さん [] 2014/01/18(土) 10:14:36.11 風向がそうなっていると書いてるのだが? 文句は不思議な現象を書いてる>>19にいえよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/24
25: 同定不能さん [] 2014/01/18(土) 10:56:56.82 >>24 南極内陸は水蒸気が沸かないから砂漠状態。 外縁部からの雪が流れ込んでくるのは確か。 日本でも根室あたりの北海道東部は冬型気圧配置で雪は降りにくい。 日本海側と違い雲も沸いてないのに横殴りの雪で見る間に積もる時がある。 強烈な季節風で日本海側から飛んでくるんだよ。 その頭の上の雲から降ってくるものではない。 南極の中心点から外縁部に吹き降ろす風の図はよく見るが一年中、24時間 ああじゃないからね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/25
26: 同定不能さん [] 2014/01/18(土) 11:10:52.92 外縁部からの雪? 南極周辺の海からの水蒸気が 南極の上空を通って供給される以外に、どこから供給されるというのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/26
27: 同定不能さん [] 2014/01/18(土) 15:05:19.09 【地球温暖化】温室ガス、大気から除去必要 国連パネルが警告 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390024726/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/27
28: 同定不能さん [] 2014/01/20(月) 07:52:12.44 温暖化脅威論の問題点 ★1、ありえないほど高すぎるCO2濃度での予測 CO2が今の400ppmから800ppmになるには 今2ppm/年で増加してる現状が、少し先に10ppm/年とならなければならない。今の消費量で石油天然ガスは50年少し、石炭でも100年程しか採掘出来ない。5倍も消費量が増えるなら当然その年数も1/5になる。 それ以上の採掘にはコストが必要でそれは当然資源価格が値上がりする。 たとえば発電において 石油は既に20円/kWh 石炭は5円/kWhとコストがかかっており、他の自然エネルギーも40円/kWhを数10年のうちに追い越すだろう。 そうなればエネルギー利用の中心はシフトするしかない。今世紀末に800ppmになるというのはありえない設定であり、単にCO2により気温が上がるという思い込みを植えつける為の政治的な数字でしかない。 ★2、ありえないほど高すぎる過渡的気候応答 IPCC-AR5では、過渡的気候応答を1.0〜2.5℃ としてる。 計算してみよう。 最近100年の気温上昇は 100年で0.7℃程度のペース CO2は 50年前に約 320ppmで今約400ppmであるから 全ての温度上昇がCO2要因としても 0.7℃/100*50/(log(400/320)/log(2)) で約 1.1℃ IPCC-AR5の全放射強制力増加分とCO2による放射強制力増加分の比 をかけると 0.9℃が、現実から求められる過渡的気候応答であろう。 ★3、ありえないほど高すぎる気候感度 気候感度とはCO2が2倍になって増加する放射強制力3.7W/?の増加で長時間安定させた時に何度平均気温が上がるかであるり、IPCCは平衡気候感度は1.5〜4.5℃ としている。 真空中の黒体輻射なら15℃付近で 0.7℃の昇温で3.7W/?の放射量増加 1.5℃の昇温で8.2W/?の放射量増加 3.7W/?の2.2倍 4.5℃の昇温で25.W/?の放射量増加 3.7W/?の6.6倍 こんなふうに僅かの入力が6倍にもなるシステムが長期間安定である筈がない。 数千年安定していた気候がCO2の増加で温暖化したという説明と相容れない。 人が耕作を始めてアルベドが高くなっただけで氷期になってしまったろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/28
29: 同定不能さん [sage] 2014/01/20(月) 13:28:23.94 一応資源量に関して補足すると、現在のコストで採掘可能な量ってことになってる なので、資源が減ってコストを多くかけても資源が欲しいということになると 大抵の場合、資源量が増える 採掘技術が上がり、低コストで生産できるようになっても資源量は増える これは採算が合わないので資源とみなされていたものが資源になるから このあたりが石油の採掘可能資源量が減らないからくり 原子力とかそういうのを逆手にとって危機を煽ってたりする どちらにしても現在以上のペースで半永久的に資源が採掘できるわけも無いのだがな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/29
30: 同定不能さん [sage] 2014/01/22(水) 22:26:48.83 2005年にシェールガスの生産が始まって輸入国だった米国が輸出国に転じようとしている。 現在の米国でのLNGの値段が2$/?と格安でかつ数百年分の埋蔵量が有るとされている。 また石油のように偏在せず世界中に可能性が有る。 日本に来てエラそうなことを言ったカタールは米国が断ったLNGの引取り分を中国に半値で買い叩かれた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/30
31: 地球寒冷化が深刻? [sage] 2014/01/24(金) 09:24:03.99 ブラジルとオーストラリアで過去最高の熱波、 一方、アメリカでは過去20年間最大級の寒波。 http://saigaijyouhou.com/blog-entry-1511.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/31
32: 同定不能さん [sage] 2014/01/24(金) 18:03:06.96 一方タイでは寒波で63人が死んだそうだけど、寒気がタイみたいな赤道近くまで南下するというのは、 逆に高緯度と低緯度の気温差が大きくなるはずの寒冷化と激しく矛盾するね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/32
33: 同定不能さん [sage] 2014/01/24(金) 23:40:47.33 また各地でダイオウイカが水揚げされてるのはなぜだろう。温暖化が関係してるのか。 昔から温暖化が進むと海流の流れが遅くなって深海への酸素供給が減り、深海生物にダメージを与えることは指摘されてたが今回のはそれではないと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/33
34: 同定不能さん [sage] 2014/01/25(土) 05:25:09.68 火山活動が活発になって、海底のあちこちで硫化水素を含んだ温泉水が噴出しているとかw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/34
35: 同定不能さん [sage] 2014/01/25(土) 10:48:26.14 義務教育では教えない合理主義哲学 感情自己責任論 m9(`・ω・)ビシ ・「日本語・風紀・世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影 ・問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを必要とする ・真実事実現実史実は人の数だけある。「一つしかない」は視野狭窄 ・「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾(煩悩、争い)を体験する ・憤怒激昂は無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する ・あらゆる社会問題の根本原因と解決策は「教育」に集約する ・十分なリテラシー教育を受けてない者ほど宗教・偏向思想に洗脳される ・地球上で最も売れているトンデモ本は新約聖書 ・体罰肯定論は指導力向上心問題解決力に乏しい教育素人の自己正当化 ・死刑は国家による集団リンチ殺人。廃止した方が凶悪殺人は減る ・虐めの原因は唯一「虐める者の精神疾患」。真に救済すべきは加害者 ・犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく救済。被害者のみ救済は偽善 ・投票率・政党支持率・出生率・消費マインドの低下は社会成熟の証 ・全ては必然。偶然奇跡矛盾理不尽不合理と感じる原因は無知無学 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/35
36: 同定不能さん [] 2014/01/25(土) 12:01:32.87 >>33 NHKの大特集やその他ドキュメンタリーで啓蒙されてきたからだろ。 昨年度、ダイオウイカのニュースや特集はけっこう多かったし潜水艇を使って 動画を収めた研究も成功した。 あれ、船の格から考えたらスゲー金使ってるから文科省や補助金とかの面からも 意図的にああいった特集組まざるを得なかった。 またそうなれば漁師も知ることとなり今までは網に掛った一千の価値もない ゴミだった巨大イカが金になるかもしれないから持って帰るようになった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/36
37: 同定不能さん [] 2014/01/26(日) 07:42:09.77 寒冷化するなら、雪氷ポジティブフィードバックがすこぐ効くとは思うんだよ。 現状で太陽の光を浴びてる場所って殆ど凍ってないわけで、 雪や氷河、流氷の面積が増えればアルベドが急激に上がって、地表温度がさらに下がるだろうね。 でも、温暖化で減ったっとしたってそんな比率大きくないでしょ? だとしたら、温暖化のポジティブフィードバックって何なの? 植生の変化とか言うけど、砂漠が緑に覆われるとかじゃないとアルベド小さくならないし、それなら幸せな事じゃないの? というか温暖化関係なく人口増加すれば砂漠の緑化とかしないわけにゆかないでしょ? そうすればアルベド上がって地球平均気温上がる。 でもそれCO2が原因じゃないわけで、 CO2で>>28のように気候感度が高くなるって、不思議でしょうがない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1389391333/37
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 965 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s