人工地震スレ (701ﾚｽ)
上下前次1-新
23: 2011/04/28(木)19:04 AAS
1 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/28(木) 17:36:07.70 ID:9ikosWrT0● ?2BP(2)
凄いデータ見つけた。コレは人工地震確定でしょう。
もの凄い情報を見つけましたよ。コレは絶対に人工地震です。これは必見です！
数学的にも明らかですね。証拠隠滅されたら嫌だから、画面をキャプチャしておきます。
防災科学技術研究所のHPから拾ってきました。
2011年〜2002年まで
http://yok-blog.com/wp-content/uploads/2011/04/quake_past1.png
2001年〜1997年まで
http://yok-blog.com/wp-content/uploads/2011/04/quake_past2.png
はい、では、まず2011年3月11日以降に発生した震度5弱以上が観測された地震のリストを以下に抜き出します。
http://yok-blog.com/wp-content/uploads/2011/04/quake_past31.png
北緯、東経を見てください、小数点以下第2位の値。全部「０」ですよ。全部ですよ。全部。一つ残らずですよ。
あり得ないでしょう？その地点に行って位置決めをして人工地震起こす事以外で「０」に揃うことがあり得ますか？
ランダムに起こるならば1/10の確率じゃん？それから震源の深さは測ったように 10Kmばかり大勢を占めます。
GPSで掘削するポイントに移動して掘削して人工地震を仕掛けた。そう考えるとキレイに納得できますよね。
それから2011年3月23日のデータは000kmとなっていますが、リンクを辿ると、「ごく浅い」って・・・
そんな浅いところでM6.0の地震が自然に起こることなんてあるんかい？おかしすぎるわ。
ちなみに、この11地点の地震で北緯・東経の小数点以下第2位が全部「０」となる確率は、
０〜９の数字の出現頻度が同様に確からしいという前提において、10の22乗分の１です。
当然地震は自然現象であれば出現頻度なんて同様に確からしいわけで。
ちゃんと書くと、 1/1000000000000000000000です（笑）。
あり得ないでしょう？これでも、血相変えて「人工地震」を否定する人たちっていったい何なんでしょうね（笑）
これでも、偶然に起こった自然の地震だって言うんですか？
http://yok-blog.com/?p=1214
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 678 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s