「東海地震信仰が3.11被害を大きくした」米地震学者 (193ﾚｽ)
上下前次1-新
1(3): 2011/04/14(木)21:55 AAS
ゲラー教授は、日本の地震予知研究が根拠とする「地震特性」と「地震空白域」の学説は1960年代から70年代に発表されたもので、実証に基づいていない点を指摘。
1975年以降、政府研究で「大地震が起きる」と予測された地域では目立った地震が観測されていないのに対し、1979年以降に日本で10人以上の死者を出した地震は全て、
政府研究が「大地震の可能性は低い」と見なした地域で起きているという。
（中略）
結論として、ゲラー教授は、「日本全土で大地震の可能性はある。特定の地域を想定した現行の予知システムや『大規模地震対策特別措置法』は廃止すべきだ」と主張し、
「今こそ、地震は予知できるものではないと、国民に率直に知らせるべきだ」と訴えた。(c)AFP
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2795657/7085567
2: 2011/04/15(金)01:13 AAS
俺も地震学者になればよったなー。
適当に穴を掘ったりしながら30年ほど大学でのんびり過ごして、
退職したら政府の委員とか勤めて月に一度1時間ほど会議に出て結構な
給料をもらい、いよいよ大震災が起きたらテレビや新聞に出て厳かな雰囲気を
醸しつつ深刻な表情で「何が起きるか想像もつかない」とコメントして
出演料を貰う。
そんな人生を送りたかった。
3: 2011/04/15(金)22:06 AAS
怖いね。人工地震。
4: 2011/04/15(金)22:09 AAS
なれば酔ったな。
5: 2011/04/15(金)22:30 AAS
地震予知と言う名で使った研究費の総額を提出してもらいたい
6: 2011/04/16(土)16:33 AAS
先日のＭ７余震、予想外の井戸沢断層が原因
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110416-OYT1T00503.htm?from=top
7: 2011/04/16(土)22:42 AAS
断層付近に旧坑道は？
8(3): 2011/04/17(日)00:32 AAS
予想外、想定外・・・聞き飽きた
恥ずかしくないのかねぇ 学者さん
9: 2011/04/17(日)05:02 AAS
動くはずがないといっても
今回の震災で震災地域は太平洋側にかなり動いたわけでしょ
何も無い方が人間には良いことではあるけど
やはりどこかしらに影響が出ると思った方がいいんじゃないかな
だから連動地震とかいって警戒してるんじゃなかったの？
10(1): 2011/04/17(日)07:17 AAS
>>8
それって、
生物学で新種や、生物の未知の能力を発見→「いままで見つけてなかったのは恥ずかしい」
って言うようなもの。
11: 2011/04/17(日)13:18 AAS
>>8
皆打ちのめされているよ。
12: 2011/04/18(月)16:31 AAS
浜岡原発は即刻、廃炉にすべき。
東海地震の震源域の真上に原発があるなんて危険極まりない。
13(1): 怖い 2011/04/18(月)18:58 AAS
南無阿弥陀佛
14: 2011/04/18(月)21:29 AAS
地震学者らしいグラーと言う名前かと思ったら
ゲラーだった…
15(1): 2011/04/19(火)11:03 AAS
>>10
全く違う。 地震学やっているやつは、10のようなバカばっかりなのが一番の問題点w
16: 2011/04/21(木)07:05 AAS
1000年に一度の地震なら
後1000年大丈夫じゃん。
17: 2011/04/21(木)09:26 AAS
もしも来たら？
18(1): 2011/04/21(木)09:27 AAS
あくまで確率論で、また来年くる可能性もあり。
その場合、言い方が「200年に一度」とかに変わるだけ。
19: 2011/04/21(木)17:15 AAS
10年に一度の野球選手と同じだろ
20: 廃坑、水注入？人工地震 2011/04/21(木)18:22 AAS
確かに。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 173 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s