高周波観測で地震は予知可能ではないか？ (299ﾚｽ)
上下前次1-新

---

18(2): 2011/03/19(土)19:32 AA×
>>17


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
18: [] 2011/03/19(土) 19:32:37.63 >>17 有効通報確率が極めて小さいことが大問題。 投資効果がスーパー堤防なみである。 震度３〜４程度の速報は意味をなさない。 地震観測、情報処理、通信技術が発達しても 地震波よりも早く該当地域に伝達できる距離と 震度の減衰との関係に矛盾はないのか？ 速報を聞いて数秒の時間で、それも震度４ 程度までなら一般の生活に役立つとは思えない。 技術がどのように発達すれば速報が有効となるのか 数値等で示して具体的に説明していただきたい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1299894901/18
有効通報確率が極めて小さいことが大問題 投資効果がスーパー堤防なみである 震度３４程度の速報は意味をなさない 地震観測情報処理通信技術が発達しても 地震波よりも早く該当地域に伝達できる距離と 震度の減衰との関係に矛盾はないのか？ 速報を聞いて数秒の時間でそれも震度４ 程度までなら一般の生活に役立つとは思えない 技術がどのように発達すれば速報が有効となるのか 数値等で示して具体的に説明していただきたい

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 281 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.190s*