初心者質問スレ （臨時） (579ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
75: 2011/04/06(水)00:01:23.05 AAS
そんな訳無い。
放射性物質から離れれば、近い場所と比較して一定面積当りの放射線の密度は
低下するから、影響は少なくなるとはいえるかもしれないが、
放射線の場合はそれを根拠に影響は語らない。
普通はそのような評価はしないはず。
放射線は高エネルギー粒子なので、宇宙からもやって来るし、太陽からも放射される。
太陽と地球はパーセクの単位で離れているし、宇宙からの放射線は何万光年という彼方から
降り注ぐ。離れたからといって粒子が届かないという訳ではない。
放射線は光とは違う。望遠鏡などは関係無い。
112(1): 2011/04/27(水)12:23:11.05 AAS
>>105
その人の予測は当たったことはないですよ
137: １３６ 2011/05/15(日)03:06:13.05 AAS
すいません<m(__)m> >>136の質問は
板違いだったみたいですね・・
航空板の方であらためて聞いてみます。
169: 2011/06/12(日)13:52:38.05 AAS
あ
181(1): 2011/07/20(水)10:01:42.05 AAS
双葉断層と原発の関係は
233: 2011/11/02(水)00:17:23.05 AAS
じゃあ、死ぬまで遊べばいいよ
427: 2013/10/20(日)09:30:09.05 AAS
大学・大学院の情報は 『☆★地学系大学・大学院総合スレ★☆ 』とあるけど、落ちてしまってる。
だれか新しくスレ立ててくれ。僕のところからは立てられない。
576: 2023/10/19(木)09:07:16.05 AAS
海の水が全部無くなったら
高い水圧から免れた地球は自転速度やマグマの活動などに影響する？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.951s*