[過去ﾛｸﾞ] マイク総合スレ-4本目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0db1-frox [60.121.136.97]) 2019/11/16(土)19:40 ID:Uf8rXxFA0(1) AAS
>>25
そういう人の方が才能あるよ
319: (ﾜｯﾁｮｲ c7b1-IlnE [60.121.136.97]) 2020/04/28(火)22:06 ID:nQn1Q08N0(1) AAS
無意味と有意味との違いを定義せよ
488: (ﾜｯﾁｮｲ bfb1-stvR [60.121.136.97]) 2020/06/22(月)21:34 ID:71Oz78ts0(1) AAS
いやお前が消えろよ
625: (ﾜｯﾁｮｲ 1db1-UaLL [60.121.136.97]) 2020/07/13(月)19:53 ID:iQrfbN5J0(1) AAS
侍みたいな人いるね
665: (ﾜｯﾁｮｲ edb1-QYaE [60.121.136.97]) 2020/07/16(木)18:51 ID:l8hX4GVg0(1) AAS
>>656
忍者のようなってのがよくわからなかった
何を言わんとしてるの？
707: (ﾜｯﾁｮｲ edb1-QYaE [60.121.136.97]) 2020/07/19(日)16:22 ID:svHj9Rxz0(1) AAS
でもマイクプリはneveとかでしょ
745: (ﾜｯﾁｮｲ 47b1-R/Qm [60.121.136.97]) 2020/07/22(水)01:26 ID:hDqCr24q0(1/5) AAS
>>724
８７はあてたけどM149間違った
M149は全然良くないな
正直NT1A以下。絶対買わない
87は素晴らしいな。ダントツトップ。KSM9は２番目に良かった。
最悪がM１４９。
767: (ﾜｯﾁｮｲ 47b1-zJI+ [60.121.136.97]) 2020/07/22(水)14:36 ID:hDqCr24q0(2/5) AAS
>>764
それ論理的にあり得なくないか？
ケーブルも大事だろうけども、結局ケーブルは減点方式じゃない？
よほど酷いものじゃなければほぼ誤差だと思う
音は聴く気分ですごい変わるからブラインドテストがものすごく大事だと思う
ケーブルも一度ブラインドテストしてみたら？意外と差がないんじゃないか
778: (ﾜｯﾁｮｲ 47b1-M+cq [60.121.136.97]) 2020/07/22(水)18:43 ID:hDqCr24q0(3/5) AAS
>>771
逆相にしてチェックしてみた
さすがにハットやシーケンスは完全には消えないが
キックとスネアは完全に消える
つまり、低音のパワーが上がってとかは完全に嘘
同じ音
スペアナで見てもほぼ完全に一致
１００％同じではないが「ほぼ変わらない」と結論づけてよい
779: (ﾜｯﾁｮｲ 47b1-M+cq [60.121.136.97]) 2020/07/22(水)18:48 ID:hDqCr24q0(4/5) AAS
ハットやシーケンスが消えないのは多分これにElektron Analog RYTM内蔵のリバーヴかかってて
そのリバーヴが毎回違う挙動するからかな？と思った
リバーヴ切ればこちらも完全に消えるはず
786: (ﾜｯﾁｮｲ 47b1-M+cq [60.121.136.97]) 2020/07/22(水)20:00 ID:hDqCr24q0(5/5) AAS
>>784
多分プラセボだろうね
マイク立てて録音してチェックすれば客観的に判断できる
少なくとも上のケースで言えば１０００円のものとキックスネアは完全に同じだった
音量も変わらないし周波数も変わらない
ほぼ完全に同一ファイル
ブラインドでテストしたら多分相関性なしっていう結果でる
812: (ﾜｯﾁｮｲ 47b1-zJI+ [60.121.136.97]) 2020/07/23(木)03:10 ID:5Aa00sxn0(1) AAS
>>801
本当に変わったと思うなら再現性のある方法で客観的に測定すべき
842: (ﾜｯﾁｮｲ e7b1-eiEC [60.121.136.97]) 2020/08/03(月)13:40 ID:erP+KtXR0(1) AAS
>>841
余裕であると思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.708s*