[過去ﾛｸﾞ] 3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
172(1): 2019/04/02(火)23:34 ID:qYn1VaPy(4/4) AAS
>>171
ちょっとお聞きしたいんですが
http://flashforge.co.jp/864/
回路の裏側に絶縁体なんてありますか
回路を固定するネジにシリコン付いてるだけですよね?
173: 2019/04/02(火)23:40 ID:LhzvTv6/(2/3) AAS
>>166
歯付アイドラーにするべきだと主張する人も存在するが
その域まで達してないオレは中華の安物でも違いが感じられない
ベアリングのグリスアップし直しは寿命に効果あるみたいだね
174: 2019/04/02(火)23:51 ID:Bmj48tzz(1) AAS
厳密にいうとPCDが変わるし歯がある方のベルトを歯無しに当てると歯のピッチでの脈動が大きくなる
PCDが変わって平行じゃなくなると位置によってテンションが変わったりする
まあ高くもないし実際にやってみての影響を見るのが良いのだろうけど
175(1): 2019/04/02(火)23:54 ID:LhzvTv6/(3/3) AAS
>>172
FLASHFORGE GuiderII Unclogging Extruder
Youtube FLASHFORGE 3D PRINTER
176(2): 2019/04/03(水)00:00 ID:pTjAY3qQ(1/2) AAS
>>168
とりあえず写真
https://i.imgur.com/ZbvWObj.jpg
ノズル0.4 / 線幅0.48 / フロー89% / SANLU ABS+ ブラック
上下方向の線はPEIから剥がすときに白化するので爪で撮影前に擦った跡
1層目が正しい高さで出てるとなると、>>122の89%の写真は明らかにおかしい
100%から変わった線幅が-0.02mm程度なのに、まるで-0.05mm以上細くなっているように見える
その後の>>149の89%は悪くない、パスの始点終点の圧力由来と思われる隙間しか空いていない
レイヤー高がどちらも問題ないのであれば、押出系統のどこかに問題がある
ただし、Zプローブの精度が不明なので、>>168のテスト時に偶然0.2mmになっただけで、>>122の時には0.3mmになってた可能性を手持ちの材料では否定できない
省3
177: 2019/04/03(水)01:22 ID:oZ4bsXm3(1) AAS
>>166
Hypercubeのノウハウgithubに
アリエクのPOWGEが良いけど
それでも偏心あるから多めに買っとけ
というお告げがあったので
POWGEで10個2000円くらいで買いました
結局、偏心は無く余ったのですが
リブの仕上げはやや雑で
バリが音の原因になるものもあるので
追加で仕上げる必要があるかもです
省1
178: 2019/04/03(水)09:59 ID:I0gGO25M(1) AAS
>>175
見たけどわからんかった。
179(3): 2019/04/03(水)13:55 ID:2GBe5ZMr(1) AAS
>>176
写真見ました。隙間ありませんね、ツルピカですし
BLtouchのメーカーのHPには誤差0.01mm以下で0.005mm辺りの性能のように記載があります
独自に性能測定した人のデータではstandard deviationが約25μmのようです
0.1mmは100μmなので、0.2mmレイヤーの場合は0.2±0.0125mmですか
指摘の0.2mmが0.3mmは0.1mmの誤差になりますが、体感的にも0.1mmの誤差は無いと思います
初期レイヤー0.1mmの場合に初期レイヤーが無くなったり倍に増えたりはしませんでした
場所を変えながらABLとテスト印刷をベッド全体の16箇所で行いましたが、0.20-0.21mmと結果は変わりませんでしたのでABLはOKでしょうか
>>122の89%の写真ですが1層目の隙間から2層目の隙間が見えています。フロー79%の写真も同様に見えています。
もし1層目の厚みが狂ったとしても2層目も同傾向に狂うのでしょうか
省7
180: 2019/04/03(水)14:06 ID:Tpwxf75b(1/2) AAS
>>179
ちゃんと融着してないならフロー設定が低すぎ。100％付近で調整したら？
181: 2019/04/03(水)14:12 ID:Tpwxf75b(2/2) AAS
>>179
あと、1層目はオフセットとか含めてうまく調整しないと1層目だけ横に広がるから（エレファントフット）、そこだけみて微調整するのは難しいと思うよ。
182: 2019/04/03(水)15:32 ID:PB/0Y6eL(1) AAS
ストラタシス、産業向けFDMプリンター「F120」および「F900SE」を発売 | fabcross
https://fabcross.jp/news/2019/20190403_stratassy_f120f900se.html
183: 2019/04/03(水)15:32 ID:pTjAY3qQ(2/2) AAS
>>179
経験則だけど、フローが20％近く減ることは無い
大抵は調整量は10%程度まで
あとはやっぱノズル径は線幅は105〜120%くらいにしといたほうがいいぞ
正直予想通りに線が細くならない理由は、あとはバラス効果のせいでどうあがいても0.4mmで出せないくらいしか俺には想像できない
184: 2019/04/03(水)21:35 ID:jL+tSwP5(1) AAS
0.4mmノズルだとフロー115%くらいで接続部から漏出しちゃったり
その後チューブも詰まったり破損に至ったな
185(1): 2019/04/03(水)22:09 ID:lTnwuKV+(1) AAS
>>176
画像の印刷はvase modeの前後左右面の厚みも0.48になるものなの？
186: 2019/04/03(水)22:47 ID:qSdQvVz5(1) AAS
115%で今までやってたけどバレルごと取り換えたら102%で綺麗に印刷できるようになった
187: 2019/04/04(木)02:27 ID:hgIH+ZkU(1) AAS
プロ用3D CADを使った子ども向けワークショップから、3Dプリンターで造形したルアーで大物を目指す釣り大会まで（4月5日〜） | fabcross
https://fabcross.jp/news/2019/20190403_event.html
188(1): 2019/04/04(木)07:23 ID:co6iXWEe(1) AAS
バラス効果の図解があったので一応
http://www.sbd.jp/product/netsu/particleworks/mail_magazine/backnumber/20150617_vol006.shtml
Marlinも中のコメントとか解説読んでると
線幅はノズル径に対して105〜120%を
前提にしていたりします
189(1): 2019/04/04(木)07:47 ID:MPU+rpbr(1) AAS
>>188
105-120%は0.4mmに対して0.41-0.48mmなので実験してみます
190: 2019/04/04(木)18:32 ID:BG3St0wp(1/2) AAS
>>185
せやで
191: 2019/04/04(木)18:58 ID:LbZYmlyk(1/2) AAS
ボトムとシェルの吐出量が異なるか印刷速度依存性があるのか
ボトムとシェルでライン幅は0.48で共通なんだよね？
速度はシェルの方が速いんですよね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 811 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s