[過去ﾛｸﾞ] これからは品質工学 (438ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): ぬるぽ 2005/10/28(金)20:31 ID:ybn7499H(1) AAS
だよな？
419(1): 416 2010/06/11(金)22:50 ID:AbN1qJOF(1) AAS
>>418
なるほど。あの先生は何かにとりつかれているのかと思った。
QE的に言えば「まずい」印象をあたえているよね。
今の品質工学会は他学会と比して、権威というか威厳が感じられない。
なぜなら、公平な議論が封されている感じがするから。
一部の高名らしき人達が好き勝手に発表者をもて遊んでるようにしか
見えないから。私物化されているのかと邪推してしまう。
これでは普及は頭打ちでしょうよ。
420(1): 2010/06/11(金)23:15 ID:O5ILt1OW(2/2) AAS
IPA
421: 418 2010/06/12(土)09:46 ID:4W9qgMI9(1) AAS
>>420 っても･･･
>>419 1970年ごろから接触があったが、当時から技術の 「普及」 は
通商産業省の業務、その言葉を使い、品質工学でも普及、普及･･･
その前に 「理解」 があれば普及もいいが、肝心の理解が、矢野師本人、
少しもなくて普及、普及、とばかり喧ましい。いったい何のために何を
どう普及するつもりなのか、見ているこっちはずっと不思議。
まともな理解にむかおうとする議論は、「技術」 ぢゃない、評論は無用、
駄目だ駄目だと矢野師本人の思い込みだけで相手かまわず罵倒するから、
冷静な話は成り立たず、手のつけようがない。･･･ 終わってる。
はじめて会った1970年ごろはもう禿げてた。あごひげは生やしてて、
省2
422(1): 416 2010/06/12(土)20:45 ID:BeUU3ah9(1) AAS
>>418
歴史があるんですね・・・
ずいぶん長いことあの調子が続けられるならば
周囲にも問題があるのでしょうか。
よく宗教にたとえられてるけど、学会、研究会に行けば
なるほどという感じ。
しかも学会なのに、体育会系のノリに近い感じがする。
（先輩や先生方は絶対的存在ってところが）
まず否定ありきで議論（という名の説教）に入られても
やる気がそがれる・・・。
省2
423: 418=421 2010/06/13(日)10:16 ID:4AfadQ7W(1) AAS
>>422 たしかに、そうなんですが、ま、世の中、人それぞれ、癖があり、
傲慢でも、威張ってても、それは、いっこう構わない。こっちに実害は無い。
歴史と言えば、品質工学会は、1963（昭和38）年04月からの日本規格協会での
品質管理研究グループ（ＱＣＲＧ）までさかのぼることができます。
関根憲一（1964.06）：田口のＱＣ研究会ご紹介.，標準化と品質管理17(06),p.48.
前後を見ると、尊師、また、それをとりまく人々の素朴な姿がわかります。
矢野師がかかわってくるのは1968（昭和43）年10月からの日本規格協会での
ＳＮ比マニュアル分科会あたりから。30数歳でも、計量管理行政の中心機関の
担当者として、関係機関・民間企業から相応の儀礼は受けたでしょうね。
尊師と結びついて、無位無官／高位高官、有無相い通じ、水魚の交わりに。
省4
424(2): 2010/06/19(土)12:35 ID:qGxzoKxO(1/3) AAS
>>399-402 標準化と品質管理 2010年7月号
* 品質工学リレー討論 第2回 品質工学会の発祥と活動の展開（2） 活動内容の検討 （矢野 宏）
相変わらず問題の多い記述でうんざりさせられる。ただし、97頁最終段落で 「最後のまとめ」 を言っているから、
ほかの誰かが引き継ぐとしても、2010年6月号の特別企画 「田口玄一博士論説集発刊にあたって」 に顔ぶれの出ていた
金太郎飴の面々では一層うんざり。もう、なにしろ、やめてほしい。その特別企画では第1巻−第4巻を言っており、
2010年7月号 96頁第１段落には第3巻が出てくるが、95頁第３段落 「田口玄一論説集」 注 7) 参考文献98頁では
7) 矢野宏編集主査(2010): 田口玄一論説集，1〜12 連続刊行予定 となっている。この 1〜12 は何だろう。
やはり、論説の発行年次順の雑誌別目録の草案 >>400 が、まず、ほしい。特定の人間の主観で編集する必要はない。
* 初心者のための品質工学講座−実践に役立つ実験とデータ解析
第4章 実践的データ解析の基礎 （技術情報を引き出す方法） (長谷部 光雄) ･･･ これはまた、乙乙乙 ･･･
425(1): 秋月電工 2010/06/19(土)17:11 ID:igkm4z2w(1) AAS
女は頭脳を壊したい
なぜなら金になることの嫁の恐怖と妊娠で死ぬ本能的気分障害の恐怖だ
すてれると思って捨てる濃度を高める
女は恐怖で書類や素子を捨てる
そして捨てるマインドをすれば必ず捨てる
馬鹿なように大量に死ぬ
なぜなら女性の信用性はない
女は頭脳と体力がない
すべての社会が女を鍛えれば大量に死ぬ
426: 2010/06/19(土)17:30 ID:qGxzoKxO(2/3) AAS
>>425 ＝サマナ通信。パス。スレの本来の流れは >>399-402、>>404 >>405-410 >>412-424。
427(1): 2010/06/19(土)17:47 ID:qGxzoKxO(3/3) AAS
>>424 を以下に再掲。 425 はサマナ通信（ spam ）、パス。
>>399-402 標準化と品質管理 2010年7月号
* 品質工学リレー討論 第2回 品質工学会の発祥と活動の展開（2） 活動内容の検討 （矢野 宏）
相変わらず問題の多い記述でうんざりさせられる。ただし、97頁最終段落で 「最後のまとめ」 を言っているから、
ほかの誰かが引き継ぐとしても、2010年6月号の特別企画 「田口玄一博士論説集発刊にあたって」 に顔ぶれの出ていた
金太郎飴の面々では一層うんざり。もう、なにしろ、やめてほしい。その特別企画では第1巻−第4巻を言っており、
2010年7月号 96頁第１段落には第3巻が出てくるが、95頁第３段落 「田口玄一論説集」 注 7) 参考文献98頁では
7) 矢野宏編集主査(2010): 田口玄一論説集，1〜12 連続刊行予定 となっている。この 1〜12 は何だろう。
やはり、論説の発行年次順の雑誌別目録の草案 >>400 が、まず、ほしい。特定の人間の主観で編集する必要はない。
* 初心者のための品質工学講座−実践に役立つ実験とデータ解析
省1
428: 2010/06/20(日)19:11 ID:4fVRmk2U(1) AAS
論説の発行年次順の雑誌別目録 >>400 >>424 >>427 の素案を web 上で公開し、外部に自由に閲覧させ、自由な
参考意見を web 上の公開形式で累積的に集めれば、よいものに仕上がってくるし、品質工学普及にも役立つ。
429: 2010/06/22(火)22:11 ID:Mnf0I6eG(1) AAS
もっと優しく、易しくしないと普及しないよ。
いっぱい書いてくれるのはありがたいけど、
逆にこむずかしくて壁ができるよ
430: 2010/06/22(火)22:31 ID:Mj5Q09wj(1) AAS
コストはどこに行ったの？
役立たず！
431(1): 2010/06/23(水)20:30 ID:DB5nS0bg(1) AAS
基本機能の考え方とL18は便利だけどさ。
因子の候補を技術のメカニズムから思いつかないような人が使ってもだめ。
ぜんぜんロバスト設計にならないし。
でもそういう人の方が飛びついて、技術外でとんち問答みたいにあーだこーだ言う。
これが印象が悪くなる原因だと思う。
432: 2010/06/30(水)20:58 ID:ubC5g4Ty(1) AAS
品質工学やるなら勇気がいる。
・常連に罵倒されても食い下がる勇気
・効果が認めてもらえなくても工数割いて続ける勇気
・バーチャルコスト効果を押し通す勇気
・口先技術者になってしまう誘惑に耐える勇気
すまん。俺は折れた。みんながんばってくれ。
433: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2010/07/11(日)16:38 ID:wH6xDW7k(1) AAS
>>431
＞因子の候補を技術のメカニズムから思いつかないような人が使ってもだめ。
そのとおりです
434: 名無しさん＠選挙には行ってきた 2010/07/11(日)23:40 ID:/xZWghtR(1) AAS
今や、2chのタグチ関連板、2ch以外では品質工学早わかり板およびKazz品質工学板、
2chｽﾚ:kikai
はＱＥを学ぶための最高の教科書となったが、それを熟読する日間もない経営者・管理者に
ＱＥは儲かるという宣伝が行なわれているのは間違っている。儲かるもんかいね。あほらし。
435(1): 2010/07/12(月)22:25 ID:jubCjaIR(1) AAS
何処の誰ともわからん書き込みは教科書とは言えないだろ
出展は？→2chです→それはそれはwww になっちまう
436: 2010/07/13(火)21:43 ID:bHOa21LF(1) AAS
>>435 たしかにそうだが世の中の反映としての内容は豊富で教えられる
437: 2010/09/03(金)07:19 ID:bvIccR/b(1) AAS
ＱＥＳ２０１０各賞授賞理由 ＱＥＳ2010.08.25付 発表。どの賞も、ますます、
抽象度（画に描いた餅度）が高くなってきてる気がする。なんだかなぁ･･･
438: 2010/09/05(日)20:21 ID:jPU3odAz(1) AAS
信州のシンパシー大量脱退？弟子まで見放した？（笑）
役員が出入り禁止を死示ってなにやらかした？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.175s*