フルサイズミラーレスマウントどれを選ぶ？ Part2 (573ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 08/26(月)08:19 ID:MQsB71Pn0(1/2) AAS
はじめてフルサイズに手を出したい人
マウント乗り換えをしたい人に意見ください
E ・RF・Z・L・K
過去スレ
フルサイズミラーレスマウントどれを選ぶ？
2chｽﾚ:dcamera
554(1): ごきちゃん ◆5dHvbTlKfY [!donguri] 09/20(金)18:32 ID:9X2W3sKm0(3/3) AAS
なんだこの板にはZEISS Super-Q-Gigantar 40mm f/0.33も知らない無知がおるのか？
555: 09/20(金)18:56 ID:ZPSiHrbv0(5/5) AAS
割と知られてないけど、フィルム時代も一眼レフよりコンパクトのほうがレンズ性能が高いというのは周知の事実で
だからこそローライ35SやCONTAX T2がブームに鉈とぁけなんですよ
556: 09/20(金)19:04 ID:Obkzi72v0(6/7) AAS
牧井氏： 特に気を使って設計した部分であり、悪影響はありません。
そもそもイメージセンサーにはまっすぐな光には強いですが、斜めからの光には弱く、
受光部まで光が届きにくくなる、といった特性があります。またイメージセンサーによって、どれくらいの角度の光に対応できるかできないか、その許容範囲にはそれぞれ違いがあります。
Eマウントは、フランジバックの短縮によって、バックフォーカスを短くすることができますが、
その一方で、入り込む光の角度に配慮する必要
省1
557: 09/20(金)19:10 ID:yg4D2Lh10(3/3) AAS
>>554
そのレンズ（40mm f/0.33）で撮影した画像が存在していないの知っていれば形だけのハリボテとわかると思うよ
558: 09/20(金)19:10 ID:Obkzi72v0(7/7) AAS
ソニーとかシグマとかが
「ミラーレスは設計しやすい、だから当社はF0.95より暗いレンズは金輪際出さない」
とか言って本当にその通りになったらメリットがあるのだと分かる
だがそうじゃない
F2.8どまり
F2が出たとしても20万だの30万だのする
そんなものはレフ機時代からある
559: ゴキゴキ ◆oSkcUteld. 09/20(金)20:36 ID:W3mxcd7/0(1/2) AAS
そりゃソニーはマウントが狭いから
暗黒レンズしか作れないよ
560: 09/20(金)20:45 ID:U9d9jEip0(3/4) AAS
>>548
これは正しいだろ
同じコストをかけて良い前提ならマウントなんてものは排除してレンズ一体型のカメラを作るのが最も高画質になるよ
安価なコンデジが写り悪いのは文字通り安価なのが原因でしかない
561: 09/20(金)21:01 ID:+CGHaTX70(2/3) AAS
PENTAX 17なんてトリプレットでも大絶賛だからなあ
現代技術で3枚玉作ったらここまで高性能になるってことだ
562: 09/20(金)21:17 ID:vyF/OUnl0(1) AAS
ミラーレスはピントが正確なのがメリットなんじゃね？レフ機もライブビューなら良いけど。
563: 09/20(金)21:48 ID:U9d9jEip0(4/4) AAS
コンデジって名前がいけてないだけで、レンズ一体型デジタルカメラが最も高精度かつ最適配置でレンズを設計組立て出来るからカメラとしては理想的
ただしそんなことやれるのはライカだとかの標準画角に限った話であって、普通はレンズ変えられる恩恵の方を重視する
そのため多少のことは妥協してレンズ交換式ミラーレスにする
564: 09/20(金)23:11 ID:+CGHaTX70(3/3) AAS
一眼レフよりF2以上のレンズがついたレンズシャッターEEカメラのほうが高性能だった時代あったしなあ。
565(1): ゴキゴキ ◆oSkcUteld. 09/20(金)23:56 ID:W3mxcd7/0(2/2) AAS
特にマウントの狭いソニーよりは画質が良くなるね
マウントの制約が無いんだし
566: 09/21(土)00:27 ID:t84xgjFl0(1/2) AAS
ペンタックスのフィルムカメラなんか評価2件しかないほど売れてない
あのアマゾンでたった2件、楽天ではゼロ
567: 09/21(土)01:14 ID:20QaJjmq0(1) AAS
>>565
ごきごき
568(1): 09/21(土)03:04 ID:t84xgjFl0(2/2) AAS
コンパクトは絶対に一眼よりは性能が悪い
レンズは、ガラスの大きさと枚数がすべてだから
一眼用も、小さいレンズは性能が悪いがコンパクトは更に小さいので性能がまったく出ない
569: 09/21(土)05:36 ID:uwS61lMc0(1) AAS
>>541
35mmは価格なりでしたね…個人的には期待していたものとは違いました
570: 09/21(土)09:09 ID:HorDnPOU0(1/2) AAS
>>568
だからそれはコンパクトデジタルカメラはまともなレンズを使わず安く手を抜いた設計してるからという前提があるからだろ
ソニーのRX1、ライカQシリーズ、シグマdpシリーズは同焦点距離の一眼レフ超えてるし
メーカーが本気出して作ったらレンズ一体型が最高性能になるよ
571: 09/21(土)09:30 ID:qhGV4NTu0(1) AAS
50～70年代の国産コンパクト機のレンズの豪華さ見た後に同じこと言えるんか？
って話になるわけなんだな
キヤノネットやオリンパス35、ヤシカエレクトロ35ですらバックフォーカスの制約のないガウスタイプだったんだぞ
572: 09/21(土)09:41 ID:NU/abDcR0(1) AAS
その究極の形がスマフォなんじゃないか？
573: 09/21(土)09:50 ID:HorDnPOU0(2/2) AAS
スマホはマウントに縛られていないし、焦点距離問題は複眼化でカバーしている。レンズの後半は非球面を複数並べて更にAI駆使した画像処理を多用しているため
サイズと重量からしたらあり得ないくらいの画質を達成しているってのはある
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.201s*