PostgreSQL Part.11©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] PostgreSQL Part.11©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

121: 2016/09/27(火)00:46 ID:??? AAS
>>119
なるほど
ボラクル体質をとても明快に理解できた
そんでもってどっちがまともかは言わずもがなだな

122: 2016/09/27(火)00:59 ID:??? AAS
バージョンあがって動かなくなるなら、バージョンあげないだけだよ
そもそも特に困ってないのにバージョンあげるわけないだろう
ミドルウェアのバージョンが変わるなんて、5年ごとのリプレースだけだよ

123: 2016/09/27(火)01:21 ID:??? AAS
そのバグ修正の内容がセキュリティ脆弱性の改善でなければな

124: 2016/09/27(火)01:50 ID:??? AAS
データベースサーバにセキュリティパッチあてるわけないだろ

125: 2016/09/27(火)01:51 ID:??? AAS
？？

126: 2016/09/27(火)02:25 ID:??? AAS
きっと軽い間違いでしょう

127: 2016/09/27(火)10:22 ID:??? AAS
（データベースサーバはインターネッツに公開なんかしないんだから、セキュリティパッチあてる必要もないだろ）
ということかな

128: 2016/09/27(火)14:56 ID:??? AAS
そんなパッチがあるなら、やるだけの事かと。

129: 2016/09/27(火)17:15 ID:??? AAS
はぁ？

130: 2016/09/27(火)17:26 ID:??? AAS
OSのパッチなのかRDBMSのパッチなのかでもかわってくるｗ

131: 2016/09/27(火)18:24 ID:??? AAS
この流れでＯＳパッチとかアホ過ぎやろ

132: 2016/09/27(火)20:22 ID:??? AAS
だからパッチなんてあるんかい

133: 2016/09/28(水)00:07 ID:??? AAS
はぁああ？

134: 2016/09/28(水)00:10 ID:??? AAS
おまえらPostgreSQLにセキュリティのためにパッチなんて当てたことあるの？
UPSERT使いたいからバージョンあげるとかだったらあるかもだけど
セキュリティなんて考えたこともない

135: 2016/09/28(水)00:31 ID:??? AAS
いつまで不毛な争いをしているのだ

136: 2016/09/29(木)00:05 ID:??? AAS
毛とNULLは無いほうがいいって聞いたことがある

137: 2016/09/29(木)00:45 ID:??? AAS
だれがハゲだと　たここら

138: 2016/09/29(木)00:52 ID:??? AAS
coalesce（頭髪, 植毛)

140: 2016/09/30(金)10:50 ID:??? AAS
ついに９．６かぁ。
もうついていけないw