何故データベース設計は軽視されるのか? (543レス)
1-

444 2009/12/04(金) 07:26:50 ID:???
RDBMSによって実装が違うが、このケースでは普通にtimestampを使えばいいのでは?
そういう型がないRDBMSなら仕方ないと思うけど。
445 2009/12/04(金) 08:09:50 ID:???
Unix系のアプリなら、time_t型を入れると出し入れが便利じゃん。
変換するコストもいらないし。
446 2009/12/04(金) 09:21:40 ID:???
画面にそのまま出すのか
入力は?
447 2009/12/04(金) 22:45:54 ID:???
まあUnix系なら「出し入れ」だけは便利な面はあると思う。
日付や時刻関連でGROUP BYするときにちょっと殺意が沸くくらいだな。
448 2010/03/21(日) 14:22:04 ID:7Pz5sOZx(1)
age
449 2010/04/11(日) 16:39:24 ID:???
ahe
450 2010/05/16(日) 01:23:57 ID:LQJdvEO0(1)
有効期間のあるマスタテーブルの主キーってサロゲートキーにできるのかな?
451 2010/05/16(日) 02:11:03 ID:???
できるよ
452 2010/07/31(土) 21:47:51 ID:IkDl9wDS(1)
age
453 2010/10/30(土) 13:29:21 ID:???
インデックス10個のテーブルに100万件のデータってやばいですか?
454 2010/10/30(土) 14:23:02 ID:???
>>453
全然普通
455 2010/11/02(火) 22:37:47 ID:???
それ殿くらいの鯖スペックでの話?
456 2010/11/03(水) 08:21:23 ID:???
その辺の安鯖でも楽勝なレベル
要求性能にもよるが、10年前のハイエンドクラスだときついだろうね
457 2010/11/16(火) 17:14:04 ID:???
atom 1.6GHz 2GBメモリで100人ぐらいの共有鯖でもおk?
458 2010/11/23(火) 16:06:12 ID:lzgg56a3(1)
余裕のヨーコゼッターランド
459 2010/11/24(水) 16:00:20 ID:???
じゃあ問題出たら損害賠償請求するのでヨロw
460 2010/11/24(水) 21:25:35 ID:???
じゃあ性能要件を満たす設計をしてあげたからその分の費用請求ヨロw
0.25人月で60万円でおk
461 2010/11/24(水) 21:32:17 ID:???
単価安いなw
462 2010/11/26(金) 21:57:49 ID:???
1人月240万だろ?充分高いだろ

俺のとこなんて1人月120万だよ基本orz
463 2010/11/27(土) 02:10:26 ID:???
そんなボッタクリな所には仕事頼まないしw
464 2011/01/18(火) 19:33:09 ID:???
プラズマクラスター効果なし
http://twitter.com/ozawa_yuuki/status/6549767047872513
465 2011/10/29(土) 19:01:44 ID:???
大手ベンダーの標準的な人月って150万くらい?
466 2011/11/27(日) 14:59:22 ID:???
>>439
国家資格(笑)の情報処理試験受けたことあんのかと
あんなもん実務に役立つのはどのポジションだろうが2割程度だろ
「プラズマテレビがガス放電で発光してます」とか知ってる必要あんの?

IPAは今年度になってようやく業界のゼネコン型に言及するレベル
お勉強しか出来ない無能集団の天下り先
国家自体が無能で仕事遅いしなw

ロジックとデータ(論理・物理)見てテストして
壁にぶち当たってマニュアルやら仕様書見て
ソースとデータ(論理・物理)見てry・・・・ループ
この作業以外で技術力を上げる方法なんか存在しない
467 2011/12/02(金) 21:33:33 ID:kohrfEHA(1)
派遣で天才プログラマーが消えた
468 2011/12/03(土) 00:57:01 ID:???
>>466
糞ワロタお前の情試の例はよりによってITパス/FEの午前かよw

高度のスペシャリスト系は良く出来てる
所詮知識なので合格即実務で出来る、ではないが
「この程度も知らずに実務やってないよね?」感はある
469 2011/12/03(土) 12:43:57 ID:???
>>468
高度がよく出来てる?
アホか?回答速報当日出ないような奇問も混じってるわけだが?
470 2011/12/03(土) 13:50:27 ID:???
>>469
お前はずっとFE午前レベルの「プラズマテレビの〜」だけやってろw

お前みたいに高度もとれない程度の知識レベルの奴が設計してるシステムとか・・・
関わってる連中が可愛そうだわ。まさにスレタイにピッタリな人間www
471 2011/12/04(日) 00:16:08 ID:???
>>470
難易度低い時に受けてたまたま取れたヤツが偉そうにしてるの見ると痛々しくなるよな。
基本はわかってるが応用効かないし、製品個別の仕様部分を考慮できなかったりロクなヤツがいない。
472 2012/04/23(月) 13:48:49 ID:???
専板のDB設計スレが保守の末落ちる程だから軽視も致し方ない
473 2012/07/15(日) 16:24:28 ID:???
大本の設計程制約少ないから楽に作れるもんなんだが、
逆に末端がどんどん依存してくれるから後で変更するのがた〜いへん。
わかってるとこだとDB設計にコストかけてくれる。
わかってないとこだと作る側の営業と使う側の購買が交渉にコストかけてくれる。
後者、会社関係単位で迷惑。

詳細テーブル全てに予めtempカラム群持たせるのって、
個人的にはかなりの糞だと思うんだが・・・
474 2012/07/22(日) 12:59:18 ID:???
予備カラム…COBOL脳全開の設計ですな。
475 2012/07/22(日) 14:06:03 ID:C+pjCT8o(1)
そこで列指向データーベースですよ
476 2012/07/23(月) 19:43:57 ID:???
そうそう
ところで激安中古CAD専門店っていいの見つけた。
かなり安いし使える
477 2012/07/24(火) 22:41:20 ID:???
>>474
何百万レコード級のテーブルを
使ったことはある?

ALTER TABLEだけで何十分とか
当たり前にかかったりするぞ。
それを思えば、ハナからバカにした
ものでもない。

478 2012/07/24(火) 22:49:28 ID:???
>>477
レコード数が多いからこそ、カラム数を減らすべきだってことが分からないのか?
479 2012/07/24(火) 22:55:57 ID:???
COBOL脳だとRDBにおいてはテーブルサイズが大きくなるとパフォーマンスが加速度的に劣化する場合があることを理解できない。

あいつらなんでもかんでも一行づつ処理しようとする。

処理時間=一行の処理時間(一定)×行数

はRDBじゃ通用しないんだよ
480 2012/07/24(火) 23:29:57 ID:qDs+O0CQ(1)
某H関連会社に訪れた際、若手SEが仕様レビューを受けていた
「ここでSQLのSUM関数で合計を取得します」
「それ信用できるの?ちゃんと一つずつ足さないとダメだよ」

21世紀でこれかと驚いた
481 477 2012/07/26(木) 22:49:50 ID:???
>>478
ケースバイケースだと言ってるんだよ。
絶対どっちか、というものではない。

予備カラムがあっても、理由が充分なら、
それでよいではないか。

482 2012/07/26(木) 23:25:44 ID:???
予備カラムなんて持たせたら、いざ使う時、意味合いとカラム名が乖離するよね。
検索パフォーマンスが必要無いならxml型にするって手もあるけど
483 2012/07/26(木) 23:36:01 ID:D083zD7I(1)
DB変更は仕様変更になるから別契約だけど
予備項目を活用する分には保守の範囲内で出来るから
予備を多めに作っとくっていうのがあったな

クソだと言われてる設計でも事情でそうなってるのも結構あるよね
484 2012/07/27(金) 00:24:21 ID:???
予備カラム多用すると、後々どの予備カラムが何の目的で使われてるか分からなくなるw
画面から予備カラムにセットする値にも制限掛からないから、変な値入ってバグってみたり。
485 2012/07/27(金) 20:28:23 ID:???
そもそも可変長ランダム入出力が基本なRDBのレコードにおいて
予備カラムをあらかじめ作る必要性はうすい

COBOLだから予備カラムつくるんじゃなくて、それが動いているプラットフォームが
固定長バッファのシーケンシャル入出力を基本としてたから必要なだけ
486 2012/07/28(土) 01:31:34 ID:+zDhKkY8(1)
>>439
あんな天下り先確保のための試験を
ボッタクリ価格で受けるとか、
怒りが湧いてくる。
487 2012/07/28(土) 02:12:21 ID:???
まるで意味のない資格では無いだろ。

とはいえ午後1は酷い問題混じってることあるから、選択運の要素が強いけど。
488 2012/07/28(土) 10:54:33 ID:???
>>486
安いので許せや
489 2012/07/28(土) 10:55:35 ID:???
>>487
酷い問題のってどれですか
490 2012/08/04(土) 09:12:32 ID:???
>>487-488
>>486 は取れなかった奴の言い訳じゃね (w
491 2013/10/13(日) 20:53:47 ID:4bhXtCWz(1)
保守age
492 NPCさん 2014/01/15(水) 06:23:23 ID:8z9mQXwT(1)
66427727358778987766457232625+40=66427727358778987766457232665
www.2ch.net
toro.2ch.net/db/
toro.2ch.net/test/read.cgi/db/1228061247/
493 2014/01/29(水) 00:39:34 ID:???
>>1
せっかく合意のとれた業務フローとテーブル設計を
180度ひっくり返しに来る奴(客・身内問わず)がいるから
それが最初からわかってるから軽視される
494 2014/01/29(水) 01:16:58 ID:???
この前某中古ショップですごく安いパソコンを発見しました。
ちょうど私はその時新しいパソコンがほしいと思っていて本当に買おうかと悩みました。
というのも2011年製でCPUがCorei5、メモリも4GBあるしHDDが1TBもあってお値段がなんと38000円でした。
まだ発売日からあまり期間も経っていないしこのスペックでこの値段ならかなりお買い得かなと思ったのですが、問題は少スペース型というか拡張性がないタイプのものだったんです。
それにグラフィックボードもついておらず後々の事を考えるとやめといたほうがいいかなという結論に達しました。
結局ネットでBTOのパソコンを後で注文しました。
いやぁしかしまさか周りにあるパソコンの中で一番スペックが高いのに一番安い値段になってるとは思いませんでした。

2chスレ:hp
2chスレ:hp
495 2014/02/02(日) 00:06:45 ID:LwhyxpFz(1)
自分で競馬データベースや競馬新聞を作りたいんだが
どんなプログラミング言語を学習すればいいですか?
競馬を通してプログラミングを勉強すれば楽しいと思うし、
仕事にも役立つとなれば一石二鳥。

データーソースは外部の物を利用。
496 2014/02/14(金) 21:34:14 ID:???
↓こういう提供されたexcelデータがあるとします
     日本小学校
     1年   |2年
     1組 2組 | 1組  2組
座席番号1安藤 伊藤|五十嵐 飯田
座席番号2臼井 榎本|上田  岡田
座席番号30(全クラス30で統一)

↑をデータベースに格納しようとすると
こういう風な感じになると思いますが
日本小学校 一年 1組 座席番号1 安藤
日本小学校 一年 1組 座席番号2 山田
日本小学校 2年 1組 座席番号1 伊藤

視覚的に編集するには前者の方がやりやすいですよね
こういう前者のデータ構造は何か名称があったりしますでしょうか

また前者のテーブルの横にアメリカ小学校を追加する場合もあります
こういうデータを管理するために何かいいツールとかないでしょうか?
データベースに格納できるよう変換してくれたり

     1年   |2年
     1組 2組 | 1組  2組
日 座席番号1安藤 伊藤|五十嵐 飯田
本 座席番号2臼井 榎本|上田  岡田
小 
ア 座席番号1ボブ トム
メ 座席番号2マリー




こんな風にしたり
497 2014/02/15(土) 11:02:45 ID:???
>>496
そもそもそれはデータ構造と呼べる代物かが疑問なんだが
表現方法としては「マトリクス表」とか呼べばいいんじゃね?

ツール?excel使えばいいじゃん
excel VBAでcsvを出力するマクロを作れば終いだ
498 2014/02/15(土) 20:26:44 ID:???
やっぱ自作ですかね
どうもです!
499 2014/07/22(火) 14:35:32 ID:AM7LzXqx(1)
★2ch勢いランキングサイトリスト★

◎ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
◎ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
◎ +ニュース板他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
◎ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
◎ 全板実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要サイト名検索
500 2014/07/23(水) 19:35:38 ID:???
 埼玉県警川口署は20日、小学生の女児の下半身を触ったとして強制わいせつの疑いで、
同県蕨市南町、東大大学院博士課程の内藤慶一容疑者(26)を逮捕した。

 川口署によると、内藤容疑者は「研究が忙しく、ストレスがたまっていた。少女に興味があった」と供述している。

 逮捕容疑は1月4日午後5時半ごろ、埼玉県川口市並木2丁目の書店1階の階段近くで、
当時9歳で小学4年だった女児の下半身を触った疑い。

 書店の防犯カメラ画像を解析するなどして内藤容疑者が浮上した。
3月上旬に近くのスーパーで別の女児が下半身を触られる被害があり、関連を調べる。
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014072001001585.html
501 2015/02/08(日) 18:11:12 ID:???
色々あるけど結論として
役に立たないんだよ。

まじで。
502 2015/08/22(土) 10:22:18 ID:???
テーブル設計がきちんとしてるだけで
オプティマイザがいい仕事するんやで
503 2015/10/22(木) 23:00:56 ID:72sKbAfY(1)
☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。
504 2015/11/22(日) 12:48:10 ID:7pwbZA71(1)
インターフェイスが決まってからデータベースを設計するのに今更気づいた。
505 2015/11/24(火) 20:00:17 ID:dq6F7Xc9(1)
>>504
インターフェイスって何?
506 2015/11/24(火) 21:21:06 ID:bTXxqVP9(1)
> 748 名前:名無しピーポ君 :2015/11/24(火) 12:28:48.30
> 噂の日教組保育士がまた報復やったってさ
>
> 749 名前:名無しピーポ君 :2015/11/24(火) 12:41:16.38
> あーーーー在日居住地にある能満幼稚園の
507 2015/12/10(木) 17:38:16 ID:9MpJNZja(1/2)
>>504
システム間インターフェイスだとしても、ユーザーインターフェイスだとしても間違っているか?
508 2015/12/10(木) 17:40:03 ID:9MpJNZja(2/2)
データをどう持つのかを初めから考えていないとUIもデータモデルも失敗する。
509 2016/01/21(木) 04:46:50 ID:???
途中で持ち方換える事もあるけどな
510 2016/12/16(金) 06:28:37 ID:???
柔軟に設計しろよ。ただしスタンダードはある。
511 2017/08/18(金) 10:52:33 ID:???
>>216
Googleの検索システムがKVSの御時世に何言ってっだこいつ?
512 2017/08/18(金) 13:05:23 ID:???
>>511
8年前の書き込みに何言ってっだこいつ?
513 2017/08/18(金) 22:51:50 ID:41NDIrx4(1)
>>511
>>512
自演なのかも知れんがクッソワロタ
514 2017/08/22(火) 21:43:07 ID:???
スレタイが気になっから来てみたが
データベース設計を「テーブルレイアウトを決める」という作業と捉えてる時点でDB設計を軽視してるんだよね

テーブル設計はDB設計の中でも末端作業だから、そういう認識から変えたほうがいい気がする
経験上、DB設計出来ますってやつのうち概念設計や論理設計がまともにできるやつは20人に1人いればいいほう
515 2017/08/23(水) 00:07:55 ID:xUh+Pb4A(1)
論理設計とかについて偉そうに語れるほど
論理設計が出来るとは思ってないが

テーブルを正規化したり
適切なデータ型を決定したり
制約を定義するといったことを

末端作業と言って軽視すのは
どうかと思うよ
516 2017/08/23(水) 01:15:21 ID:???
軽視してるってわけでもないんだがテーブルレイアウトを決めるのはDB設計全体の一部でしかなく
それも最後のほうにやる作業だって意味

ある業務に関わるデータをどういうデータ構造で管理するのが適切かを考えようとしてる時に
「Excelのフォーマットを決める」ような作業が、RDBなら「テーブルレイアウトを決める」という作業

「どういうExcelフォーマットにしようか」ってのと同じ観点から始めて
テーブル定義書と申し訳程度のER図を書くことがDB設計だと思ってる人がすごく多い
DB設計はテーブルレイアウトを決める作業じゃなくて、DB設計の結果としてテーブルレイアウトが決まる
517 2017/08/23(水) 02:10:01 ID:???
システム設計を「クラスの定義を決める」作業として捉えてるのと同じって言ったほうがわかりやすいか

クラス図とクラス定義書を書くのが設計だと思ってる人はほとんどいないけど
DB設計においてはそのレベルの人がたくさんいるよね
518 2017/08/23(水) 08:18:56 ID:ZPvWL1rI(1)
テーブルを正規化したり
適切なデータ型を決定したり
制約を定義するといったことが
最も大切だよ

それだけの話

それらを必要に応じて
敢えて崩すのはアリだけど
正規化をやらないとかはありえない
519 2017/08/23(水) 22:05:49 ID:???
>>518
それって結局、DB設計をテーブルレイアウトを決める作業と捉えてて
テーブルレイアウトを決めるのにはそれらが最も大切だって言ってるんじゃねーの?

例えば正規化ってOOにおけるSRPやOCPみたいな設計原則に相当するものだよ
SRPに従ってクラスを分けることがシステムやプログラム全体の設計の中で最も大切だったりする?
クラス定義においてならまだ理解できるけどさ

それと同じで正規化の知識は必須だし、業務アプリなら当然その設計原則に従ったモデルを作るんだけど
DB設計において正規化することが最も大切なわけではないよ
520 2017/08/23(水) 22:20:54 ID:HAUVK0b0(1/2)
>>519
テーブルを正規化したり
適切なデータ型を決定したり
制約を定義するといったことが
最も大切だよ

それより大切なことって何かな?
521 2017/08/23(水) 22:52:53 ID:???
>>1
>何故データベース設計は軽視されるのか?

理由を考えてみたが、教育不足と経験不足が大きな原因だと思う

まず一般的なプログラムの設計に比べてDB設計はその機会自体が圧倒的に少ない
それはプログラムに比べてDBは数も少なくライフライクルも長いし、プログラム設計に比べればDB設計は一人で担当できる規模が大きいから

機会自体が少ないから、業務アプリに関わるエンジニアの中で繰り返し何度もDB設計の経験が積めるような人も当然少ないし
その中でも優れたDB設計者となるともっと少ない

だから一部のDB設計に特化した会社や部門を除くと、かなり大手でもDB設計に関してまともに後進の教育や育成ができるような人はすごく稀
そうでない人たちに教育・育成されたエンジニアが大多数を占めるからDB設計が軽視されることが自然と多くなる

DB設計能力の低いと、どうしてもプログラムの処理に重きを置きがちで
プログラムからデータをどう使いたいかという観点でDBを設計しちゃう人が多い(=DB設計の軽視)
そういうやり方を見てきた人たちはそれが当たり前だと考えるからDB設計軽視が再生産される


個人レベルでは優れた教育を受けたり、数多くの経験を積むことで負の連鎖からは抜け出せそう
会社レベルではDB設計の機会の少なさと重要性を認識して、優れた育成者を多く育てる努力が必須かな
522 2017/08/23(水) 22:56:37 ID:???
>>520
DB設計において最も重要なことは
ビジネスドメインと要求を深く理解して適切なデータモデルを作ること
523 2017/08/23(水) 23:33:45 ID:HAUVK0b0(2/2)
>>522
ビジネスドメインと要求を深く理解するというのは
そもそもデータベース設計レベルの話かい?
524 2017/08/24(木) 00:54:44 ID:???
>>523
そうだよ
ちゃんとしたデータベース設計には必須だよ
対象のドメインと要求を深く理解しないと適切なデータモデルは作れないから

だからプログラムの実装に近い人がDB設計するよりも
要求分析をする人で技術力もある人がDB設計をしたほうがまともな設計ができることが多いよ
後者の場合は組織や責任者がDB設計にとって何が重要か理解しててDB設計を軽視してないっていう理由も大きいけどね。
525 2017/08/24(木) 01:09:48 ID:3UP+EtyQ(1/2)
>>524
ふむ

要求分析をする人で技術力もある人が
ビジネスドメインと要求を深く理解して適切なデータモデルを作れば

テーブルを正規化したり
適切なデータ型を決定したり
制約を定義するのは
やらなくて良いと仰りたいなかな?
526 2017/08/24(木) 01:22:40 ID:???
>>523
大局的には「計算機で効率的に処理可能な形式で対象を表現したモデル」――「対象領域の計算機向けモデル」(数理モデルとか、あっちの意味でのモデル)の構築こそが根本であるので、
それを重要視する、ということ?

でも個人的には正規化などのtuple(型)の設計しながらフィードバックしていって上記の概念を理解・把握・構築している感じがある
具象から始まり抽象化する、というか、つまり何なのか、を追求していくとそこに至るというか


なので個人的には>>522 兼 >>520 ww

データベースに長けた人からみるとまた違うのかな?
527 2017/08/24(木) 01:41:42 ID:3UP+EtyQ(2/2)
>>526
ビジネスドメインと要求を深く理解して適切なデータモデルを作る

という作業の中に

テーブルを正規化したり
適切なデータ型を決定したり
制約を定義する

という作業が内包されてるなら
そもそも比較することが間違い
528 2017/08/27(日) 03:26:41 ID:???
正規化も、データ型の決定も、それより上位の工程がちゃんとできてれば
ほぼ機械的に決定して薦めれるからなぁ
529 2017/08/27(日) 11:26:11 ID:???
DB設計と、要件定義やモデリングとかとを同一視しすぎてるような気もするな。
本質的に不可分なのだという主張なら、それはそれというか、方向性としてはわかる。
もっとも、そうなるとその線引きは難しいだろうけど。
530 [age] 2017/08/27(日) 13:03:07 ID:???
>>528
機械的にやれるからと言って軽視するのが
そもそも間違い
531 2017/08/27(日) 16:06:51 ID:???
>>529
DB設計の一部である概念設計は要件定義の一部
という考え方なので不可分といえば不可分

フェーズの呼び方は会社によって違うだろうけど
要件定義時に概念設計,
基本設計時に論理設計,
詳細設計時に物理設計が基本

DB設計の質を一番大きく左右するのが概念設計
エンティティの漏れやリレーションの間違いがあると
制約の定義漏れやデータ型の選択ミスとは比べられないレベルの悪影響が出る
(正規化の多くは概念設計で行われる)

もっと狭義のDB設計フェーズという考え方があるのかもしれないけど
そういう考え方自体がデータベース設計軽視につながっている可能性があるのかも
532 2017/08/27(日) 19:45:14 ID:???
>>531
その考え方を徹底すると、DB設計はなくなりそう。w
533 2017/08/28(月) 10:28:40 ID:???
>>530
機械的にやれるということと、軽視するということには関連性がない
君はいったい何と戦ってるんだ?
534 2017/08/28(月) 19:01:17 ID:???
>>531
概念設計、論理設計、物理設計のどの段階で正規化するの?
535 2017/08/28(月) 19:05:55 ID:pMau8GL2(1)
>>534
普通は初めから正規化したようなまとまりで考える。
536 2017/08/28(月) 22:24:53 ID:???
概念モデルに正規化もなにも無いと思うけど
概念を正しく論理モデルにする作業が正規化だろ
537 2017/08/28(月) 22:34:45 ID:???
>>534

>>535の言うとおり、どこかで正規化の工程があるというよりは
最初からほぼ正規化されたモデルで考えて
モデルを改善するたびに正規化違反をチェックしながら都度対応する

なので概念設計が終わったらその段階まででの正規化も終わってる
論理設計時にはサロゲートキーや削除フラグみたいなのが追加されて
正規化が崩れる場合があるからその場合も都度判断して対応する
物理設計では正規化に関わるようなところは基本的にいじらない

DB概念設計のインプットになるようなドメインモデリングをする時は
概念間の関係とわかりやすさを重視するので正規化されてるかどうかは気にしない
538 2017/12/29(金) 11:16:22 ID:dtNZwIie(1)
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

DX2Z9GYZ7S
539 2018/10/13(土) 19:50:55 ID:???
https://imgur.com/FAF05na.jpg
540 2020/03/17(火) 17:13:56 ID:???
そういえば、昔、DB仕様が悪くて、日次夜間バッチ処理が2日かかるシステムがあったな。
541 2020/03/30(月) 23:47:53 ID:???
今の現場にも「正規化!正規化!」キチがおる、確かに少し歪んだところもあるが、締めのバッチなどでやむを得ず放置されている
で、「じゃ、キッチリ正規化してみてよ」ってお願いしたら「影響範囲がー」とか
お前はアホか?お前はそれを改善するために「正規化!」言うてたんやろ
もう。口出しすんなってPMに怒られてたわ
542 2020/03/31(火) 19:03:26 ID:Kc++IpJB(1)
わかってないやつほど正規化と言ってしまう。用語で知ったかぶりをする典型例。
543 2020/03/31(火) 19:48:49 ID:???
「良い設計」を専門用語で言うと「正規化」だと思ってるような奴がこの板にも多いよね
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.593s*