何故データベース設計は軽視されるのか？ (654ﾚｽ)
上下前次1-新
544: 2020/11/27(金)18:40 ID:Ej4Euwca(1) AAS
いまどきまったく正規化されていない表を思いつく方が難しい。
545(1): 2020/11/28(土)00:34 ID:??? AAS
それが難しいようじゃあデータベース設計に向いてないんじゃないかねぇ。
546: 2020/11/28(土)00:44 ID:??? AAS
>>545
データベース設計よりも、日本語が向いてなさそう。ｗ
547: 2020/11/28(土)00:56 ID:??? AAS
本人は本気で「難しい」と思ってるのかもしれんよ
548: 2020/11/29(日)21:29 ID:ytxd6aPT(1) AAS
すべてを2次元の表であらわしているデータなんて、Excelでも見たことない。
549(1): 2020/11/29(日)22:03 ID:??? AAS
つか、RDBの表は2次元じゃないがな。
550(2): 2020/11/30(月)01:35 ID:??? AAS
テーブルのことを表、インデックスを索引と呼ぶのはいまだに違和感がある
551: 2020/12/04(金)10:47 ID:RVC9j45Y(1) AAS
軽視していないけど、人間の脳には難しいからだよ。
人件費がいくらあっても足りない。
ディープラーニングに任せたほうがいい分野だよ。
552: 2020/12/04(金)21:54 ID:??? AAS
設計のどの部分をディープラーニングに任せるって話なんだろうか
553(1): 2020/12/08(火)01:32 ID:TMPxYOvH(1/3) AAS
>>549
あなた職場では嫌われているよね
554: 2020/12/08(火)01:33 ID:TMPxYOvH(2/3) AAS
>>550
製品マニュアルを呼んだことがありますか？
555: 2020/12/08(火)01:34 ID:TMPxYOvH(3/3) AAS
>>550
製品マニュアルを読んだことがありますか？
556: 2020/12/08(火)02:01 ID:??? AAS
>>553
おまえもそうやと思うで？
557(2): 2020/12/28(月)18:37 ID:??? AAS
軽視したくないけどさ、設計が良いかどうかってどうやって見分けるの？
正規化をバカにする人が多いけど、あれ以外に人に教えられる観点ってあるのか？
558: 2020/12/28(月)21:49 ID:??? AAS
RDBに関して言えば正規化ほど体系化されててわかりやすい観点は他にはないね
良い設計かどうかは求められた状況に対してどれだけ高い品質特性を備えているかで
観点としては機能性以外に使いやすさ、わかりやすさ、堅牢性、運用性、耐障害性、
保守性(柔軟性/拡張性/変更容易性)、効率性(時間/資源)、移植性なんかがある
正規化はデータ整合性、使いやすさ、保守性あたりを高めようとするもの
559(1): 2020/12/28(月)22:15 ID:??? AAS
正規化は非正規形で起きる問題(更新異常等)を防ぐものであってそれ以上ではない。
実際、更新異常を考慮する必要のないDWHなどでは不要。
560(1): 2020/12/28(月)22:49 ID:??? AAS
>>559
DWHでも更新異常は考慮する必要あるよ
更新異常ってCRUDのUだけのことじゃないから
DWHは正規化が不要なんじゃなく
ソースデータの正規形をベースに特定の分析用途に特化させて非正規化してるだけ
スタースキーマもスノーフレークもDWHに特化した非正規化パターン
非正規形のデメリットはDWHだろうがOLTPだろうが同じ
561(2): 2020/12/28(月)23:05 ID:??? AAS
>ソースデータの正規形をベースに特定の分析用途に特化させて非正規化してるだけ
正規形非正規形というのはあくまでもリレーションの表現であって抽象的なデータモデルには
そんな区別はないんだが。
だからDWHにおいて
>ソースデータの正規形
通常これは実在しない。
562: 2020/12/28(月)23:56 ID:??? AAS
>>561
ごめん、何言ってるかわからない
抽象的なデータモデルって何のこと？ どっから出てきたの？
563: 2020/12/29(火)03:14 ID:??? AAS
更新異常が発生しにくいだけで
考慮する必要がないわけないわな
>>561はエアプが即バレして煙に巻きたいのだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 91 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.742s*