データベースエンジニア向け資格の市場価値 (112レス)
データベースエンジニア向け資格の市場価値 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
41: NAME IS NULL [sage] 2007/03/30(金) 23:57:40 ID:??? いや、どっちかと言えばDB2とOracleだとOracleの方がこねくりまわさないと 速度とか安定しない感があるんだが。 あとOracleのAP鯖なんかもWebSphereと比べるとナチュラルに糞だろ。 アレは商用AP鯖で1,2を争う貧弱さだと思うが。 あとSQLの文法と言うか定義は、Oracleが一番おかしいな。 MySQLとかも随分と狂ったクエリ流せるけど、Oracle経験者が一番汎用性ない クエリを組むとは思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/41
42: NAME IS NULL [sage] 2007/03/31(土) 00:47:25 ID:??? イカレタSQLも受け入れるな懐の広いOracleに萌え http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/42
43: NAME IS NULL [sage] 2007/03/31(土) 00:57:33 ID:??? >>41 もしそうなら、OracleやってたやつがDB2で動かなくて困ることより DB2やってたやつがOracleで動かなくて困ることの方が多くなるはずだが? どっちにしろ印象だけで語ってるだろ、オマエ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/43
44: 40 [sage] 2007/03/31(土) 01:03:33 ID:??? >>41 Oracleだとできて他だとできないことが多いから、「自分で」作んないといけないっていう意図だったんだ。 ごめんね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/44
45: NAME IS NULL [sage] 2007/03/31(土) 07:30:55 ID:??? OracleのAP鯖に関してはOracle厨も否定しないんだなw >DB2やってたやつがOracleで動かなくて困ることの方が多くなるはずだが? プログラマとしてなら>>40の言うとおりOracle厨以外のエンジニアは普通のSQLしか 書かない(書けない)からクエリ関連で他のシスムテつかっても困る事はないだろ。 Oracleが一般エンジニアに負担が多いというかチューニングや安定稼動させるための 設定をユーザーサイドにやらせるRDBってのは事実だな。 動かないんじゃなくて、妙にパフォーマンスが出ないだけだから問題がでにくいのはある。 漏れの同業者は結構「Oracleのセットアップってマンドクセ、それに安定性や速度欲しいなら AS/400買えよ」とよくグチを溢しているし。 漏れはOracleもDB2も使うけど、技術者のレベルとしてはDB2の方が技術者が 少ない性(w)かDB2の方が上な感はある。 あ、でも資格としてOracleの方がメジャーなので取っておいて損はないよ。 他のDBを使うにしても基本的なところは共通だけど。 ただOracleしか使ったことないヤツが他のRDBに触って苦労しているのはよく見る現実だ。 で、MySQLやDB2上がりのヤツも「Oracleってこんな事も出来んのか?」ってのも あるのは事実だから「Oracle最強、業界標準」って考え方はヤめといた方がいいな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/45
46: NAME IS NULL [sage] 2007/03/31(土) 08:35:07 ID:??? OracleAPはApache+Tomcatの改良でしかないからな。 出てきてそれほど時間が経ってないからWebShereと比べて 見劣りするのは当然だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/46
47: NAME IS NULL [sage] 2007/03/31(土) 14:28:44 ID:??? > で、MySQLやDB2上がりのヤツも「Oracleってこんな事も出来んのか?」ってのも たとえばなにー? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/47
48: NAME IS NULL [sage] 2007/03/31(土) 14:42:41 ID:??? >>47 46じゃないけど、DB2でできてOracleでできないことといえば 一つのインスタンスに複数DB立てることができることぐらいかな。 Oracleが一番高機能なのは俺もそう思う。 3相コミットメントとロックレベルの粒度の小ささと暗号化とトランザクション処理速度と 上げればきりがないけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/48
49: NAME IS NULL [sage] 2007/03/31(土) 15:34:55 ID:??? >>47 とりあえずMySQLやDB2使ったことあるヤツはCSVファイルを吐きださせるのに、 Oracleがあんなに面倒って事を知るとショックを受けるだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/49
50: NAME IS NULL [sage] 2007/03/31(土) 15:43:51 ID:??? >>47 DB2のバージョンによるがひとつのテーブルにEBCDICやUTF-8とか カラム毎に文字コードを設定できるのはDB2だけじゃねーか? まあ、コレは他のRDBが出来なくても困らない仕様だと思うが。w それとベクターインデックスとかか?漏れの職場では効果がイマイチでんかったが。 あと連合システムとか?標準のパッケージでコレが出来るのも結構凄いと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/50
51: 48 [sage] 2007/03/31(土) 15:43:57 ID:??? >>49 それは付属ツールの話だろ? ツールを使えばOracleでもCSVは簡単に吐けるだろう。 それはDBMSの能力として評価するのは正しくないよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/51
52: NAME IS NULL [sage] 2007/03/31(土) 16:31:28 ID:??? >>51 CSVファイルの生成なんざ普通はツールを使わなくても標準コマンドで簡単にできるモノだろう。 あと組織によっては「認可されたアプリ以外インスコ禁止」って ルールがあるんだから標準が使いにくかったらそれで終わりなんだが。 フリーウェアの悪口と言うわけでもないが、他人が作ったツールだと お客さんの環境にインスコできないしな。 それにOracleの8くらいはスプールの上限が2GBという 死ねる仕様だったので「DB2ならこんなアフォな事で悩まんのに」と 思った記憶がある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/52
53: NAME IS NULL [sage] 2007/03/31(土) 22:07:24 ID:??? >>52 Oracleを採用したそんなポリシーのシステムで標準作業に 「CSVファイルへのexport」なんてのが含まれてたら、設計者が アホなだけだろ。 #DB2だとしてもおかしいと思うけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/53
54: NAME IS NULL [sage] 2007/03/31(土) 22:24:21 ID:??? Oracleにとって都合の悪いネタがくると「設計者はアホ扱いか…」 確かにCSV以前はOracle厨は「ISAMで送ります。文字コード変換しません」 とかヌカしていたからな。 一部の特殊な人間を見て言うのも愚かだとは解ってはいるが、 Oracle厨は自己中心的すぎる思考を持っていると思う。 「Oracleが出来ないなら他は出来ない。漏れの言うとおりにしろ」って ヤツおおいしなー。 会議とか出席すると「寝言ホザいているなー」と思う汎用機チームの漏れがいる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/54
55: NAME IS NULL [sage] 2007/03/31(土) 23:03:42 ID:??? >>50 たしかに、DB2でビットマップインデックスを明示的に作成できないってのが もどかしかったな。勝手にやってくれるのはいいんだが、だからといって それを期待した設計をしていいものかどうか...。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/55
56: NAME IS NULL [sage] 2007/03/31(土) 23:55:24 ID:??? >>55 DB2の思想は「コストベース」で漏れら一般エンジニアよりも IBMのオプティマイザやシステムの方が上だからまかせろ、って事だろ。 確かに現場が変に粋がって設定してもパフォーマンスが出ない事例もあるので、 チューニングを追い込むのばかり性を出すのはコリゴリだよ。 あの辺りはRDBMSに任せる方がいい、と言うかその為のRDBMSなんだろうけど。 SQLなんかのクエリもExplainみると勝手に最適化されてるので、 玄人ぶった技術者が妙に凝るよりも、素直にサブクエリとか列挙した方が 効率的にアクセスプランを組みなおしたりしているしなぁ。 DB2だと統計情報とってオプティマイザがSQLを学習してどんどん 賢くなるし、何気に凄いと思うが。 本来(?)チューニングして性能追い込むのはMySQLみたいな性格のDBだとオモ。 商用DBで高い金だしてるのに、なんでまた手間暇かけて設定しなきゃいかんのか 疑問だったりする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/56
57: NAME IS NULL [sage] 2007/04/01(日) 00:03:31 ID:??? 実際のパフォーマンスはテーブル設計時に大半が決まるんだけどね。 それでも、パフォーマンスが足りないと感じたら、SQLを見直す。 最後にRDBMSのチューニングに入るのがコストパフォーマンス的に 一番だよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/57
58: 56 [sage] 2007/04/01(日) 00:10:32 ID:??? >実際のパフォーマンス56はテーブル設計時に大半が決まるんだけどね。 さすがにソレくらいは大前提の話です。w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/58
59: NAME IS NULL [sage] 2007/04/23(月) 23:30:18 ID:??? ハケンなんかにDB設計任せられねーよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/59
60: NAME IS NULL [sage] 2007/04/28(土) 01:35:44 ID:??? 派遣雇っている所なんかにDB設計任せられねーよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1159271080/60
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 52 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s