Oracleの30日間トライアル版について (161レス)
1-

9: 1 2006/01/22(日)13:26 ID:VaV0jrBB(4/5) AAS
そうなんですか?
30日間トライアル版っていうので、30日限定かと思っていました^^;
10
(1): 2006/01/22(日)13:49 ID:??? AAS
>>1
マジレスしてやると、30日間というのはOracleとの紳士協定
DBエンジン自体に日付判定は入ってないので、期限過ぎたから
起動できなくなるなんて事はない
(昔の体験版には判定が入っていたけども)

>>6
そんなん買うより、OTN Std or OTN Proを購読したほうがよっぽどマシ
購読期間終了後も使っていいし
11: 1 2006/01/22(日)14:01 ID:VaV0jrBB(5/5) AAS
>>10
マジレスありがとうございます。
12
(2): 2006/01/22(日)14:31 ID:1tbauRUN(1) AAS
つーかよ、oracle.comからダウンロードすれば、正規に使い放題だ。
会社で堂々と開発に使える。
http://www.oracle.com/technology/software/index.html

All software downloads are free, and each comes with a development license
that allows you to use full versions of the products only while developing and
prototyping your applications.

もちろん運用はしちゃダメよ。
13: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
14: 2006/01/22(日)16:55 ID:??? AAS
どうりでオラクルマスターには紳士が少ないわけだw
15: 2006/01/28(土)00:50 ID:??? AAS
どのみちサポート抜きで商用サイトをまともに運用するなんて至難の業。なんせ
パッチやバグ情報すら入手できねーんだから。

そのへんを回避できるぐらいの情報を持ってるエンジニアは、もはやオラクルのほうが
使い慣れてるからわざわざ他のデータベースを使ったりしないし、自分がやりやすい
という理由で客にも奨めるようになる。逆にそう思わない奴はもともとオラクルなんぞ
使いたがらない。

オラクルの主戦場はもともと大手法人だからそういう会社からちゃんと徴収できれば
よいし、タダで使い込むようなエンジニアはいずれ洗脳されて、頼まれもしないのに
オラクルを導入しようとしたがる。一通り覚えるのに一年以上かかった技術を喜んで
ドブに捨てる奴は滅多にいない。
16: 2006/02/06(月)02:17 ID:MgzRD70k(1) AAS
「Express Edition」はどうなの?
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20089916,00.htm
http://www.oracle.com/technology/software/products/database/xe/index.html
17: 2006/02/06(月)23:00 ID:??? AAS
「性欲とまんないね」でググれ
18: 2006/02/11(土)21:21 ID:??? AAS
>>12
おいおい、これ本当にダウンロードできるじゃないか・・・
19
(4): 2006/03/06(月)22:01 ID:7KHqzCbc(1) AAS
ここのスレの住人には居ないかもしれないが、
ちょっと経験的な話で申し訳ないが、
体験版を自宅PCなどDOS/V機に入れて、何件位データを入れた事ある?

行長100バイト程度のデータを、500万件程度入れると、可也の確率で
データファイルが逝ってまう、というか、100%で逝く。
何件から駄目、という閾値を測っていないが、500万以上で、
SELECT COUNT(*) ・・・をしたら、データファイル壊れて末世とエラーが返る。

それが、全く違う2台で発生したから、やっぱあかんのかな?とね。

それが、DOS/VのPCについてるようなディスクやから、大量データは駄目なんか、
体験版に、暗黙的についてる、「体験するのに、そんなにデータを入れないでしょ?」
省3
20: 2006/03/06(月)22:10 ID:??? AAS
>>19

DOS/V では動かないよ。対応OSをちゃんと調べよう。
21
(2): 2006/03/07(火)00:02 ID:??? AAS
そのファイルシステムが2GBまでのファイルしかつくれないとか。
1000万件くらいOracleじゃフツー
22: 2006/03/07(火)00:22 ID:??? AAS
>>21

DOS/VってFAT16だよね。
その時代はそんなでかいHDDなんて持ってなかったけど。

と俺も釣られてみる。
23
(1): 2006/03/07(火)00:36 ID:X097b5iN(1) AAS
>>19
EXでやり直してみ。
24: 2006/03/07(火)00:37 ID:??? AAS
あ、XEだった orz
25: 2006/03/07(火)05:15 ID:??? AAS
DOS/VでPro*C動かそうとして苦労したな。コンパイル中にWin3.1上げたり下げたり。
それはともかくその頃からOracleのライセンスは紳士協定です。
26
(1): 19 2006/03/07(火)21:52 ID:8leUecln(1) AAS
>>21
NTFSですわ。
サイズもなんなら2GBもいってまへん。

ただ、2台ともATAPI内蔵ディスクやが、もう4〜5年前のもの。
Win2Kのデフラグで見てみたが、確かにデータファイル部分は真っ赤赤やね。
だからといって、中に書いてあるものが壊れてもらっちゃ困るんやが。

>>23
EXを、今日初めてしった。これは、なんなんでしょう?
サポートで儲けるつもりなんかな?それしか無いよな。
ただで配ってシェアとって・・か。
省2
27
(2): 2006/03/07(火)22:20 ID:??? AAS
>>26

OSはDOS/VなのかWin2Kなのか、どっち?
情報を正確に書かないのは馬鹿の悪いクセだな。

それと、EXじゃなくてXEだよ。正式版はとっくに出てる。
どのエディションでも、2000万行程度なら普通に入るな。
8/8i/9i/10g で経験したことがある。
28: 2006/03/07(火)22:42 ID:??? AAS
>>27
)NTFSですわ。

普通これで分かるだろう。
1-
あと 133 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.527s*