データベースプログラミングに最適な言語は何か (335ﾚｽ)
上下前次1-新
182: 2006/12/16(土)19:50 ID:??? AAS
人を使うのはPGには無理だと思う。
文句一つ言わず動いてくれるPCさえ使いこなせないのに人を使うなんて無理。
部下もうまく動かないことも有るので、同じ仕事を別の部下に指示してRAC構成で使ってるよ。
部下が風邪引いて病欠でも、出社している部下が問題なく処理してくれる。
183(1): dbaseｆｕｎ 2006/12/21(木)22:12 ID:jkfblNzY(1) AAS
やっぱ、ｄｂａｓｅ！
復活してほしい！
184: 2006/12/22(金)08:42 ID:??? AAS
>>183
dbXLもFoxProもあるんだが？
個人的にはなにをいまさらって気がする。
185(1): dbaseｆｕｎ 2006/12/22(金)23:33 ID:t4nDgAf6(1) AAS
頭の中はこれしか出来ないのだから、、、、。
186: 2006/12/23(土)00:22 ID:??? AAS
>>185
英語に自信があるなら
http://www2u.biglobe.ne.jp/~objxbase/
ないのなら
http://www.soupacific.com/products/index.html
英語のマニュアルがバリバリ読めるのならFoxPro使うけどなあ？
試しにFoxProとAccessをGoogleで検索すると圧倒的にFoxProのほうが多い。
マイクロソフトは日本市場なんてAccessで十分なんだと・・・・・
187(1): dbaseｆｕｎ 2006/12/23(土)08:56 ID:UqzZREnV(1) AAS
ありがとうございます。
やはり使うならFox proでしょうか？
仕事で他のみんなAccessでやってますが、いちいち邪魔くさいので、
我輩は未だにV_dbaseの最終版v7.1でせこせこやってます。
最後はexcelでデータを出すので、何使ってもいいのですが、なにせ
終わってから５年以上、、、、。まだ使えると思うのですが。
188(1): 2006/12/23(土)10:50 ID:??? AAS
>>187
> やはり使うならFox proでしょうか？
だから、あなたが英語の技術文書くらい読めるぞってなら、迷わずFox proだと思う。
英語のMLに入って質問できるくらいなら、世界中にお友達はいっぱいいる。
情報に不足はないはず。
英語が苦手ならdbXL。
昔の勢いは無いみたいだけど、サザンパシフィックの製品は悪くない。（少なくとも昔は）
別にシステム開発しているわけじゃないんでしょう？
だったら、桐も検討をお勧めする。
ちょっとしたものをちょこちょこと書くならdBaseよりはるかに簡単だし、
省6
189: 2006/12/25(月)15:29 ID:??? AAS
>>165Prologっていうのは本当に、select * from empwhere job=clearkなどという構文が許されるのですか?信じられない
190(1): dbaseｆｕｎ 2006/12/26(火)22:40 ID:ftrlN1mn(1) AAS
>>188 助言ありがとうございます。
かの昔、DOS時代に桐ｖ３は少しかじりました。そいで、dbaseに移り、DBXLも
QuickSilverを駆使して、プログラムしてました。その後、V_dbaseで書き上げたのですが、
日本で終わって、我輩のプログラミングも終了。
今は分析ツールとして使っている次第です。
サザンのＡＲＡＧＯも初期は触っていましたが、今は、、、、です。
一度、桐を体験してみます。ＦＯＸｐｒｏの体験版はないのでしょうか？
191: 2006/12/27(水)08:16 ID:8+hxXmHm(1) AAS
ACCESSだろ
192: 2006/12/27(水)21:44 ID:??? AAS
>>190
> かの昔、DOS時代に桐ｖ３は少しかじりました。そいで、dbaseに移り、DBXLも
> QuickSilverを駆使して、プログラムしてました。その後、V_dbaseで書き上げたのですが、
かの昔のさらに昔、CP/Mの時代にdBASEIIを始め、Basicをはるかにしのぐ生産性に感動。
その後、QuickSilverまでは良かった。Windows時代になって、dBASEはもちろんのこと
他のデータベースもさっぱり出てこない。やっと出てきたAccess1.0。なんじゃこりゃ？
と思いつつも他に変わるものも無し、しかたなく使い続けて現在に至る。
その他、桐、dBMAGICなどもかなり使いました。
dBASEの良さを知りつつも、あまり戻る気がしないのは、やっぱりSQLの存在が大きい。
大雑把に言ってしまうと、VBAでSQL動かせば大半の処理は済んでしまう。
省6
193: dbaseｆｕｎ 2006/12/27(水)21:50 ID:ydVUbDdK(1) AAS
＞dBASEの良さを知りつつも、あまり戻る気がしないのは、やっぱりSQLの存在が大きい。
ごもっとも！確かにＳＱＬを埋め込んですると、早い早い。（まわりは
dbaseで固めてますけど、、、。）
＞使わないものは思い切って無いものとして割り切ると習得は早いと思う。
未練がましくやっている俺って、、、、。
色々とご助言ありがとうございました。
194: cavo 2006/12/28(木)05:42 ID:??? AAS
かなりマイナーでありながら、強烈なdynamic binding機能を有する処理系
Visual Objectsというのもあります。Xbase系の言語＋オブジェクト指向の
拡張がなされ、1994年に登場。v1の時にダブルバイトサポートを組み込み、
v2の時に言語の識別子のダブルバイトサポートを組み込んでいます。
現行バージョンはよく知らないけど、Xbase系の生き残りです。
http://www.cavo.com/
体験版は、
http://grafxsoft.com/VO_25_Trial_Version/VO_25_Trial.zip
ラムダ式に似たCodeblockという機能を持っていたり、
オブジェクトの配列名に対してメソッド実行すると全要素に呼び出しがかかるとか
省14
195: 2006/12/29(金)04:36 ID:??? AAS
別に、
SQL鯖＋エクセル
SQL鯖＋アクセス
でも割と使えますが？
196(1): 2007/02/12(月)02:34 ID:bEdYgEdP(1) AAS
ジジイはawk
若者はRubyかPython
汚ねぇコードでも気にならない奇人はPerl
プロ根性のないやつはVB
197(1): 2007/02/13(火)09:27 ID:??? AAS
>>165 何故PrologにSQLなんか使う必要があるの?
198: 2007/02/13(火)12:45 ID:??? AAS
>>196
君が低レベルなWeb屋なのは判った。
199: 2007/02/14(水)09:20 ID:??? AAS
爺さんはコボル。その見習いの若いのもコボル。
あいつらの頭は進化が止まってる化石。インターネット対応なんて考えが及ばないし。
昔から遣ってる香具師は、ProCとか。最近始めた香具師は、JavaとかPHP。
200(1): 2007/02/14(水)09:51 ID:??? AAS
>>197 RDBとのインターフェイスがSQLである以上、使える方が便利です。
それより データベース言語 = Prolog なのだから
>>1 はPrologを否定することからこのスレを始めるべきでした。
201: 2007/03/04(日)03:00 ID:??? AAS
プログラムの中でSQL組み立てるのは良くないといつも思ってた。
ストアドプロシージャ使わせてくれないからそうしてたけど。
組みあがったSQL検証するためにデバッグ出力しないといけなかったり。
SQLは集合を扱うことに特化した非手続き型言語とみなせば業務ロジックの殆どはSQLだけで実装できる。
苦手なのはI/O。表現力は貧弱。
だからストアドさえ呼べれば、アウトプットの編集に最適な言語が最適。
WEBならPHP?でもPHPコードが増えるとHTMLの原型留めなくなるしなー
帳票はCOBOL?カンマ編集とか必要になるとスクリプト言語で書きたくなる…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 134 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.809s*