個人情報保護法、どうする？ (148ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
107(3): 個人情報に関して「法治」でっち上げの「放置」は遺憾 2010/06/12(土)17:01 ID:3+cCHu2b(2/2) AAS
>>103 >>105 >>106に関連してです。
東京などの大都市もふくめて、「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」という
主張をする人は盗聴犯罪を公認していると考えられるのではないでしょうか。
警察でも令状が必要な傍聴を「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」と
判断して盗聴をしてもよいと考えるのは誤りです。
国会報告のない、（逮捕されない場合に）本人連絡のない盗聴がある場合は傍聴法
の運用判断する国会報告自体が疑われることになり、傍聴法は「民主主義を入り口
でとめる」悪法、盗聴法ということになります。
もちろん、一方的な「社会調査等」を理由にした民間盗聴は許されていません。
もしも許されるならば、東京を中心に違法盗聴が蔓延します。
省13
114(2): とうとうばれた「美しくない国」日本・・・安倍元首相の嘘（１） 2011/04/06(水)18:17 ID:ITIJJCvR(1/2) AAS
>>103、>>106、>>107、>>109、>>111-112に関連してです。
『量子暗号化技術の進展と電波首輪理論「共謀罪と傍聴法・個人情報保護法の無力化」』
下記URLを参照おねがいします。
http://infowave.at.webry.info/200609/article_1.html
量子暗号化技術が実用化されることによって、通信回路に介在して行う技術的な盗聴行為は
理論上不可能であると想定できます。通信回路上の盗聴可能性が皆無であるということは、
位置情報を含めた通信情報を盗聴できないということです。一般的に、通信者に探知されずに
盗聴をすることは１０年（２００６年段階）のうちに不可能になるということが予測されています。
今後は「人的漏洩」の危険性が注目されていきます。実際に、警視庁でもテロ情報が「人的漏洩」
されています。下記『テロ情報流出経緯に関する考察』の参照おねがいします。
省2
115(1): とうとうばれた「美しくない国」日本・・・安倍元首相の嘘（２） 2011/04/06(水)18:31 ID:ITIJJCvR(2/2) AAS
>>114に関連してです。
>>103、>>106、>>107、>>109、>>111-112に関連してです。
「人的情報漏洩」が問題なることは量子暗号化理論が今後実用化されるのがわかってきていた
にもかかわらず、小泉元首相とともに「個人情報保護法案」を可決し、小泉路線と言われた
安倍元首相が日本を「美しい国」を主張しながら「インテリジェンスという横文字を使った
諜報能力の向上」を狙った時点で一般庶民の私にもわかりました。つまり、安部元首相が
「美しい国」発言をした時点で、「人的漏洩」と「監視社会」がどんどん問題化する
「美しくない国」になることを証明することになっていたのです。
今後も「人的情報漏洩」と「監視社会」、成文化した情報保護を無視した「違法・越権調査」
の再現性がどんどん出てきます。そのような「人的情報漏えい」を一種の『世間』と考えるなら
省11
119: 位置情報と検証令状 2011/10/21(金)21:23 ID:oR+Dp6jU(1) AAS
>>105-107、>>109、>>111-115に関連してです。
最近になって、注目したいのが第１５６回法務委員会第１１号（平成１５年５月９日（金）曜日の議論
「検証令状」に関連した問題ですよね・・・わかります。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.108s*