OODB - オブジェクト指向データベース (311ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
94
(1)
: [age] 04/07/23 12:55 ID:???
AA×
>>91
http://www.ibatis.com/common/sqlmaps.html
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
94: [age] 04/07/23 12:55 ID:??? >>91 > RDBは現実のモデルを正規化という手法によって２次元のテーブルを設計していくわけですよね。 2次元の表ではなくて、正式にはリレーションだし、現実的には単なるレコー ド設計でしょう。レコードを沢山集めて2次元に表示できるということなら、 オブジェクトを集めたって同じことが言えると思います。 複雑な構造も表現するから、Oracleにconnect byが付いたり、DB2にrecursive queryが付いたりする。 > システム開発に置いて前提条件がくつがえって、既存テーブルの主キーを変更せないかんような > 状態になったり、今まで必須だった項目がまったく不要になったり、、 > 結構頻繁にあるんですよねえ。 ありがちな災難wかもしれませんが、OODBだとその対応が簡単になる／なりそ うなんでしょうか。 > O/Rマッピングツールでしたら、私のお薦めはこれ。 > http://www.ibatis.com/common/sqlmaps.html O/Rマッピングというよりも、既存のオブジェクト指向モデルがあってそれが すでに稼動している場合、前提条件が覆ってモデルの変更が発生した場合に、 旧モデルから新モデルへの移行は現在保存されているオブジェクトを含めて自 明な方法になるんだろうか、という疑問です。 MDA方面でよっぽど素晴らしい成果が出ないと難しいんじゃないかなという印 象を持っていますが。 > 仕事上、こりゃ一から作り直した方がいいやってことは頻繁にあります。けど選択肢は２つあります。 > ・一から作り直す。 > ・今のを修正して、無理にでも動かす。（もち問題先送り） > で、偉いサンも偉くない人も下側が好きな人が多いんですよね。 > まあ、多数決で「こりゃ一から作り直した方がいいや」って思う人が増えなきゃねえ、、、 この場合の一番の判断要因はもちろんコストでしょう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057157392/94
は現実のモデルを正規化という手法によって２次元のテーブルを設計していくわけですよね 次元の表ではなくて正式にはリレーションだし現実的には単なるレコー ド設計でしょうレコードを沢山集めて次元に表示できるということなら オブジェクトを集めたって同じことが言えると思います 複雑な構造も表現するからに が付いたりに が付いたりする システム開発に置いて前提条件がくつがえって既存テーブルの主キーを変更せないかんような 状態になったり今まで必須だった項目がまったく不要になったり 結構頻繁にあるんですよねえ ありがちな災難かもしれませんがだとその対応が簡単になるなりそ うなんでしょうか マッピングツールでしたら私のお薦めはこれ マッピングというよりも既存のオブジェクト指向モデルがあってそれが すでに稼動している場合前提条件が覆ってモデルの変更が発生した場合に 旧モデルから新モデルへの移行は現在保存されているオブジェクトを含めて自 明な方法になるんだろうかという疑問です 方面でよっぽど素晴らしい成果が出ないと難しいんじゃないかなという印 象を持っていますが 仕事上こりゃ一から作り直した方がいいやってことは頻繁にありますけど選択肢は２つあります 一から作り直す 今のを修正して無理にでも動かすもち問題先送り で偉いサンも偉くない人も下側が好きな人が多いんですよね まあ多数決でこりゃ一から作り直した方がいいやって思う人が増えなきゃねえ この場合の一番の判断要因はもちろんコストでしょう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 217 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s
