Oracle>>>>>>SQLServer (264レス)
1-

1: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/02 22:08 ID:8WMlI+0/(1) AAS
だろ
2
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/02 22:11 ID:nO+MCKan(1) AAS
なにが?
3
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/02 22:25 ID:??? AAS
価格
4: オッス!おらオラクル! [オッス!おらオラクル!] 03/07/04 16:42 ID:??? AAS
オッス!おらオラクル!
5: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/04 17:03 ID:??? AAS
不覚にもワロテしまった…
何でこんな…鬱山車農
6: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/06 18:29 ID:Bjv9PUFz(1) AAS
良スレage
7
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/06 19:01 ID:Ktc0vgxE(1) AAS
価格なら逆だな。
性能等なら正しいが。

用途が違うよ
8: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/06 19:48 ID:+8vdMbIW(1) AAS
>>7
>用途が違うよ

違うのか?
9: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/07 22:42 ID:??? AAS
価格なら逆???????????
10: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/08 11:11 ID:7Q6wUFCE(1) AAS
信頼性、セキュリティ性、安定性、堅牢性では明らかにOracleの方が勝っているな。
11
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/08 21:50 ID:z36SObX5(1) AAS
脆弱性の数で言えば
Oracleの方が多いんだけどな。
12
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/08 23:33 ID:??? AAS
>>11
ソースキボン?
誰が数えた数なんだよ。
13
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/09 01:15 ID:3au3+vAx(1) AAS
なぜ、unbreakable をアピールしているのか?
oracleってそんなにこわれやすいの?
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/09 01:18 ID:??? AAS
Linux上で使うからだろう。
Sunに払う金あったらうち(Oracle)にまわせと。
15
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/09 08:31 ID:lTxH2GeS(1) AAS
>>12
OracleとMSが発表しているセキュリティ情報みればわかるよ。

2003年に発見された SQL Server の脆弱性はゼロ
Oracle9i は4つか5つほどかな。

2002年も同様にOracleの方が多い

Oracle使ってたら当然わかると思うんだけどなw
SQL Server だと大げさに取り上げられて
Oracleだとそうでもないからみんなホッとしてるよw
16
(2): バッカーです 03/07/09 18:02 ID:FGfdgyFh(1) AAS
SQL Serverデベロッパー版 値下げです
ビックリするよマジで
http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=1632

開発環境が入ってないとダメなのかな?
17: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/09 19:20 ID:AReFMJr3(1) AAS
デベロッパー版を値下げされてもな・・・
18
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/09 23:12 ID:??? AAS
>>16
開発環境入っていないとダメってどういうこと?
19
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/10 00:30 ID:liX4LVkp(1) AAS
今日このことを知らずに買ったやつは
大泣きだな。
20: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/07/10 00:44 ID:??? AAS
>>19
前の価格で開発目的で買うならMSDNに入った方が安くつかない?
1-
あと 244 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.751s*