[過去ログ] ボランティアで弁護してくれませんか? パート4 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
939: 2019/12/31(火)15:46 ID:ggHeNlBM0(2/10) AAS
>>929
敗訴を受け入れるという事は、PL法で製品に欠陥が無かったと認める事と同じだよね
イッチ的には立証が出来なかっただけで、衣類に変色を生じさせる製品は欠陥があると考えているかもしれないけど
資生堂からしたら判決が出て棄却されたのに、まだ欠陥があるとイッチが主張しているように見えるんじゃないのかな?
matomaの運営者も一年以上掲載してるのに参加者集まらず、立ち上げた人が本人訴訟で棄却されているのに削除せずそのままなのは、正直迷惑だと思うよ
代わりの誰かが集団訴訟の原告になってくれるかもという期待は可能性として0に近いし、仮にいても弁護士さんが見つからないんじゃないかな
放置するのは資生堂の心証を悪くするだろうから削除した方がいいと思う
940: 2019/12/31(火)15:53 ID:ggHeNlBM0(3/10) AAS
>でも何がマズかったのか知りたいと思ってます。
これを説明出来たらいいのだけど
うーん私にはムリっぽい
師匠先生たちのレスを読み返してとしか言えないなぁ
941: 2019/12/31(火)16:03 ID:s+jDCj7V0(1/28) AAS
イッチン?ぢゃなく、Bad Witchen w
もうイッチンぢゃなくなったんだよね?w
やはり思ったとおりだったなあ?・・・ 残念なりーw
ロボちゃん?など、ほんとうにWitchenを心配した人達の気もわからない・・・
他人の人間的なやさしさも理解できないし、理解しようともしない?
それならヂゴクに真っ逆さまになっちゃうヨ?・・
「\
〉 > /7
/ / 〈 <
/ | | |
省12
942: 2019/12/31(火)16:06 ID:s+jDCj7V0(2/28) AAS
www
>そんなに煽って、控訴して欲しいんですか?
このゴーマンさっw あいかわらずだし・・・
なんであなたに求めるの?
あなたは、シセードーの加害者だと思うようにするよ
むなしい
943: 2019/12/31(火)16:10 ID:s+jDCj7V0(3/28) AAS
現時点での全部棄却の理由は明確ぢゃん?
それもわからないなら、化学の知見とやらも信用できない?
信用なんてしていないけどねw
ホントに化学が科学水準で備わっておれば、こんな訴訟しないし、
仮に、判決を受けた今となっても、このスレで間違って訴えをしたことが
完全にわかるハズ? わからないのは科学的なこと苦手だよ
ノーベル化学賞を受けたじいちゃんとは根本的にちがうな?
944: 2019/12/31(火)16:16 ID:s+jDCj7V0(4/28) AAS
「ヘコタレ」は「ヘノコ(古語で陰茎)」+「タレ(垂れ)」で元気のないことを言うとの説あり。いかがですか?
無限loopにおちいったな?
誤りは根から変更しなきゃ直せない
それは、質量の誤配置と同様?むしろそのものズバリ。
訴え自体が不当だったのだから、その誤配置を回復させる原因が必要。
とてもこれを理解できる科学性を有するとはおもえないが・・・
一応いってみたw
945(1): 2019/12/31(火)16:20 ID:s+jDCj7V0(5/28) AAS
>でも何がマズかったのか知りたいと思ってます。
ちょうカンタンじゃん?
相手方の防御を手助けするような考えで暴走して訴え提起したからじゃんか?www
攻撃しないで被告の防御をするようなメッチャクチャな思考と行動が全ての原因
それ以外ない! いいきる!
嘘と思うならお金だして、ホントのこと教えてと弁護士などに聞けばわかる
946(1): ◆TnS7IbhaZ6 2019/12/31(火)17:03 ID:NDVUj37t0(14/37) AAS
もっと具体的に分からない点をいうと、直ちに被害がでないと因果関係は認められないというところ、早ければ夏場は3日後から変色を目視できていました。
1日なら因果関係ありで、3日なら因果関係なしってどういう法規定、判例に書いてるんですか?
ないですよね。
その意味では今回の裁判官は、因果関係の有無を判断する新しい基準を示したという意味で画期的な判例なんですかね?
さっぱり分からんのです。
考えられるのは無理やり理屈付けをした、つまり、私を勝たせることができない背景が裁判所にある。
そうならば理屈がどうのこうのと反論して控訴しても無駄なんだろうなと。
この裁判官がひらめ裁判官だったのなら高裁で逆転勝訴の可能性があるのですが、口頭弁論で何回もお話しする限り、そんな裁判官には見えなかった。
だから状況は厳しいのです。
947: ◆TnS7IbhaZ6 2019/12/31(火)17:08 ID:NDVUj37t0(15/37) AAS
>>945
ほんとですか?
それで教えてくれるなら弁護士先生にお金だして相談しますよ。
948(1): 2019/12/31(火)17:26 ID:tYlS9iAs0(1) AAS
>>946
いや、あなたが訴訟ルールに則った立証をできなかっただけだよ。
949: 2019/12/31(火)17:58 ID:s+jDCj7V0(6/28) AAS
>あと、裁判にまでなった本件商品について資生堂が改良するかしないか、
>改良してくれれば、敗訴でも私の小さな世直しは達成できたことになります。
自分をむりやりなっとくさせるための我田引水的理解=なぐさめ。です。
クレジット会社を訴えて、無駄に上告までしてその慰めを民法改正に求めた。
そこで自身を変革するだけの素直さがなく、かつ、能力もなかった。
なんど同じことをするのか?
君に必要なことは、裁判や化学云々ではなく、
日本の一時的価値観による学歴がすべてのような?
もう、その一時的価値観は崩壊した。
自分の頭を鍛えて、自らの能力を養うことにより、人としての満足を得る。
省15
950: 2019/12/31(火)18:02 ID:s+jDCj7V0(7/28) AAS
じゅんすいな日本なのに外国人?に説教されるお前ってw
951: ◆TnS7IbhaZ6 2019/12/31(火)19:09 ID:NDVUj37t0(16/37) AAS
>>948
いやいや、それなら弁護士が受けてくれていたら勝てたのかな?
952: ◆TnS7IbhaZ6 2019/12/31(火)19:15 ID:NDVUj37t0(17/37) AAS
この裁判、だれがやろうと勝てない種類のものでは無かったでしょうか?
いや、私のやり方がマズかったとおっしゃるなら、控訴審で私のやり方を改めて勝訴できる可能性が出てくることにはなりませんか?
953: 2019/12/31(火)19:35 ID:s+jDCj7V0(8/28) AAS
>この裁判、だれがやろうと勝てない種類のものでは無かったでしょうか?
だからあ!!! あなたの認識の誤りだと言っているでしょう?
普通の文化的レベルの人であれば、最初から紛争にならない。
その普通の感覚の人が、それを知っているから、少なくとも現時点で訴訟となる事案でない。
やめときな!と言っていたのに、あなたが自分の能力過信と、
加えて、科学的論理的思考が育っていないあなたがむりやり訴えただけのことだ。
完璧な製品は存在しない。より良い物を求め、事業者も日々研究して改善に努める。
これは裁判所でなく、事業上の開発と売上増加のための経済活動だ。
少しの欠点は日時、事業として進化するなかで改善されるもの。
それを、
省4
954: 2019/12/31(火)19:37 ID:s+jDCj7V0(9/28) AAS
石部金吉をいわれて恥とも思わないこともヘン
あたま固くて使い物にならないという意味もあることもしらないの?
955: 2019/12/31(火)19:50 ID:s+jDCj7V0(10/28) AAS
何人かの弁護士さんに相談したようだが、
断り文句にオブラートを着せるのが日本文化では?
はっきりといわない。それが僕には難しい・・・
でも、これはわかる。
弁護士さんたちは、何をバカなこといっているう!という本音を隠し、
コストの問題にして、経済的に合わないと、
表面上の繕いをしただけだよ。
Twitterのばかばかしいアンケートで勝率70%なんて、
本気で回答したのはいるかいないかレベル。
からかわれただけだ。
省9
956: 2019/12/31(火)19:52 ID:s+jDCj7V0(11/28) AAS
しまった!
ホントのこと教えると原告が現実に気付いて控訴しなくなる。
シセードーの味方になったのに・・・
957: 2019/12/31(火)19:55 ID:s+jDCj7V0(12/28) AAS
でも・・・
もうコリゴリのスレ主さんのホンネ?
早くこのスレ埋め立てて忘れら去られたいという本心には役に立つのかな?
大口たたいて引っ込みつかないだろうし?
958(1): 2019/12/31(火)19:59 ID:s+jDCj7V0(13/28) AAS
ぼくの煽りを受けて控訴すれば
モノホンだわw
ぼくは、あなたを煽って、控訴・上告に進み、
短絡的にそれに乗って上訴する愚者を見て笑ってやろうと思っているからw
三重子さんのようにやさしくないwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 44 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.831s*