[過去ログ] 津地裁の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ。 (247レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
22: 2019/07/24(水)22:18 ID:uABrNK0G0(3/5) AA×

23: 2019/07/24(水)22:20 ID:uABrNK0G0(4/5) AA×

24: 2019/07/24(水)23:41 ID:tgAM8p+n0(3/3) AAS
↑↑↑
だったらお前は一回でも勝訴したことあんのか!?
俺は一部認容で勝訴しても控訴して追撃してるぞ。

それに裁判を起こす理由は、ただ勝つだけが目的じゃない。
ネット社会や裁判所内の倫理の腐敗を、裁判と言うプロセスで徹底的に叩いて制圧することが裁判の有効活用法なのである。

★津地方裁判所の伊藤美結己裁判官をセクハラで提訴へ
http://ameblo.jp/sakutaroz/entry-12486037235.html
25: 2019/07/24(水)23:59 ID:uABrNK0G0(5/5) AA×

26: 2019/07/25(木)15:15 ID:TG75FziH0(1/2) AAS
たとえ相手が裁判官や行政・企業で
あっても、明らかな不正や不当な
扱いを受けたのであれば
泣き寝入りすることなく
断固として対応することが肝心です。

裁判時にキャミソールの様な肩出しの
ファッションを見せびらかすのは
どう考えても被害者感情を逆なで
しており、セクハラにも該当する
可能性が高いので不適切です。
省2
27: 2019/07/25(木)23:41 ID:TG75FziH0(2/2) AAS
弁護士と本人訴訟の当事者を差別するのは違憲であり犯罪。

伊藤美結己裁判官の訴訟指揮は 法の下の平等を保障する憲法14条 にも反しているので
津地方裁判所や伊藤美結己は提訴される理由があります。
28: 2019/07/26(金)02:50 ID:hI3nocZ90(1) AAS
訴状公開はまだですか?
29:  ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ 2019/07/26(金)11:14 ID:TTGt8Zkg0(1) AA×

30: 2019/07/26(金)13:55 ID:D/60sag90(1) AAS
公共の場でみだりに肌を露出した場合、
刑法では公然わいせつ罪やわいせつ物陳列罪に該当する可能性あり。
31: 2019/07/27(土)10:33 ID:a0nrU6oM0(1) AA×

32: 2019/07/27(土)15:39 ID:1lk4jkH40(1/3) AAS
本当に信じられない裁判官です。
民事の裁判官は、最初に結論を決めつけて、実際の審理を怠り、都合の悪い証拠や主張は無視する犯罪者ばかりです。
33: 2019/07/27(土)18:33 ID:1lk4jkH40(2/3) AAS
法的根拠まで詳細に記しているのに
都合の悪い主張を無視する裁判官は殺人犯です。
34: 2019/07/27(土)18:33 ID:1lk4jkH40(3/3) AAS
★津地方裁判所の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ
 裁判所は黒い巨塔と化している・・・

http://ameblo.jp/sakutaroz/entry-12486037235.html
35: 2019/07/28(日)22:13 ID:UAvXZgF/0(1) AAS
津地方裁判所のモラルは完全に崩壊している!!!
こんなことが許されるのか!?
法を司る裁判所は、一般社会以上の倫理を維持するべじゃないのか???!!!
36:  ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ 2019/07/29(月)10:36 ID:Q5LoWIaN0(1) AA×

37: 2019/07/29(月)12:36 ID:bmBljoJL0(1/3) AAS
信じられない司法の腐敗である!!!!

伊藤美結己 (津地方裁判所・民事担当の裁判官) のように、裁判時にキャミソールの様な
肩出しのファッションを見せびらかすのはどう考えても被害者感情を逆なでしているし、国民当事者をバカにしています。

こういった肌の露出はセクハラにも該当するいので不適切です。
38
(1): 2019/07/29(月)12:55 ID:fQLebLS40(1) AAS
>都合の悪い主張を無視する裁判官は殺人犯です。
なぜ殺人犯になるのか説明がつかない。
つまり、理屈でなく感情をぶちまけているということ。
理屈でなく、感情で裁判官に訴え提起? 法律の問題ではないね。
39: 2019/07/29(月)23:44 ID:bmBljoJL0(2/3) AAS
>>38さん

私が書いたのではないので推測で答えますが、都合の悪い主張を無視する⇒当事者が裁判を受ける権利の剥奪⇒人権の剥奪⇒殺人という解釈だと思います

これは憲法32条でも保障されている裁判を受ける権利の侵害です。々の権利を守るために存在する裁判官が、自分の仕事を楽にしたり自分本位でまともに審理をせずに国民を蹂躙しています。
40: 2019/07/29(月)23:46 ID:bmBljoJL0(3/3) AAS
私も裁判官や裁判所に嫌がらせばかりされて悩んでいます。
41: 2019/07/30(火)11:03 ID:Hwz2ED6k0(1) AAS
★津地方裁判所の倫理は崩壊しています。

当事者の提出した書類を読まない裁判官は犯罪者です。

津地方裁判所の伊藤美結己裁判官をセクハラで提訴へ。
裁判官が職務時のセクハラを理由に訴えられるのは前代未聞。
https://ameblo.jp/sakutaroz/entry-12492427455.html
1-
あと 206 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.043s