高松高裁の半田や辻井、延廣たちは冷酷非情な犯罪者 (935レス)
上下前次1-新
50: 冤罪被害者 2018/07/23(月)07:32 ID:szMwAGPq0(1) AAS
(転載です)
>>263 >>264
>上の引用では、爺さまがその文書が下劣だと言っており、その前には、
> 爺さまが女性に 卑 猥 な 言 葉 を 叫 ん だ と、内容に言及している。
>なのに、
>>即座に突き返したから私は持っていません。
>>あまりにバカらしい内容なので詳しくは記憶もしていません。
>記憶はしていないと自分で認めているではないか?
>記憶がないものを、なぜ、卑猥な言葉を叫んだことを書き、下劣と言うのだ?
↑やっぱり誹謗中傷者たち (といってもせいぜい一人か二人) が俄然元気になりました。
文書にも「卑猥な言葉を叫んだ」の一言だけでした。その他は、私がいかにして女性の家に
行ったかの、玄関に行ったのかの詳しい、しかも全てがウソの、だらだらとした説明だけでした。(バカらしいのでいちいち覚えて
いません。)
なのにどうしたものか、肝心な「卑猥な言葉」の具体的な内容は全く書かれていませんでした。
所詮女性と高知警察署が自分たちのウソを取り繕うため共同作業で創作した「最後っ屁」とも言うべき
虚偽文書なので、ウソがばれることを恐れて(現実には何もない)具体的な内容まで創作するなどはでき
なかったのです。
女性と高知警察署は、ウソに更にウソを重ねることがばれることを恐れて具体的な虚偽の事実までは創れなかったのです。
ウソだと見抜いた検事もこの虚偽文書のことについては全く問題にしていません。検事は「論告要旨」でも、法廷でも
全く取り上げていないのです。(資料を開示していますので確認してください。)
第一、私は女性に山の伐採の突然のキャンセルの理由をメールで聞いただけなのに (メールにも女性にキャンセルの理由を聞いた
文言しかありません。だから私をストーカーとして決めつけたい坂本有功はその証拠のメールを頑として見なかったのです。)、
なのにその私が女性の玄関のドアをどんどん叩いて卑猥な言葉を叫んだなど考えられないことです。
メールの内容とかけ離れたあまりにも突飛な内容なので検事もすぐにウソを見抜いたのだと思います。
この虚偽文書は、女性の虚偽告訴や、坂本有功の「(虚偽の)ストーカーの警告」や、私をはめて違法な逮捕をした事実や、
録音テープの改ざんなど、自分たちの様々なウソがばれることを恐れた、女性と高知警察署のみともない
「最後っ屁」としかいえないものです。
http://trl002.com/
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 885 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s