女性への強制採尿が許されてはいけない。 [無断転載禁止]©2ch.net (125ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
77
: 2018/04/19(木)12:49
ID:Mn4jj/2j0(5/6)
AA×
>>76
>>66
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
77: [] 2018/04/19(木) 12:49:01.42 ID:Mn4jj/2j0 >>76 男性差別というのは、女性に対してだけ安易に身体捜索令状を突きつけてはいけないという点？ 何の根拠もなくそうするのは差別だけど、ちゃんとした理由があって男と女とで分けた対応をするのは差別じゃなくて正当な「区別」。 捜査官のほとんどが男だというのが男女を区分する根拠。 薬物容疑の被疑者は隠し持ってないかを調べるために身体捜索令状を突きつけられて全裸にされるけど、 男の容疑者が多数の男性捜査官の前で全裸をさらすのはそんなにプライバシー侵害性が高いとはいえないでしよ。 その一方で、女性の容疑者が多数の男性捜査官の前で全裸をさらすのは大きな屈辱。 >>66にあるように、法律では女性の立ち会いが必要とされているものの、ひとりだけ女性がいて他は全員が男性の捜査官という場合がほとんど。 急を要する場合は女性の立ち会いなしでもできるから、疑いをかけられた女性が男性捜査官だけの前で全裸をさらして捜索を受ける場合もある。 採尿に関しては、男女でトイレの仕組みが異なる。男のトイレは元々が個室じゃない場所で、周囲に他の男性達が多数いる場所で尿をだすことに慣れている。 その一方で、女性は尿をする時でも個室で全身を隠すのが通常。女性の尿を対象とした身体捜索令状の行使では、個室の扉を閉めることは認められず、 女性が尿を出す場面を男性捜査官に見られることになる。男の容疑者が尿を出す場面を男性捜査官に見られるのとはプライバシー侵害性が明らかに異なる。 男女でこういう違いがちゃんとあるわけだから、身体捜索令状の対象を女性にする場合は、男性を対象とする時よりも慎重にする （女性は身体捜索令状を出されにくい）というのは、プライバシー侵害性の違いによる合理的な根拠があってのこと。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1487463461/77
男性差別というのは女性に対してだけ安易に身体捜索令状を突きつけてはいけないという点？ 何の根拠もなくそうするのは差別だけどちゃんとした理由があって男と女とで分けた対応をするのは差別じゃなくて正当な区別 捜査官のほとんどが男だというのが男女を区分する根拠 薬物容疑の被疑者は隠し持ってないかを調べるために身体捜索令状を突きつけられて全裸にされるけど 男の容疑者が多数の男性捜査官の前で全裸をさらすのはそんなにプライバシー侵害性が高いとはいえないでしよ その一方で女性の容疑者が多数の男性捜査官の前で全裸をさらすのは大きな屈辱 にあるように法律では女性の立ち会いが必要とされているもののひとりだけ女性がいて他は全員が男性の捜査官という場合がほとんど 急を要する場合は女性の立ち会いなしでもできるから疑いをかけられた女性が男性捜査官だけの前で全裸をさらして捜索を受ける場合もある 採尿に関しては男女でトイレの仕組みが異なる男のトイレは元が個室じゃない場所で周囲に他の男性達が多数いる場所で尿をだすことに慣れている その一方で女性は尿をする時でも個室で全身を隠すのが通常女性の尿を対象とした身体捜索令状の行使では個室の扉を閉めることは認められず 女性が尿を出す場面を男性捜査官に見られることになる男の容疑者が尿を出す場面を男性捜査官に見られるのとはプライバシー侵害性が明らかに異なる 男女でこういう違いがちゃんとあるわけだから身体捜索令状の対象を女性にする場合は男性を対象とする時よりも慎重にする 女性は身体捜索令状を出されにくいというのはプライバシー侵害性の違いによる合理的な根拠があってのこと
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 48 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.047s