女性への強制採尿が許されてはいけない。 [無断転載禁止]©2ch.net (125ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
109
: 2021/02/23(火)07:41
ID:2k3YdTJf0(1)
AA×
[
240
|320|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
109: [] 2021/02/23(火) 07:41:45.11 ID:2k3YdTJf0 尿に対する差押え令状の効力は尿の押収という１点のみ。押収の過程で採取者のプライバシー権を侵害して良いという効力はない。 しかし、プライバシー権の定義が法的にあいまいだから、こういうことになる。 個室で採尿させてもらえれば何の問題もないのに、男は当然のように小便器の前に立たされてチンコを取り出すように要求される。プライバシー権が法的にあいまいで他人にチンコを見られないことが権利として明確になってないから、尿の差押え令状だけで捜査官の目前でチンコを衣服の外に出すことを強制される。 女の場合も、女性は個室の扉を閉めて使用することが権利であるか明確になっていないため、尿の差押え令状が出されると当然のように扉のない丸見えの個室に連れて行かれて採尿するよう強制される。扉がないという時点でそこはもはや個室ではなく、ただの便器だ。立ち会い人として１人だけでも女性警官がいれば、男の捜査官が女性の被疑者の採尿の様子を確認することも認められる。 女性がトイレ使用時に個室の扉を閉めることが権利として明確になっていないため、尿の差押え令状が出されると女子トイレは個室の扉を開かれてしまい、個室とは名ばかりとなった丸見えの便器で女性の被疑者は排尿させられる。 このように、トイレ使用時の姿を他者に見られないことが権利として明確にされていないため、尿の差押え令状が発令されると男女ともにプライバシーを主張できず、排尿の様子は捜査官の目前でさらされる。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1487463461/109
尿に対する差押え令状の効力は尿の押収という１点のみ押収の過程で採取者のプライバシー権を侵害して良いという効力はない しかしプライバシー権の定義が法的にあいまいだからこういうことになる 個室で採尿させてもらえれば何の問題もないのに男は当然のように小便器の前に立たされてチンコを取り出すように要求されるプライバシー権が法的にあいまいで他人にチンコを見られないことが権利として明確になってないから尿の差押え令状だけで捜査官の目前でチンコを衣服の外に出すことを強制される 女の場合も女性は個室の扉を閉めて使用することが権利であるか明確になっていないため尿の差押え令状が出されると当然のように扉のない丸見えの個室に連れて行かれて採尿するよう強制される扉がないという時点でそこはもはや個室ではなくただの便器だ立ち会い人として１人だけでも女性警官がいれば男の捜査官が女性の被疑者の採尿の様子を確認することも認められる 女性がトイレ使用時に個室の扉を閉めることが権利として明確になっていないため尿の差押え令状が出されると女子トイレは個室の扉を開かれてしまい個室とは名ばかりとなった丸見えの便器で女性の被疑者は排尿させられる このようにトイレ使用時の姿を他者に見られないことが権利として明確にされていないため尿の差押え令状が発令されると男女ともにプライバシーを主張できず排尿の様子は捜査官の目前でさらされる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 16 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.799s*