[過去ﾛｸﾞ] 人間的な、あまりにも人間的な (784ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2014/05/20(火)10:12 ID:vXvv26Fh0(1) AAS
裁判官は自分が正しいと思ったらなにをしてもいいのでしょうか。
なにか限界はないのでしょうか。
現実はどうか。おかしな裁判があったら当然控訴する。ところが控訴しても
勝つとは限らない。上告したらどうなるか。単なる法令違反だといわれる。
その結果印紙代を何十万も使って｢天の声にもときどきおかしい声がある｣と
つぶやくしかない。こんなことでいいのかというのがこの板のテーマです。
2: 2014/05/20(火)21:43 ID:IDf4ijTQ0(1) AAS
鹿児島県内の犯罪者や変質者の中には、不動産屋・ガス屋等へ見返り
を提供して、賃貸マンション等住民の個人情報を入手している者がいる。
不正な方法で個人情報を入手している犯罪者の中でも、鍋○香織という
基地外女は自分の体をエサに、不動産会社、ガス会社の社員を篭絡して、
賃貸マンション等のマスターキーの複製を入手し、空き巣行為をはじめ
として数々の犯罪に手を染めており、極めて悪質である。
この鍋倉というクソ女は、過去数年にわたりこのような犯罪を継続して
いるが、最近では不動産屋に対してとったのと同様の手口で、
複数の地方公務員をも犯罪の共犯者にしたて、「私の後ろ盾は警察」
などと放言するまでに増長している。
3: 2014/05/23(金)00:25 ID:YJG02nD00(1) AAS
5/21福井地裁の樋口英明裁判長は「大飯原発3，4号機の再稼働を認めずの判決」を出す。優れた判断だ。
漸く、日本国家としての良心、正義、大局的な歴史的判断が示された。判決内容はよく考えれば、ごく当たり前の内容である。
我が国の原発推進派政治家、官僚、地方自治体首長、企業家連中は「原発の生み出す金」の魔力に取り憑かれ、国民の生命や尊厳を
無視した守銭奴に成り下がっている。例えれば「常習的麻薬患者」であり、自制心や、良識、生命に対する尊厳等を持ちあわせていない廃人だ。
4(1): 2014/05/23(金)10:23 ID:ZIa2WMrS0(1) AAS
震災前は逆の判決が当たり前だったと思う。おそらく過去の裁判と
今回の裁判とで主張や証拠には大差ないのではないでしょうか。要するに
ものの考え方一つで結論は自由自在。いつまで経っても裁判官の
権限を制約しようという意見がでてこない。これじゃ永遠に同じこと
の繰り返し。
5: 2014/05/28(水)10:51 ID:CwflyAbk0(1) AAS
この板には数多くのスレがありますが、そのなかで
｢日本の裁判所は信用できない｣、｢日本の裁判制度は真実か｣、
｢立川の裁判所がおかしい｣などなどその他類似のスレは同じ
テーマだと思います。たとえていえば、裁判官の国民審査は
意味がないということをいろんな角度からいっているだけで、
それじゃどうするのかということはいっていない。このスレは
こうすればいいということを論じるもので、善悪をはっきりさせた
うえで悪いことをすれば裁判官でも制裁を加えるというのが
基本思想です。これまでの裁判批判というのは裁判官が法廷で
非常識なことをいったとか、態度が悪いなどというように裁判の
省6
6(1): 2014/06/01(日)20:54 ID:26J6865Pi(1) AAS
犬飼眞二裁判長が、
ＮＥＣ重層偽装請負裁判で
不当判決で法律違反を促進
http://chuohlaw.exblog.jp/20886355/
7(1): 2014/06/02(月)10:39 ID:TtgYyVQw0(1) AAS
>6
このスレに書き込む場合は判決がどうして悪いのか、簡潔に書いて
いただけないでしょうか。なにやら複雑そうな事件で、どこがどう悪い
のか了解しかねます。
たとえば痴漢のえん罪事件で、犯行の前後を記録した動画があり、どう見ても
やっていないとしか思えないということであれば、読む人はなるほどなあと。
8(1): 2014/06/05(木)11:35 ID:30J/fQTh0(1) AAS
>>7
声 明
２０１３年１０月２８日 ＮＥＣ重層偽装請負事件弁護団
１ 本日、福岡高等裁判所（第３民事部 犬飼眞二裁判長）は、ＮＥＣ重層偽装請負事件について，控訴人らと被控訴人ルネサス（旧ＮＥＣセミコン）
及びＮＥＣロジとの間の労働契約の存在を否定し，被控訴人日本通運による中間搾取の返還，不当解雇等に対する損害賠償請求のいずれをも棄却する
判決を下した。
２ 被控訴人らは，企業利益のために共謀し，重層的かつ巧妙な請負形態の偽装の下，低廉な労働条件で，長年控訴人らを直接の指揮命令下に働かせ，
控訴人らの得るべき利益を搾取してきた。
偽装請負は，労働者派遣法をも潜脱し，隠れた非正規労働の温床となってきたものであり，労働者の生活と権利・尊厳を害するものとして大きな社会
問題ともなっている。本判決は，ＮＥＣロジによって控訴人らへ指揮命令がされていたという事実を認めながらも，地裁同様，これを労働者供給では
省7
9: 2014/06/17(火)20:44 ID:8LCUw+aJ0(1) AAS
>>8
陪席は誰ですか？
10: 2014/06/18(水)10:58 ID:m42Hpzq90(1) AAS
この板では合議体による判決の場合、３人の裁判官が平等に責任をもつとい
うような前提で論じられることが多いようですが、現実は裁判長の意見に一番
重みがあり、主任でない陪席の意見はほとんど反映されていないと思われます。
ということは、責任は１００パーセント裁判長にあって、陪席にはないはずで
すが、かりにあるとするなら裁判長６０，主任３０、残りの陪席１０というと
ころではないでしょうか。
11: 2014/07/18(金)15:36 ID:pX0mf/YD0(1) AAS
5/21福井地裁の樋口英明裁判長は「大飯原発3，4号機の再稼働を認めずの判決」を出す。優れた判断だ。
漸く、日本国家としての良心、正義、大局的な歴史的判断が示された。判決内容はよく考えれば、ごく当たり前の内容である。
我が国の原発推進派政治家、官僚、地方自治体首長、企業家連中は「原発の生み出す金」の魔力に取り憑かれ、国民の生命や尊厳を
無視した守銭奴に成り下がっている。例えれば「常習的麻薬患者」であり、自制心や、良識、生命に対する尊厳等を持ちあわせていない廃人だ。
12: 2014/07/18(金)17:46 ID:6YJz7h4E0(1) AAS
居眠りする裁判官は悪いのか？不注意な人物と捉えるといいことないけど、
ものは考えよう。正義の女神が目隠しをしていることを思い出してください。
いい裁判官というのは審理中は寝ている、後で記録を読んで判決を書く。
実はこれが正解です。
13: 2015/01/07(水)11:42 ID:RaLV6o4j0(1) AAS
みなさん、メンタリストというテレビ番組を見たことがありますか。
アメリカのテレビドラマらしいのですが、おもしろいので大分見ました。
主人公は人の動作を観察していて、その人の話の真偽を見抜きます。ドラマ
のお約束ですから、毎回きれいに事件が解決します。これを裁判に当てはめ
るとどうなるか。裁判官がすべて見抜き、大勢の人が待望する真実が明かさ
れます。そんな具合にいくものですかね。
14: 2015/02/06(金)14:03 ID:JnWVuwrJ0(1/2) AAS
それでも自分はやっていないという映画のモデルといわれる
男性が再審請求をしたという報道がされています。なにか有力な証拠が
なければ見通しは暗いでしょう。この種の事件は被害者の証言が
主要な証拠だという場合が多く、その真偽は裁判官が判断できると
いう前提で手続が進んでいます。ところが度々いうように人間には証言の
真偽を見抜くような力はありません。裁判官や検察官はなにか理由が
なければ人間は嘘はつかないということをよくいいます。ところが
世の中には息をするように自然に嘘をつくというタイプの人間がい
ます。人間は嘘をつかないという前提で裁判をしたら間違いが
起きるのはあたりまえです。それならどうしたらいいのかというのが
省3
15: 2015/02/06(金)15:44 ID:JnWVuwrJ0(2/2) AAS
三鷹女子高生刺殺事件で高裁が「起訴されていない名誉毀損（きそん）
罪を実質的に処罰しており、法令違反がある」と判断と報道されています。
判決の形式上は問題なく、ふつうなら量刑不当になるところをどうして
こんなことになったのか。実質的な判断は別で、判決はそれを取り繕って
書いてあるということですが、んなことはあたりまえのようにあることじゃ
なかったか。いまさらなにをきれいごといっているのか？
16: 2015/02/06(金)16:30 ID:q6J6x2ZH0(1) AAS
三鷹ストーカー事件 池永被告の１審判決を破棄 「リベンジポルノの過大評価は誤り」
東京都三鷹市で平成２５年１０月、高３の女子生徒＝当時（１８）＝が刺殺されたストーカー
事件で殺人罪などに問われた元交際相手の無職、池永チャールストーマス被告（２２）＝京都市
＝の控訴審判決公判が６日、東京高裁で開かれた。大島隆明裁判長は「起訴していないリベンジ
（復讐）ポルノによる名誉毀損罪を実質的に処罰する判決で、１審の審理の進め方には誤りが
ある」と指摘。懲役２２年とした裁判員裁判判決を破棄し、東京地裁に差し戻した。
高裁判決が確定すると、改めて裁判員を選任し１審をやり直す。
大島裁判長は、池永被告が交際中に撮影した生徒のプライベートな画像を事件前後に流出
させた「リベンジポルノ」と呼ばれる行為に着目。量刑を考慮する要素に取り入れること自体は
否定しなかったが、裁判開始前に裁判官と検察・弁護側の三者で行われる公判前整理手続き
省10
17(1): 2015/03/24(火)10:40 ID:PK7rwCH/0(1) AAS
後妻業で話題になった女性が殺した人数がだんだん増えています（報道）。
人数が増えればそれだけ死刑に近づくと思うのだけど、いったいどういう
心境で自白するんだろうか。死にたいのか。冷静だったら否認すると思うが。
それとも適当に自白してあとでかき回してやろうという作戦かあ。
18: 2015/04/14(火)11:44 ID:e0MG3k1M0(1) AAS
最近のサッカーボール判決を角度を変えて見てみたい。いったい
この事件で悪い人はいるのか、誰か責任をとらなければいけない人
がいるのか。ほとんどの人は親に責任があるとかないとかという点に
着目するけど。
原告の弁護士は勝てると思って訴訟を始め、地裁、高裁と勝訴した。
立派なものだと思うが、結果最高裁で負けた、それならこの弁護士が
悪いのだろうか。
被告の弁護士は高裁で敗訴して、ここで諦めてもよかったと思うけど
上告して逆転した。これも立派だと思うけど、上告して勝訴する保障など
どこにもなかった。
省4
19(2): 2015/04/30(木)15:48 ID:OW3MO6Tw0(1) AAS
衆院選だか参院選だか知らないけど、ときどき新聞
に違憲判決の報道がされる。この会議室に書き込んで
正義だ真実だと騒いでいる人たちはどういう思いでこ
ういう記事をみているんだろうか。おそらくなにも考え
ていないんじゃないだろうか。東京高裁はどうだ、大阪
高裁はどうだ、広島高裁はどうだ。神々の論争を眺め、
決着がつくのを待っているのか。
たとえば自分の事件で裁判官が、この事件は原告が
勝っても被告が勝ってもどちらも正しいといったら、
みなさんは怒ると思う。これは冗談でもなんでもない。
省1
20(3): 2015/05/28(木)15:58 ID:XfNOb5Zd0(1) AAS
報道によると、クラブのママの枕営業は客の妻に対する不法行為ではない。ママと長年交際し妻と離婚してママと結婚したという客もいるだろうに。その場合は不法行為で、結婚しなければ合法か？
某ＷＥＢ新聞によると司法の揺らぎにメスを入れる。なにをとぼけたことをいっているんだろう。昔から司法は揺らいでいるんだけど。
裁判官が全国に２０００人いるのか３０００人いるのか知らないけど、全員が殿様気取り。この板に書き込んでいる人たちも含めて、なぜそういうことを許しているんだろうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 764 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.285s*