[過去ﾛｸﾞ] D&D 5e ダンジョンズ＆ドラゴンズ第5版 #27 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
398: (ﾜｯﾁｮｲ ca37-JkXJ) 2019/11/03(日)09:03 ID:juwMXXmJ0(1/9) AAS
>>397
ゲーム的な分類やからね。
408(1): (ﾜｯﾁｮｲ ca37-JkXJ) 2019/11/03(日)19:05 ID:juwMXXmJ0(2/9) AAS
>>404
メンバーの同意取ってるって言ってるような？
410(1): (ﾜｯﾁｮｲ ca37-JkXJ) 2019/11/03(日)19:14 ID:juwMXXmJ0(3/9) AAS
>>409
うん言ってるね
？？
そりゃ遊び方のスタンスが大きく違う人とは遊ばないほうがいいと思うが、なんで我慢するべきだと思ってるの？
412: (ﾜｯﾁｮｲ ca37-JkXJ) 2019/11/03(日)19:17 ID:juwMXXmJ0(4/9) AAS
「不同意な人」じゃなくて「ゴネてずるいと言う人」だよな、遊ばないって言ってるのは。
読んだけど、俺の記憶どおりだったわ。
414: (ﾜｯﾁｮｲ ca37-JkXJ) 2019/11/03(日)19:20 ID:juwMXXmJ0(5/9) AAS
>>413
俺もあなたが何を言ってるのか理解できない。
「不同意である」からと言ってその理由が「ずるいから」であるとは限らないよな？
同意は取る
理由として「ずるいから」とか言い出す人とは遊ばない
なにか変か？
416: (ﾜｯﾁｮｲ ca37-JkXJ) 2019/11/03(日)19:28 ID:juwMXXmJ0(6/9) AAS
>>415
ゴネられるのは同意が取れてないってのは正しい。
同意が取れてないとき常にごねられるってのであれば正しくない。
424: (ﾜｯﾁｮｲ ca37-JkXJ) 2019/11/03(日)21:58 ID:juwMXXmJ0(7/9) AAS
>>423
うん答えは出たな。
ゴネは同意を得られてない
同意を得られてないがゴネとは限らない
前者を否定するやつはいないっぽいけど後者のパターンを考えられないやつはいた
425: (ﾜｯﾁｮｲ ca37-JkXJ) 2019/11/03(日)22:01 ID:juwMXXmJ0(8/9) AAS
>>404
俺が、最初にレスしたのはこれ。
ごねてる話じゃなくて不同意の話をしてるから不同意の話に関するレスを俺はしてる。
430: (ﾜｯﾁｮｲ ca37-JkXJ) 2019/11/03(日)23:34 ID:juwMXXmJ0(9/9) AAS
>>426
だからといって、同意してないとき必ずゴネてるとは限らんやろ？
もとの発言の「遊ぶ必要ない」はゴネてズルイと言い出す人の話だよ。
ゴネてずるいと言い出す人は同意してないのは間違いないだろうが、同意してない人が必ずごねてるとは限らないんだから、同意してないやつと遊ばないって解釈は間違ってるだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s