[過去ﾛｸﾞ] D&D 5e ダンジョンズ＆ドラゴンズ第5版 #27 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
925(1): (ﾜｯﾁｮｲ ea5d-x1ET) 2020/01/30(木)08:11 ID:C1i3OYei0(1/4) AAS
『モルデンカイネンの敵対者大全』を読んでいるんだが意味が分からないところがあります。
p186のフティユインの説明の最後の段落なんですが…
「契約が締結されたとたん、召喚によってフティユインの邪魔をしてしまった者は死という報復を受ける」というのはどういうことなのでしょうか？
「契約は結んだが、お前を殺さないとは約束していない！ 契約前にお前が死んだからこの契約は無効で実行しなくていいよね♪」っていう理屈でしょうか？
それってペテンだし、契約を破ることになるんじゃないでしょうか。
そもそもフティユインと契約を結ぼうとする人は「フティユインとその配下に攻撃もされず殺されない」という条項を準備するもんだと思うのですが。
928(1): (ﾜｯﾁｮｲ ea5d-x1ET) 2020/01/30(木)09:34 ID:C1i3OYei0(2/4) AAS
>926
だから契約相手が契約履行「前」に存在しなくなったら、「契約を履行できない」という事態になるのではないかということなんですよ。
それは最初から契約を守らない/破るということになるのではないかという矛盾（違和感）を感じたんですね。
931: (ﾜｯﾁｮｲ ea5d-x1ET) 2020/01/30(木)09:39 ID:C1i3OYei0(3/4) AAS
これが「契約を完了させた直後から、速やかに契約者を破滅させるために動き始める」という記述だったら
まあそうだろうなと納得できるんですけど。
937: 925 (ﾜｯﾁｮｲ ea5d-x1ET) 2020/01/30(木)12:56 ID:C1i3OYei0(4/4) AAS
>>932
なるほど、殺して相手をレムレーにしてから、相手が記憶していない契約を粛々と遂行していくというイメージですか。
それならまあ契約自体は履行しているという理屈は通るかな。
ようやくフティユインを使えそうな気がしてきたぞ（ﾆﾔﾘ）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s