[過去ログ] 【Cintiq】WACOM 液晶ペンタブレットPart124【DT】 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
224: (ワッチョイ 4901-u+JH) 2020/03/23(月)17:17 ID:ZID+DlsY0(1/3) AAS
170さん、ありがとうございます
225: (ワッチョイ 417d-cIgo) 2020/03/23(月)17:18 ID:jZoh8U8w0(1) AAS
どっちにも使いこなせない人がいてそういう人らに限って声が大きいんだよな
まあ個人の感想を鵜呑みにしないことだよ
226
(1): (ワッチョイ 8b2f-HMqu) 2020/03/23(月)19:14 ID:8zEjrU+b0(2/8) AAS
どうでもいいけど>>194
神絵師とか笑っちゃうんだけど、アニメ絵とか子供のお絵描きの延長で、こんなもんiPhoneに汎用スタイラスでも描けるだろw
デジ油彩とかの本物の画力持ってる連中がプロクリの作例ばっか挙げてるのをみたら、画力ある人がiPad Pro選んでるのは一目瞭然
その上で大画面が必要かどうか、PCに処理させる必要があるかって選択肢が出てくるんであって
227: (ワッチョイ 7b9a-Bc6y) 2020/03/23(月)19:27 ID:XUwNbaZ20(1) AAS
何度でも言うがお絵描き専用の道具とiPadのオマケ機能を比べるな
そしてここは何のスレか思い出してくれ
つーかお前らが相手するから最近ガイジの書き込みばっかじゃねえか
228: (ワッチョイ b15f-SR4g) 2020/03/23(月)19:56 ID:PT5Hc+5L0(1) AAS
実ユーザー同士の実りある情報交換がしたいのに、浅い対立煽りばかりでなんだかなとは思う...狼少年的な虚しさがある
普通に両方使ってんだよなこっちは
229
(1): (ワッチョイ d901-ED79) 2020/03/23(月)20:34 ID:hgJ9XGwF0(1) AAS
iPad Pro って Cintiq Pro 24 と比べて描き心地とかソフトとかどう?
仕上げは24とクリスタでやるとしてiPadでラフと下書きまでやろうかと思うんだけどやっぱサブスククリスタ使わんと厳しいかね
230
(1): (ワッチョイ 4901-u+JH) 2020/03/23(月)20:51 ID:ZID+DlsY0(2/3) AAS
セラミックハイブリッド芯を買ってみたいのですが、売っている場所ってありますか?
結構探したのですが、売り切れているのをオンラインストアで一つだけしか見つけられませんでした
どなたか、知っている方いたら教えて下さい
231: (ワッチョイ 4901-i+Yo) 2020/03/23(月)20:54 ID:+FMWyKYp0(1/2) AAS
>>230
売っている場所はそこだけだよ
作者のTwitterをフォローして、次の在庫が入るのを確認したらいいよ
232: (ワッチョイ 1302-0ZVt) 2020/03/23(月)20:55 ID:0bY2qLuf0(1/3) AAS
アイパッドプロを買って試してみろ
233
(1): (ワッチョイ 8b2f-HMqu) 2020/03/23(月)21:09 ID:8zEjrU+b0(3/8) AAS
今回の流れでも>>183が購入相談始めて>>187狂信者が書き込みして荒れる

勘違いしてる奴が居るけど、ワコムは別に専用機を開発しているデジタル画材メーカーじゃない。
ただの汎用入力デバイスを売っていて、それがたまたまタブレットってニッチなジャンルでライバルが居なかった、それだけ
ワコムにゼロから、OS、ソフト、デバイスを専用設計する能力なんてないし、いまや中華からも追い上げられていて、
そんなところにiPad Proってモンスターが登場

純然たる事実として、iPad Proは世界最大のIT企業が専用設計したOSをベースに専用設計された筐体のタブレットで、そのひとつのウリの機能がデジタルペイントであって、その描き心地は、間違いなくその他の汎用タブレットより群を抜いて素晴らしい

でなんでそのiPadの話をここでするのか?というと、現状、デジタルペイントで定番のタブがワコムだから、ここで議論することがデジタルペイントにおけるタブレットに関する決定的な議論となるから

逆に言えば、iPad Pro 24”とかが出てワコタブのデファクトスタンダードという状況が崩れたなら、誰もこんなとこに書き込みにこないし、iPad Proスレにワコ信がやってきても余裕で無視するだけ
つまり、議論する意味があるから議論が起きていて、臭いものに蓋をしたいやつがヒステリックに反応してるだけ。
省1
234: (ワッチョイ a9ad-gvAA) 2020/03/23(月)21:15 ID:qJdWs9e10(9/10) AAS
>>229
プロクリ一本で十分だな俺は
235
(1): (ワッチョイ 8b10-hPuX) 2020/03/23(月)21:16 ID:gazb/gaE0(4/5) AAS
>>233
じゃせめて、iPad 24Proが出てから、話に来てくれ。
現状のサイズだけじゃ、代替候補にならないので。
236: (ワッチョイ 0969-cfAz) 2020/03/23(月)21:18 ID:J1z3nKsV0(1) AAS
>>183
>zbrushとShaprだと天と地ほどの差があるのでしょうか

外出先であなたが作りたいもので選択が変わります
無機質な工業製品ならShapr(有機物をつくるにはユーザースペックが必要)
生命体である有機物ならzbrush(無機質も作れる)

作業イメージとしは
Shaprは発泡スチロールの塊を接着してからけずって物体をつくる
zbrushは粘土をヘラや指で伸ばしたり削って物体をつくる

ちなみに3Dモデルやるなら液タブでなくて板タブで済む
ペン先や手が邪魔なってモニター見ながら作業することになるかと
237: (ワッチョイ 8b2f-HMqu) 2020/03/23(月)21:20 ID:8zEjrU+b0(4/8) AAS
ただの、キーボード、マウスといった汎用入力デバイスに過ぎないというところを過大評価しているのが信者
そしてその性能が、信者が勘違いしているおもちゃのiPadにも負けているという事実

これ現実には、オリジナルのプログラミング言語から完全に最適化、OS筐体専用設計のiPadはおもちゃでもないし、汎用入力デバイスが勝てる理由など微塵もない。
238
(1): (ワッチョイ 1302-0ZVt) 2020/03/23(月)21:27 ID:0bY2qLuf0(2/3) AAS
>>のひとつのウリの機能がデジタルペイントであって、その描き心地は、間違いなくその他の汎用タブレットより群を抜いて素晴らしい
え?なんで?
239: (ワッチョイ 8b2f-HMqu) 2020/03/23(月)21:31 ID:8zEjrU+b0(5/8) AAS
質問者が迷っているのはモバスタ16とiPad Proな訳で、要は持ち運べるデバイス
まずここでCintiqのような据え置きのデバイスは論外となる

これは大事なポイントで可搬性が購入意思決定においてどれだけのウェイトを占めているのか?
そうすると可搬性も必要な人にとって、仮に据え置き24”を置いていても、モバイル用にモバスタかiPad Proか?という議題は、ワコム偏愛主義者であっても常に考慮するポイント、これを除外するのは原理主義者のみ
海外のコンセプトアーティストとかはもうプロクリで作例上げてる人ばっかり
240
(1): (ワッチョイ 8b2f-HMqu) 2020/03/23(月)21:32 ID:8zEjrU+b0(6/8) AAS
>>238
ワコムのタブレットは視差も遅延も時代遅れレベル
241
(1): (ワッチョイ 1302-0ZVt) 2020/03/23(月)21:36 ID:0bY2qLuf0(3/3) AAS
>>240
え?そうかな。アイパッドじゃゼットブラシが動かないんだから論外なんだけど
242: (ワッチョイ 8b2f-HMqu) 2020/03/23(月)21:38 ID:8zEjrU+b0(7/8) AAS
>>241
だから>>184で中古で板タブ買いなって言ってるし、母艦MacでCatalina以降ならSidecarでMacの液タブにもなる
243: (ワッチョイ a9ad-gvAA) 2020/03/23(月)21:59 ID:qJdWs9e10(10/10) AAS
友達のCG政策会社じゃみんな板だってよ
1-
あと 759 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s