[過去ﾛｸﾞ] CD-R・DVD−Rを再生してみたら・・・1年目 (433ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

16(2): 2006/04/10(月)12:14 ID:kUWrSIpH(1) AAS
消えて欲しくないデータはRではなくRWに書け。

色素の化学変化ではなく、結晶の相変化だから、耐久性が全然違うぞ。

---

25: 2007/04/10(火)15:48 ID:MEdkJoHN(1) AAS
>16
あなたの言ってる事は間違っていない。ただ、RWは反射が少なく読みにくいので、データが飛んでいなくても全く読めなくなることがある。
メーカーによると全く同じ環境（日光が当たらない）に保管しておけば、RもRWも寿命はほぼ同じとの事。RW等は反射率の悪さが後からひびいてくるらしい。
それと、一番はドライブとの相性の問題が一番寿命に関わってくるみたい。だから人によって同じディスクでも寿命が変わってくる。全てがバッチリ合えば10年はいけるかな？

---

89: 04/12(金)11:29 ID:nzKzcDCB(1) AAS
>>88
次から子供の成長ビデオのような本当に大事な映像はRAMに多重バックアップしましょう
理由は>>16
相変化の耐久性+殻で傷対策も出来る
RAMドライブをお持ちでなかったらTDKの超硬シリーズの-RW
長期保存目的だから当然ライトワンスで

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.981s*