●アーチェリーのルールは間違っている● (921ﾚｽ)
上下前次1-新
1(2): 2012/08/26(日)05:55 ID:M/E9UckT(1/2) AAS
ロンドンオリンピックで日本女子団体が銅メダルを取ったことをきっかけに、アーチェリー入門者が増えているという。
しかし、アーチェリーのルールは間違っている。
現在のアーチェリーのルールでは、まず予選を行い、予選を通過したものが勝ち抜き戦方式で対戦することになっている。
しかし1対1の勝ち抜き戦方式は、格闘技や球技のような競技には適していても、アーチェリーのような得点競技には適していない。
得点競技とは、選手やチーム同士が戦ったり妨害し合ったりせずに、それぞれが可能な最高得点を目指す競技である。
例として射撃があげられる。射撃はきわめて公正なルールで行われている。
しかし、アーチェリーは得点競技であるにも関わらず、1対1の勝ち抜き戦方式で決勝ラウンドが行われる。
これだと得点で勝るものが必ずしも上位に入れるとはいえない。たとえば準決勝に4人が進出すれば、そのうち得点で1位と3位が決勝に進む可能性があるのだ。
それに、団体戦があるのもおかしい。アーチェリーはいかなる意味でも団体競技ではない。選手同士が協力し合うことがまったくないのだ。
器械体操・卓球・スキージャンプの団体のように、意味不明の団体戦である。
省1
2: 2012/08/26(日)12:27 ID:DTQVTqWW(1) AAS
一応、突っ込んどくが競技中に協力出来たら団体戦じゃなくただの集団競技だぞ。
さらに言えばロンドン五輪での卓球は3人で4シングルス、1ダブルスを行う方式で団体戦と言うより集団競技に近い。
3: 2012/08/26(日)18:51 ID:M/E9UckT(2/2) AAS
アーチェリーは射撃のように公正なルールで行うべきだ。
全員が制限時間内に決められた数を射ち、得点順に順位を決めるべきだ。
勝ち抜き制の決勝ラウンドなど論外である。
4(1): ミョウバンを 2012/08/26(日)23:52 ID:kycpESly(1) AAS
賛成
ところで
汗臭い奴等へ朗報
ミョウバンを調べろ
安いし。
腋臭消える
5(1): 2012/08/28(火)22:31 ID:Yk3QACC/(1) AAS
mixiでおなじみsigesige@ギザギザ団センセイスレ立て乙
6: 2012/08/29(水)00:25 ID:iMehiQg0(1) AAS
>>4
フライパンで炒った奴をすり鉢で粉にして
布袋に入れてポンポンすると昔聞いたが
実際は水溶液をスプレーするだけでいい
そうですな。
7: 2012/08/29(水)12:13 ID:afxfitRL(1) AAS
>>5 くだらないことを書かないで1にたいして何か意見をかけ。
8(1): 2012/09/15(土)11:47 ID:jl1IyiYx(1) AAS
ちょっと質問。
インドア・アーチェリーってアウトドアとどういう風に違うの？
アウトドアだと風の影響とかでるだろうなとはおもうけど、そのほかはよくわからない。
インドアでできるのならインドアですべきと思う。
ゴルフとかスキージャンプとかも風の影響がでるけど、あれはインドアでやるのは無理だからね。
9: 2012/10/02(火)04:47 ID:Et+4s963(1) AAS
夏のオリンピックはフィールドアーチェリーにして、冬のオリンピックでインドアをやればいい。
10: 2012/11/17(土)19:46 ID:a8v5LWao(1) AAS
じれｐ
11(1): 2012/11/20(火)14:59 ID:XTgvDN01(1) AAS
１のルール意見ももっともだが、公正でないことはない。みんな同じルールの元でおこなわれる。
また、１の言い分は、勝ち抜くための精神力がない者の言い訳に利用される。
団体戦はあってもよい。
団体戦を経験している人が、チームでお互いに協力をしていないのだなどと考えるものだろうか？
12: 2013/03/20(水)08:47 ID:MJTvO1LQ(1) AAS
>>11
「みんな同じルールの元でおこなわれる。」のは当たり前。そうでなければそもそもスポーツとも言えない。
「勝ち抜くための精神力がない者の言い訳に利用される」などというのは訳が分からない。
オリンピックラウンド(ノックダウン方式)では偶然の要素が高まるから、シングルラウンドでより上位のものが、より下位のものに負けたら文句を言う資格はある。「精神力がない」わけではない。
アーチェリーの団体戦などナンセンス極まりない。アーチェリーは一人で射るものであり、団体戦はまったく不要である。
スキージャンプの団体戦と同じくらい馬鹿げている。
13(1): 2013/03/21(木)10:33 ID:CZs5MTPb(1/2) AAS
こいつ団体戦の意義が全くわかってないな。
単に一人でやりたいだけなんだろう。
14: 2013/03/21(木)11:35 ID:Jc6eZGwQ(1) AAS
>>13
団体戦の意義なんかあるわけがない。メダル数を増やすのと、ナショナリズムを煽るため以外になにかあろうか？
15: 2013/03/21(木)13:05 ID:CZs5MTPb(2/2) AAS
まさしく一番チームに入れたくないやつだなw
一人さびしくやってなさいwww
16: 2013/03/21(木)14:39 ID:BjzQRGjZ(1) AAS
団体戦と集団競技の定義の違いを理解できてない池沼
17(1): 2013/03/22(金)08:45 ID:alXaMTIx(1/3) AAS
「得点競技とは、選手やチーム同士が戦ったり妨害し合ったりせずに、それぞれが可能な最高得点を目指す競技である。 」
得点をする競技で、選手やチーム同士が戦うことも出来るので、
「得点競技」という言葉をこのように定義したところがおかしい。
サッカーや野球も得点競技だが、妨害（守備）もするし、
ボーリングだって得点競技だが、トーナメント方式でおこなうのが一般的。
ビリヤード（キャロム）も得点競技といえばそうだ。妨害もあるし。総当たり戦など、スポーツにおいては様々な対戦方式がある。
アーチェリーのルールを変えたいのなら、べつに構わないが、その方式が間違っているように論じるやりかたは無理があると思うね。
18: 2013/03/22(金)16:39 ID:NgPuUY6L(1/2) AAS
>>17
いや、だから「得点競技」というのを、ここで議論するために私なりに定義したでしょ？
その定義そのものに反論されても、返事のしようがない。
とにかくここでの定義では、選手やチームが直接闘わずに、それぞれ最高得点をめざすものを「得点競技」と言っている。
ダーツは得点競技か否か微妙なところだね。選手同士は直接闘わないが、相手のプレイによって得点が減ったりするので私のいう「得点競技」には入らないかな？
あなたのいう「ボウリング」というのは10ピン・ボウリングだよね？あれなら完全に「得点競技」だから、ノックダウン方式はおかしい。
私が提案する10ピン・ボウリングの方式は、選手全員が120分間に60投して、得点によって順位をつけるというもの。
芝生の上で行うボウリング(ローンボウルズ)なら、相手を妨害するので、「得点競技」ではない。
これを氷の上でやることにしたのが、冬季オリンピックでも行われているカーリング。
とにかく、アーチェリーでノックダウン方式は間違っている。
19: 2013/03/22(金)16:56 ID:NgPuUY6L(2/2) AAS
夏季オリンピックでアーチェリーが始まったのは1972年だが、1972年から1988年まではシングルラウンドで、ノックダウン形式のオリンピックラウンドはなかった。
昔に戻すべき。
また、団体戦が始まったのは1988年から。団体戦は無意味なので廃止すべき。
20: 2013/03/22(金)16:56 ID:alXaMTIx(2/3) AAS
＞私が提案する10ピン・ボウリングの方式は、選手全員が120分間に60投して、得点によって順位をつけるというもの。
それはボーリングをちょっとしらなすぎる。
人数を絞るために予選でならそれで良いかもしれないけど、決勝ラウンドは直接対決が望ましいよ。
おなじ２レーンを同時に使うことに意味がある。
刻々と変化するレーンのコンディションをどう読んでつかむか。
相手の利き腕が違うときも、相手の使うコースによっても変わるコンディション。
そういう戦いがあるのがボーリング。
そして、競り合うときの緊張感が醍醐味。目の前に居る人間と直接対峙してそのプレッシャーといかに戦うか。
そういうメンタルが絡むスポーツなんだよ。
そのうえで、アベランキングがつけられるというもの。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 901 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 3.071s*