[過去ﾛｸﾞ] 空手の型はやるだけ無駄と言う現実119 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
921: (ﾜｯﾁｮｲW 23b8-vxY1 [60.149.37.143]) 2020/06/15(月)07:05 ID:OWLlUBXo0(1/13) AAS
>>920
小学生レベルの文章力をどうにかしろ
925(1): (ﾜｯﾁｮｲW 23b8-vxY1 [60.149.37.143]) 2020/06/15(月)08:57 ID:OWLlUBXo0(2/13) AAS
>>924
まず何が論点で、あんたは何を主張してるの
928: (ﾜｯﾁｮｲW 23b8-vxY1 [60.149.37.143]) 2020/06/15(月)09:07 ID:OWLlUBXo0(3/13) AAS
>>927
それに関しては同感だな
議論を進める気があるなら協力したい
931(4): (ﾜｯﾁｮｲW 23b8-vxY1 [60.149.37.143]) 2020/06/15(月)09:56 ID:OWLlUBXo0(4/13) AAS
・テーマを決める
・言葉の定義もする
・オタかアンチか立場を決める
・主張をする
・主張の根拠となる理論を述べる
・理論の根拠となるデータ(証拠、事実)を出す
・相手の主張や理論やデータに反論追求する
議論が終わっていることに関してはQ＆Aを作って明示して、それを覆すものが出るまでは放置し、議論が終わっていないことについてのみ論じる。
これだけ、、簡単だろ？
933(1): (ﾜｯﾁｮｲW 23b8-vxY1 [60.149.37.143]) 2020/06/15(月)10:02 ID:OWLlUBXo0(5/13) AAS
>>930
安里や船越の発言を資料として出してることをあると思うけど、その点については？
型オタの主張・理論・データの穴を追求することも立派な議論だよ。
穴があるなら主張は認められるものでは無い。
主張してる限り説明責任はあるし、説明できないなら議論的には負けだよ。
935: (ﾜｯﾁｮｲW 23b8-vxY1 [60.149.37.143]) 2020/06/15(月)12:25 ID:OWLlUBXo0(6/13) AAS
>>934
出してる資料すら見落としてるやつが議論？
卑怯な印象操作ばかりするなよ。
スレ主は理論もデータも出してるだろうが。
937: (ﾜｯﾁｮｲW 23b8-vxY1 [60.149.37.143]) 2020/06/15(月)13:41 ID:OWLlUBXo0(7/13) AAS
わからないことがあるなら
〇〇について私にもわかるように説明して下さい
と言えばいいのに、、これが言えないんだね
939(1): (ﾜｯﾁｮｲW 23b8-vxY1 [60.149.37.143]) 2020/06/15(月)14:20 ID:OWLlUBXo0(8/13) AAS
>>938
例えば何について？
944(1): (ﾜｯﾁｮｲW 23b8-vxY1 [60.149.37.143]) 2020/06/15(月)18:07 ID:OWLlUBXo0(9/13) AAS
>>942
前提として議論のためのスレでは無いと思う。
>>931
これを念頭に置けば議論は進むはず。
俺はむしろアンチは事実ベースで話し、オタが妄想散らかしてるだけにみえる。
問題があるなら「全体的に」とか言ってないで具体的な箇所を指摘しなよ。
947: (ﾜｯﾁｮｲW 23b8-vxY1 [60.149.37.143]) 2020/06/15(月)18:24 ID:OWLlUBXo0(10/13) AAS
>>946
例えば何の型のどんな動作がどんな状況で成果が出るんですか？
相手はどういうレベルを想定してます？
950(1): (ﾜｯﾁｮｲW 23b8-vxY1 [60.149.37.143]) 2020/06/15(月)19:34 ID:OWLlUBXo0(11/13) AAS
>>948
んー、俺はその人じゃないと思うよ。
俺は過去スレで顎ガードパンチと古流力積時間パンチをディスってた人ね、覚えといて笑
951(1): (ﾜｯﾁｮｲW 23b8-vxY1 [60.149.37.143]) 2020/06/15(月)19:35 ID:OWLlUBXo0(12/13) AAS
>>948
俺は
>>931
に則ってくれるなら話に付き合うよ
979(1): (ﾜｯﾁｮｲW 23b8-vxY1 [60.149.37.143]) 2020/06/15(月)23:58 ID:OWLlUBXo0(13/13) AAS
意味が無いんじゃなくて、スレ主はティッシュペーパー的な価値はあると言っているんだよ。
俺に言わせると軽い運動や文化的な価値な。
武術だとか強さに結びつけるのがオカルトで宗教で誇大広告詐欺ビジネスであり馬鹿だよって主張。
理由は型を使った強い人が一人もいないから。
加えて、型を使って強くなるまともな理論すらないから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.810s*