[過去ログ] 空手の型はやるだけ無駄と言う現実119 (1002レス)
1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
142: (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)07:42 ID:LekdY+oqp(1/31) AAS
後、これは完全に競技的な部分での話になるけど、
・動きの中で溜めを作らずに技をだす。
・フェイント、これ実はかなり大事。

この辺りはまぁ、付き合えない人いると思うので無視してもらってもいいよ。
169
(1): (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)12:26 ID:LekdY+oqp(2/31) AAS
延々とループしてるけど、個人がそれ信じてやる分には誰からも文句言われないでしょ(笑)
174
(1): (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)12:39 ID:LekdY+oqp(3/31) AAS
>>173
何年もこんな事続けてよく飽きないな。
そっちに関心するよ。
175: (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)12:41 ID:LekdY+oqp(4/31) AAS
>>172
YouTubeやってんの?
なら、今公開したら?視聴回数上げるのに協力するよ?
181
(1): (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)12:54 ID:LekdY+oqp(5/31) AAS
昔オフ会。
今はYouTubeか。
結局、ちゃんと連絡取れる手段掲示しなきゃただの口約束でいつでも逃げられるしね。
チャンネル持ってるというのなら公開してみたら?
それで視聴回数上がったらそれだけでもYouTuberとしては成功じゃん。
185: (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)13:05 ID:LekdY+oqp(6/31) AAS
いや、匿名掲示板の名無しの「本当にやってもいい」は、何の保証にもならんしね。
有名なコテだったり、言ってる人間が主催するとかでもないと。
188
(1): (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)13:15 ID:LekdY+oqp(7/31) AAS
>>187
でも、君が出る保証何一つないじゃん?
暇つぶしと称して他流を馬鹿にしている人間の言う事だしね。
何の確証もないのに信じろというのは無理な話でない?
それとも君が主催してオフ会ひらく?
191: (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)15:55 ID:LekdY+oqp(8/31) AAS
>>190
開くのなら、当初君がやりとりしていた相手の人に聞いたら?
東京開催なら、参加するかもね。
192: (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)15:58 ID:LekdY+oqp(9/31) AAS
この手のオフ会の必要条件としては、
参加者は複数。(相手がドタキャンした際に他の人間達で稽古オフに切り替えらる。また、万が一トラブルに発展した場合、他の人間が止めらる)

なので、君がオフ会を当初の相手と開く場合、自分もサポート的な感覚で行くと思うよ?
193: (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)18:25 ID:LekdY+oqp(10/31) AAS
所で、この話の流れで、ここ最近ここに書き込んでいて、感じている事を書くけど、

型肯定派の人達に組手競技にあんまり興味がない人達が多いのは、何となく理解出来るんだけど
(いや、実はおれ敢えて出してないけどメチャメチャ組手も好きだぜ!と言う人もいるとは思うけ)
案外と否定派の人もあんまり組手競技に興味ないよね?
間違っていたら申し訳ないんだけど。
198
(1): (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)19:12 ID:LekdY+oqp(11/31) AAS
個人的には別に否定派に組手の能力や格闘能力は求めてないけどね。
自分は普段、リアルでは言えないような武術オタトークで十分楽しめてるので。

ただ、意外に否定派側の人達に、競技的な話を振っても反応ほとんど無いので、そっちの話には案外と否定派の人達も興味ないのかなと。
200
(2): (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)19:39 ID:LekdY+oqp(12/31) AAS
>>199
やりとりしてると調べてくるから変に偏った知識だけ詳しくなったりするしねw
自分も学生の頃、掲示板で伝統派を頭から馬鹿にしてくるやたらとイキッタ人がいて、
色々やり取りして、会ってスパーしましょうか?となって相手も当初空手の経験あるからと言っていたので、
2人だけでやりとりしてる際に聞いたら「首里手系空手やってました!!」と返事された時には、唖然としやしたね。
結局、そのオフは直前で相手の人の都合で流れましたけど。
201: (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)19:41 ID:LekdY+oqp(13/31) AAS
でも、実際詳しい人もいるから、何気にこのスレは自分の中の今まで感じていた空手の流れを整理出来る楽しさはあります。
所詮は、遊びの流れなので発表する類の物ではないけど。
208: (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)19:59 ID:LekdY+oqp(14/31) AAS
自分の経験では、2人だけのオフを提案するケースは自分が知る限りでは大体流れてる。
成立したレアなケースは、片方の人が継続的にやってるスパーオフに片方が参加したと言う例。

本当にオフやりたいのなら複数参加型。
ドタキャンケアしないオフ会提案なんて、自分の目からみたら最初からやるつもりがないとしか見えない。
209: (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)20:01 ID:LekdY+oqp(15/31) AAS
>>207
その可能性も当然考えたんだけど、アンチ同士でも競技系の話でのやりとり過去ログみてもないし、
自分も何度か振ったけど、予想外の反応があるだけで全く、食いついてこないので、最初から興味薄いんだろなと思ってる。
212
(1): (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)20:30 ID:LekdY+oqp(16/31) AAS
>>211
それでも全然無いのがね。

メンタル落ち着かせる話した時なんて、
メンタルなんて二の次!
と言い切るのは、流石に今時の現役の競技者としてはちょっとないかなと思うよ。
今時はメンタルをどうコントロールするかなんて競技の世界じゃ当たり前の話なんだしね。
213
(1): (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)20:33 ID:LekdY+oqp(17/31) AAS
そもそも型が無駄だというのなら、自分が取り組んでいる競技の面からも一言あってもおかしくない。
自分だって、競技組手目線でどう、型が組手に活かしにくいのか書こうと思えばずったら書ける。

そう言う話題が、こんな長いスレで殆どない所みると根本的に否定側も競技にあんま興味ないんだろうなと感じるよ。
217: (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)20:36 ID:LekdY+oqp(18/31) AAS
>>214
有益とかではなく、今時の競技者達はメンタルケアなんて既に常識に近い範疇の話ですよ?
と言ってるだけも。
やり方にはいくつもの方法があってもね。
219
(3): (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)20:39 ID:LekdY+oqp(19/31) AAS
>>216
所詮遊びの場で詳細に書く人なんているの?
そんなのは解る人だけの間で通じればいいし、
自分をこのスレで大きく見せたい訳で凄い人みたいに見せたい訳でもでないしね。

そもそも脱力だって、姿勢だって完成度の差ってあるじゃん。
トップクラスの競技者の脱力と一般愛好家の脱力は、同じ脱力でもやってる事には当然さがあるよ。
自分ごときが書いてる事なんて一般競技者レベルと思って貰えば全然問題ないよw
220: (ササクッテロル Sp93-VESM [126.233.116.86]) 2020/05/31(日)20:40 ID:LekdY+oqp(20/31) AAS
>>218
なら、君が思う良い姿勢ってなに?
因みに自分は組手競技がメインで型に必要以上な幻想なんてなにも持ってないただなら愛好家なんだんどけど、それてをも型オタなの?
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.905s*