[過去ﾛｸﾞ] 大学剣道総合スレ 78 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
363(1): 2019/09/24(火)15:54 ID:RUNU2rGN0(7/13) AAS
めちゃくちゃ気になってたんだが...
内橋ってPL道場PL中からPL高校で古豪名門の道を歩んできた男じゃん...?
小学は知らんけど中学から何で彼は残心めちゃくちゃ適当なんだろ(ノー残心の時も多々)
PLの指導者そういうの一番うるさそうなのに...
鹿屋の竹中先生はあんまりそういうとこ気にしなさそうではある
364: 2019/09/24(火)16:01 ID:RUNU2rGN0(8/13) AAS
ていうか鹿屋より中大みたいな剣道するよね
365: 2019/09/24(火)16:29 ID:0onxsByg0(1) AAS
>>361
決勝戦という大舞台で無名の選手が超一流の選手に挑むドラマチックな展開にあのアナウンスは欠かせないと思ってたわ
男子の大体大VS中大の決勝戦の時に強く思った
366: 2019/09/24(火)17:13 ID:Xwp2rAXI0(1/4) AAS
>>363
山本真理子のにぃチャンに聞いてや
367(2): 2019/09/24(火)17:24 ID:eVvnvJvA0(1/2) AAS
>>361
見てる人が選手を識別するためには必要で重要な情報だと思う
368: 2019/09/24(火)17:28 ID:Xwp2rAXI0(2/4) AAS
>>367
いらないだろ
高校の看板でも背負ってるのかよ
369(2): 2019/09/24(火)17:29 ID:Xwp2rAXI0(3/4) AAS
>>367
大学のだれだれで識別できるんだよなー
370: 2019/09/24(火)17:30 ID:Xwp2rAXI0(4/4) AAS
東大でも高校どこ出たとかどーたらいってるやついるからなー
悪しき風習なんだろ
371: 2019/09/24(火)17:49 ID:OUstVJsD0(1) AAS
>>354
昔、チャンバラトリオって４人いなかったっけ
372: 2019/09/24(火)17:55 ID:2m0mdtvE0(1/2) AAS
【剣聖剣鬼彦星七段天使先生地獄天使彦星天使彦】
わかなちゃん？ちょっぴりちょっぴりおちゃめかな笑い
おっりひっめガールらんらんらん
ひっこほしせんせーいらんらんらを
ぼーくたーちのヒーローはー
やっぱりやっぱりー
やっぱりやっぱりー
わんちゃっちゃい
わんちゃっちゃい
ひっこぼしーだーいせーんせーいらんらんらん
省6
373(1): 2019/09/24(火)17:59 ID:vTwCpNsF0(1/3) AAS
>>330
>>355
>>358
同志社 立命館の方がメンツ良いじゃん
育成力の差か
374: 2019/09/24(火)18:12 ID:eVvnvJvA0(2/2) AAS
>>369
皆が皆、あなたみたいに詳しいわけじゃないからね
このスレでも
「○○大学のＡ選手って出身高校どこ？」
「○○大学のＡ選手って△△高校の？」
という確認よくやってるやん？
375: 2019/09/24(火)18:26 ID:hGkZhKzv0(1/3) AAS
高校アナウンスは別にいいと思うけどな
誰もが名前だけで誰かわかるほど詳しくはない
376(1): 2019/09/24(火)18:57 ID:RUNU2rGN0(9/13) AAS
>>373
関関同立はクソ楽で大体大とは天と地の差
中大明治みたいに全日本上位も大して狙ってないしそこそこ強いの集めて関西で勝ちゃいいくらいの意識
377(2): 2019/09/24(火)19:05 ID:9RejuzoG0(1) AAS
立命館同志社は大体の選手が一年の時が1番強かったって言われる
378: 2019/09/24(火)19:25 ID:KlAzZLgk0(1) AAS
>>377
つまり明治大学と同じか
379: 2019/09/24(火)19:47 ID:AbVWL+8P0(1) AAS
>>197
千葉って今どこいるの？
千葉県警とか？
380: 2019/09/24(火)19:58 ID:vTwCpNsF0(2/3) AAS
>>376
>>377
へぇそうなんだ
てかこの話で「だいたい」を大体って書くとややこしくてわろた
381(3): 2019/09/24(火)20:00 ID:vTwCpNsF0(3/3) AAS
あと気になったのは東福岡の中山みたいに浪人しても大学は4年間出られるの？
出られるなら極端な話、5浪だろうが10浪だろうが4年間大学生として出られる？
382(2): 2019/09/24(火)20:01 ID:AW2ApFRq0(1) AAS
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。
その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。
「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。
なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。
反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 620 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s