[過去ﾛｸﾞ] 大学剣道総合スレ 78 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
167: 2019/09/20(金)18:13 ID:SSSF2Xu20(1) AAS
二年後輩なのに小角と変わらんって怪物だろ
19歳ってまだ予選出れないんだっけ？
168(1): 2019/09/20(金)18:27 ID:2yIMaWKh0(4/5) AAS
森島はヒョロヒョロだったから体ガッチリしてきたなら化けてもおかしくはないな
169: 2019/09/20(金)18:34 ID:4csZRXJk0(1) AAS
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。
その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。
「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。
なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。
反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。
省5
170(1): 2019/09/20(金)18:39 ID:kNnfNFqA0(2/2) AAS
>>168
森島は元々ごつかったぞ
171(1): 2019/09/20(金)18:41 ID:2yIMaWKh0(5/5) AAS
>>170
兄はごついけど弟はわりとヒョロヒョロしてたイメージなんだが
172: 2019/09/20(金)18:55 ID:0L/UodK50(1/2) AAS
動画ないの？
173: 2019/09/20(金)18:58 ID:PKnUfhFH0(1) AAS
>>171
弟の方がごつい印象がある
174(1): 2019/09/20(金)18:59 ID:GRqvwOsX0(2/2) AAS
>>155
九学の佐藤じゃ鹿屋の前田には勝てなさそうだし、竹ノ内を抑えて一応大将はってたし、安房の佐藤だろ
175: 2019/09/20(金)19:06 ID:3VismyZY0(2/2) AAS
さすがに安房の佐藤強くないは
草も生えない
176: 2019/09/20(金)19:38 ID:wmoGXxbK0(1) AAS
安房佐藤はメンタルが鬼
九学佐藤はちょいと弱い
ポテンシャルは九学佐藤の方が上かな
177: 2019/09/20(金)19:43 ID:+6sgtVwS0(3/4) AAS
森島弟はテクニカルな剣道だよね
国体での大平に2本勝ちは痺れた
178(1): 2019/09/20(金)19:45 ID:yRgbK3k40(2/2) AAS
>>174
https://youtu.be/3CiCf1CALfY?t=185
このときの安房佐藤強かったね
179(1): 2019/09/20(金)20:36 ID:WhdXJUvg0(1) AAS
安房佐藤は千葉県警に行ってからかなりパワーアップした気がする
一本勝負とはいえ、安藤や内村を倒すほどになるとは思わなかった
180: 2019/09/20(金)20:41 ID:4C3vFN+70(2/2) AAS
>>166
丸山かな〜。本間はこの前の関東でやられたし。でも怪我であんま稽古出来てないんだろうな。
181: 2019/09/20(金)21:29 ID:irb73V/g0(1) AAS
>>164
九学への思い出補正強すぎて草
どう考えても安房の方がつええだろ
182: 2019/09/20(金)21:38 ID:08JMo5qN0(1) AAS
近年の鬼メンタル五傑
山下(葵陵)・佐藤(安房)・竹ノ内(大濠)・星子(九学)・清家(高千穂)
183: 2019/09/20(金)22:06 ID:oNi8kb2v0(1) AAS
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。
その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。
「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。
なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。
反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。
省5
184: 2019/09/20(金)22:16 ID:Y/Ebl+2r0(1/4) AAS
梶谷はお笑い枠
185(1): 2019/09/20(金)22:17 ID:Y/Ebl+2r0(2/4) AAS
星子って宇宙人みたい
相馬も
186: 2019/09/20(金)22:21 ID:Y/Ebl+2r0(3/4) AAS
山本真理子さんが大学行かなかった理由は？
自らの意志なん？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 816 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s