●DB2とオラクル、どっちがどういい?● (267レス)
上下前次1-新
1: まちがえた。 01/09/06 14:43 ID:d8/BzWbI(1) AAS
なんだかんだ言ってもやっぱオラクルの方が上ですか?
IBMにもがんばって欲しいんですけどねー。
2: 01/09/06 15:45 ID:zR9bdVgU(1) AAS
∧ ∧
〜′ ̄ ̄(*゚ー゚) /\
UU ̄ ̄ U U //\\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄――. // \\―____ ∧_⊂ヽ
// ∧_∧ \\ |( ´∀`)ノ
// ( ´∀`) \\ .| ̄ ̄ ̄ ̄|ー――――
// ( )つ \\. | | |
\\ | | | . // . | | / /
\\ (__)_) // . | | / /
\\ // . | | / /
省19
3(1): 01/09/07 07:42 AAS
性能ではDB/2。
間違いない。
IBMはサポート情報をもっと公開して欲しい、
developer版を無料送付したりするのは偉いけど。
市販のガイド本見たいのが増えればOracleの対抗馬になりうる。
4(1): 01/09/07 07:53 AAS
>>3
この業界ではパフォーマンスよか信頼性の方が重要だからねぇ。
その点が実績が少ないがちょっと。
5: 01/09/07 11:28 AAS
>>4
DB2の実績自体は問題ないんでないの?
IBM関連のプロダクトはデフォでDB2だし。
ただ単に実績の割には知名度がないだけだと思うよ。
Oracleは当初からマルチプラットフォーム指向だけど、
DB2はIBMだけの世界で食っていけたからね。
AS/400なんかでIBMがらみの案件をやってる
ソフトハウスなんかには当然ながらDB2は必須。
6(1): 9i 01/09/07 15:56 AAS
値段でDB2。
7(1): 01/09/07 22:38 AAS
>>6
通常版とEnterprise版のメディアが同じで、
Install時に選ぶんだけど、チェックがないからEnterprise版をInstall出来るんだよな(・∀・)
この辺のライセンスの(いい意味で)いい加減さがIBMの好きなところ。
あとIntel版買うと、Win32版とOS/2版の両方付いてくるのも(゚д゚)ウマー
8(3): 01/09/08 22:38 AAS
>>7
通常版?Workgroup Editionのこと?
WEとEEはメディア違った気がするけど。
ちなみにV7.2の話。
Intel版なんてあったっけ。
買ったらSolarisもLinuxもWin32もOS/2も付いてたよ。
WebSphereも各Platform付いてくるのがイイ。
9(1): 01/09/09 07:50 AAS
>>8
ゴメン、Ver6.1だったかの話、ちょっと古いね。
しかし7.2はもっと太っ腹になったね〜、Enterprise版の同梱が消えただけ?
10: 01/09/09 21:21 AAS
DB2のIFNULL関数にて、
LEFT OUTER JOINで相手(左側)が見つからない場合の空白値(NULL)は
拾わず、値としての空白値(NULL)しか拾わないのは、
システム構成検討時にオラクルを推薦したおいらへの嫌がらせ?
11(1): 01/09/09 22:23 AAS
つーか、客の要件でしょ。
個人でオラとか、DB2使うやつは、いないんだから。
ちなみに、中規模イントラで勧める場合、
お金持ちの客
->もちオラ
金ない客
->InterBaseかPostgresql
DB2とは、規模でかい開発でIBM絡んでる
時だけでしょ。
12: 8 01/09/10 00:24 AAS
>>9
うーん、確かにWebSphereのライセンスまで付いてきたりは
太っ腹かも...
Platformも選び放題なのがイイですよ。
Win32/Linux/AIX/Solaris(SPARC)/OS2/HP-UXだったかな。
でもコントロールセンターがJavaってのが....
>>11
金持ちと金ない客の差がありすぎでは?
SQLServerとかDB2UDBだと10万円代(本体だけ)だから
結構安いよ。(Webで使うとかだと30万/プロセッサくらい?)
省4
13: 01/10/28 03:21 AAS
DB2
行ロックもまともにできない...
インデックスを使わない検索をするとロックウェイト...
プロジェクト難航...
一度オラクルを使ってしまうと、違うのにはいけないことを知った...
14: 01/12/16 05:15 AAS
|■\
|´Д`) ダレモイナイ・・オドルナラ イマノウチ
|⊂
|
/■\ オニギリワッショイ!
( ´∀`∩
(つ ノ
(( ヽ ( ノ ))
(_)し'
/■\
省4
15: おにぎりありがとう(● ´〜` ●) 01/12/19 16:53 AAS
おにぎりありがとう(● ´〜` ●)
16: 02/01/12 23:31 AAS
マヂレス・・・
ここでスレたててる方は、「お客さん」ですよね・・・
SIerじゃないんですよね。
Oracleの利点は、技術者が多いということです。
だから。
お客様から見れば判断基準は、要件にあった使用環境で、
どちらが安いかを考慮するだけでしょう、きっと。
あとはSIerのゴリ押しにのっかるか否かだけです。
でも普通のSIerは、言います。
「Oracleで。DB/2は、技術者がいないので。」
省1
17: 02/01/13 22:59 AAS
良スレあげ
18: 02/01/13 23:53 AAS
DB2オプティマイザ・・・あほすぎ。
19(1): 02/01/15 02:31 AAS
いつのまにOracleってあんなにのしてきたんだろう?
そんなに技術者も増えたりしたのか。
十年くらい前だと、DB2か階層型くらいしか(信頼性からいって)
選択肢がなかったような気がする。
20: 02/01/17 14:26 AAS
>>19
IMSマンセー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 247 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.921s*