チラシ作成ソフトはどうよ？ (388ﾚｽ)
上下前次1-新
39: 01/11/13 01:19 AAS
努力は大嫌いだ。が、「真似する」は物事の第一歩。
大事なことだ。
がんばってくれ！！
40: 01/11/13 10:52 AAS
がんばります!!
41: 01/11/13 15:43 AAS
40を応援するに一票
42: 01/11/13 19:35 AAS
ベクトル画像でレイヤの色・形状をいろいろ変えられて．．
Flashはいかが？
WEBと紙の整合性がとれる（あたりまえか）。
ラスタ画像のベクトル変換機能は、なかなか秀逸。面白い効果が出るよ。
モーフィングの途中のフレームを静止画として使うのも一興。
ただし、タテヨコ2880pxまでだから150dpiだとA4、ちょっと無理してB4が限界か。
43: 01/11/13 21:57 AAS
WINDOWSDRAWなら、ここも読んどいたほうがイイ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/2988/index.html
44: 01/11/13 23:34 AAS
インフィニシスおそるべし
45: 01/11/14 00:07 AAS
もともとMicrografx製品の大半(Designer/FlowCharterなど)では、
日本語テキストの扱いにかなりの問題があった。
インフィニ死すは、それを引きずっているだけ。
COREL DRAW/CANVASですら、日本語処理はまだまだと思う。
結局イラレしかねーのか.....
46: 01/11/14 09:35 AAS
あんまりおすすめソフトじゃ
ないのね
47: 01/11/15 21:50 AAS
OLEでWordと手持ちのグラフィックソフト連携させるっていうのは？
自分の場合PhotoImpactがOLEに対応してたので、Wordと両方
入れたら簡易DTPソフトとして使えるようになってしまった。
PhotoImpactでデザインして、細かい文字組必要な字だけ上から
Wordで入れてる。ややこしい方法だが、使い慣れた両ソフトが
使えるし、わざわざ新たにソフト入れる必要も無いので重宝してる。
ところでPhotoShopとかPaintShop等は対応してるのかな？
48: [ ] 01/11/16 04:36 AAS
FreeHandでいいんじゃねえの？
49: 01/11/16 12:31 AAS
一太郎と花子でチラシは無理ですか？
50: 01/11/16 14:22 AAS
花子は、実は結構素直なEPSを出力する。
誰が見てもわかる、教科書的な単純なPostScriptコードだ。
(moveto, curveto, linetoぐらいオペレータ再定義しろよ....
だからファイルサイズが巨大)
ベジエツールの操作性がIllustratorライクだったりして、
得体の知れない安物外国製ドローソフトよりは使える。
花子だけで作れるんじゃないの？
51: 01/11/17 06:20 AAS
おんれ、G.CREW８ 使ってるべーよ。
なんたって、安いしぃ〜。
な、なんと、4980円。
安いったって、これくらいは出来るよぉ〜。
↓
どことなく コントっぽい 製品紹介ビデオ
・ http://www.metscorp.co.jp/catalog/movie/gc8-112k.asx （ISDN 112ｋ以上向け）
・ http://www.metscorp.co.jp/catalog/movie/gc8-48k.asx （アナログ56ｋ向け）
52: 01/11/18 11:22 AAS
↑なんかアメリカの通販番組のノリでエエネ。
さらにNYで活躍するプロデザイナー、ピェール・ノグチとか出てきて
「うーん、これ使い易くていいねぇー。こんな低価格で本格的なデザイン
が出来るなんて、全く信じられないよ」とかいったら完璧（笑
53: [uchige] 01/12/05 22:22 AAS
初めてイラレでチラシ作りました。難しくて死にそうでした。
スマメで入稿！したところ、印刷屋さんから「フォントにアウトライン
かかってませんよ」とtel。素人すぎてすいません。
54: 01/12/06 10:10 AAS
Word2000でチラシ作ったりしてますが、動作が遅くて使い物になりません。
例えばＡ４チラシ中に、画像ファイル２つ、オートシェイプ２２、テキストボックス２０、ワードアート５つを入れてます。
で、テキストボックスでの作業を終えて別の図形等を選択するとき等に、切り替えに数秒待たされます。
こんなのうちだけでしょうか？Win98SE、セレロン500、メモリ256MBです。お助け！
55: 01/12/06 14:18 AAS
ＸＰはもっと遅いぞセレ８００Ｍ ３８４Ｍだが
56: [uchige] 01/12/07 23:48 AAS
WordやGCrewでいらつくなら素直に(無理して)イラストレーターを
買ったほうがよい。途中で投げ出しても、印刷屋さんでフォローして
くれる。時間や仕上がり、用紙代、チラシ効果などトータルのコストは
リソグラフより安いと思う。（家電チラシ手作り歴 12年）
ところフリーハンドってどうよ？
57: 01/12/13 01:38 AAS
G-Crewは値段を考えると相当使えると思うよ。
カラープリンターで出力ぐらいの使い方なら全く問題ないんじゃないかな。使い方も簡単で
動作も軽いし。
ただ、正確なレイアウトが面倒なのと貧弱なテキストボックスが難点。
この辺はイラストレーターに圧倒的に劣る。（その分軽いとも言えるが）
以前はG-Crewに一太郎やエクセル文書を貼り込んで使っていた。
Wordで簡易DTP的な使い方をするのははっきりいってやめた方がいい。まだエクセル
の方がキレイに作れる。（正確にレイアウトできるので）
58: 01/12/13 03:57 AAS
パブリッシャーを使用していますが機能的にG-Crew
より劣っている部分てありますか？
この値段だったら試してみてもと思うのですが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 330 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s