ＥＲＰ導入 (396ﾚｽ)
上下前次1-新
9: 非決定性名無しさん 2001/06/11(月)00:05 AAS
>>1
>それと導入に際し、上をどうやって説得したか教えてください。
「上」って具体的には誰？
ＣＩＯがＣＥＯを説得するのならわかるが、
ほんとに下の人間がボトムアップで進めようと
しても、うまくいかないと思うよ。
10(1): 名無しさん＠１周年 [age ] 2001/06/13(水)16:42 AAS
●村とか●クセンチュアとかコンサル系に頼むのってどうですか？
●BMがいいですか。
11: 非決定性名無しさん 2001/06/14(木)11:46 AAS
>>10
小っちゃい所じゃ頼めないって。
「BAAN」ってどうです？ 良い仕事しまっせ。
気になったら調べてね。
12: ＯＢＣのＥＲＰにはだまされるな 2001/06/17(日)04:01 AAS
>>8
>ＯＢＣのＥＲＰは絶対に導入してはいけません。ＥＲＰのパッケージ本体はＯＢＣ自身で開発していますが、
カストマイズの部分はＯＢＣ自身、絶対に開発しません。全て丸投げです。
しかも、内部情報を全て、公開していない為にカストマイズする会社は、
一部分のカストマイズの為に、そのプログラム全てを作らないといけません。
その為にカストマイズ以外のところでバグが発生したり、
本来、ＶＣで作られたものが、Ａｃｃｅｓｓで作ってしまい、
本来のパフォーマンスが出ない事がありますので、おすすめしません！！！
13: 名無しさん＠１周年 [age ] 2001/06/18(月)11:15 AAS
日本にまともにシステムコンサルティングしてＥＲＰやれる会社ねぇのかよ
14: 2001/06/18(月)11:49 AAS
>日本にまともにシステムコンサルティングしてＥＲＰやれる会社ねぇのかよ
ＯＢＣがいいぞ。日本でＥＲＰパッケージ会社と言えるのはＯＢＣだけだろ。
ＯＢＣの悪い話って聞いた事ないよ。
15: 名無しさん＠１周年 [age ] 2001/06/18(月)13:23 AAS
１２＜の発言はほんとかよ。
16(1): 名無しさん＠１周年 [age ] 2001/06/18(月)14:58 AAS
そんなにＳＡＰの希望どおりの業務の会社なんてないよ。
会社独自の部分ってどうすんの
17: 2001/06/19(火)01:31 AAS
>>16
あのー、まあ、わかって書いてるとは思うけど、
個別企業独自の業務はいらないというのが、
ＥＲＰの出発点だったりして。
18: 名無しさん＠１周年 [age ] 2001/06/19(火)16:46 AAS
じゃ実際導入した会社って自分の会社の業務捨てたの？
19: 名無しさん [sage ] 2001/06/19(火)19:11 AAS
捨てるっつーか・・・今までの業務のやり方を変える
（統一的な方法論による）ためのシステムじゃないの？
20(1): 名無しさん＠１周年 [age ] 2001/06/20(水)15:37 AAS
自社の業務のやり方を捨てるほどすばらしいシステムなんけ？
21: 2001/06/20(水)22:19 AAS
>>20 ある意味においてはそうだな
22: 赤 2001/06/21(木)20:22 AAS
導入した会社の人はいないの？
23(2): 2001/06/22(金)00:04 AAS
前の会社で導入してたよ
24(1): 素人 2001/06/24(日)21:45 AAS
>23
どうだった？
25(2): 23 2001/06/24(日)22:38 AAS
>>24
よかったよ。世界100ヶ国程の法人で連結決算するからERP採用したメリットは充分。
26: 素人 2001/06/25(月)22:41 AAS
>25
導入時はスムーズにいきましたか？
導入後のシステム管理者の仕事内容に変化は？
現場のオペレーターの感想なんかはどう？
27: 25(=23) 2001/06/26(火)01:05 AAS
業務分析と業務設計に時間をかけたから、その後はスムースに
いったと思う。システム管理者の仕事内容は基本的には変らな
いけど、今後、サーバを統合していくから、サーバ管理者の数は
減っていく。
28(1): 素人 2001/06/27(水)23:09 AAS
導入以前はシステムは何を使っていたの？
自社開発？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 368 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.057s*