Groupmax (136ﾚｽ)
上下前次1-新
1(8): 2001/05/16(水)21:26 AAS
Groupmax の長所と短所を教えてください。
2(2): 製作所員（主任技師） 2001/05/16(水)23:25 AAS
何それ？バカじゃねえの？
3: 1 2001/05/17(木)01:00 AAS
導入を検討しています。
Groupmax の長所と短所を教えてください。
>>2
己の発言の愚かさに一刻も早く気づいて下さい。
4: [sage ] 2001/05/17(木)03:27 AAS
わははははっ！ 挫折厨房、図星突かれて逆上のコピペ荒らし。
顔真っ赤だぞ。そんなに悔しかったか？
なぁ、おまえ３年後とかどうするつもり？
どうせ引きこもったまま荒らしつづけてんだろうなぁ。
素晴らしい人生デスネ！
＿
5: [sage ] 2001/05/17(木)17:27 AAS
>>2
オマエガナー
6: [sage ] 2001/05/17(木)23:55 AAS
>1
日立の方ですか？
7: 仕様書無しさん 2001/05/17(木)23:58 AAS
Groupmax って広告見た限りでは結構使いやすそうだし
しっかりしていると思うのですが買いですか？
というか買うかも知れません。
が買う前に使いごこちなど聞かせてもらえばなおよろし。
8(1): 2001/05/18(金)13:11 AAS
ていうか日立社内以外で使ってるとこあるの？
9: 1 2001/05/18(金)15:55 AAS
>>8
結構コンピュータ雑誌に記事が出ているよ。
紙面上からは結構いいんじゃないかなと思う。
製品自体もわかりやすく
運用も簡単そうかなとおもうんですが・・・
使っているかたいませんか？
10: 2001/05/18(金)21:29 AAS
たとえばLotus Notesと比べてどう違うんでしょうか。
11(1): 名無しさん＠そうだ一平 2001/05/19(土)05:01 AAS
長所は無い。
このソフトはクライアントのリソースをえらく喰うよ。
一度起動したらアプリケーションがいくつか立ち上がったままに
なるのが理由みたいです。
入れたら最後すぐメモリ不足になるってみんなからクレームの嵐に
なることまちがいなし。
あと掲示板が他のソフトだと掲示内容に対してのコミニュケーション
ができるのに対して表示するだけの一方通行ってゆうのもマイナス。
（会議室ってゆうのも入っているがうちはつかってない。）
悪いこといわんからさいぼーずにしたほうがいいよ。
省2
12: 1 2001/05/19(土)08:50 AAS
もう少し詳しく教えて下さい。
メール、ワークフロー、文書管理、スケジューラ
と必要としている機能を満たしていて
製品のわかりやすさと扱いやすさで第一候補にしました。
社員１５０人の内、ＰＣ初心者２０人くらい居ます。
ＷＥＢマニュアルも用意されているということなので
初心者にも多少なりとも楽かなとおもうのですが・・・
性能も大事ですが誰にも簡単に使えることに重点を置いています。
クライアントは一律
ＣＰＵセレロン５３３、メモリ１２８ＭＢ、ＨＤＤ１０ＧＢです。
省2
13: 通行人１ 2001/05/19(土)15:23 AAS
はずかしながら、うちも使ってます。リソースの大喰らいなのは確かです。
詳しい数字は、出せませんが、他の業務アプリを使う時など、Ｇｍａｘを
一度起動した後だと、終了してても、いくつか常駐してるので、再立ち上げ
しなおさないと、アプリが動いてくれません。
・・・てなわけで、私ならおすすめできません。
14: 名無しさん [sage ] 2001/05/19(土)19:34 AAS
１．目立グループ企業で、強引に買わされそうだ
２．官公庁・特殊法人で、強引に押し込まれようとしている
３．目立本体だ
上記に当てはまる場合は、あきらめましょう
それ以外の場合は、やめて他の製品をご検討ください
15: 11 2001/05/19(土)20:07 AAS
操作できない奴は大体ＷＥＢマニュアルも見ません。
社内教育は必須でしょうねえ。
いくつかのクライアントインターフェースが選べるのは長所ですが、
かえって各パソコンで操作が違い混乱する事も考えられます。
慣れればこの手の製品はクライアント側の操作はどれも似通ったもの
ですので、１３が書いているようにリソースを喰うというのが最大の欠点
と言えます。こればっかりはいくら社員教育してもどうにもならない
ですからねえ。ちなみにこの現象はいくらメモリ積んでても同じです。
だってリソースが不足するんだもの。
でも導入後１年もすればあきらめて誰も文句言わなくなります。
16: 名無しさん 2001/05/19(土)20:39 AAS
>1
そのマシンじゃ遅いと思うよ。（クライアント）
Serverもう一台導入して、WEB版にした方が（WWW Desktop）
入れるのはバージョン６？クライアント遅くなるよ・・・
17(1): 通行人１ 2001/05/19(土)22:23 AAS
１４に座布団１枚！！
どうして雑誌とかにあんな褒め称える記事が載るのか、わからん。
そんでもって、うちは今ＷＥＢ版じゃないんですが、ＷＥＢ版になってもリソース喰うのは
変わらんのでしょうか？少しは期待してたんだけど・・・・・・・
18: 名無しさん 2001/05/19(土)23:15 AAS
>17
マジレスね
クライアント側は大丈夫だと思うけど、大丈夫だった。
少なくともIntegDesktopよりは良かった。
Serverは多くのメモリーを消費します。詳しくは資料を取り寄せて。
100人同時接続できるように設定して 確か600MB位メモリー使用していた
はず・・・(V5)
19(1): 1 2001/05/20(日)08:47 AAS
>>1 です。
紙面からでは読み取れないリアルな話が聞けて光栄です。
こう見ると悪いところばかり目に付くようですが
ここだけは他より秀でているという部分はありませんか？
長所はないとおっしゃっている方もいますが(^_^)
社内での導入前の評判は上々ですが。。。
メールもそうですが
ワークフロー機能を使うと書類の流れがスムース。
その書類を文書管理機能で管理。
参照したいときにすぐ引き出せる。
省1
20: 名無しさん 2001/05/20(日)23:15 AAS
>>19
ごめん ワークフロー使ってません。これから構築予定です。（予定は未定）
Address Assistってどうですか？
マニュアル読む限り使ってみたいんですが、使用者さ〜んフォローお願いします。
ベストなグループウェアって何ですかね？
部門レベルならサイボーズで良いと思うけど、会社レベルでは・・・
別スレッド立てた方が良いかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 116 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.078s*