[過去ﾛｸﾞ] 何でもかんでもExcelで資料作る奴 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(8): 2008/04/18(金)18:11 AAS
おまえらの会社にもいるだろ？
8(6): 2008/04/19(土)10:32 AAS
この手の話題で何でもExcelでやる派の人達から
具体的な説得力のある反論をいまだに聞いた事が無い。
9(4): 2008/04/19(土)10:54 AAS
まあExcel以外の他のソフトが使えないわけだから、比較しての例えが出せない時点で説得力持たせられないわな。
13(3): 2008/04/24(木)23:07 AAS
程度の低い会社だと思われるから。
18(7): 2008/05/02(金)12:16 AAS
俺の場合
章立てや目次が有る、何十ページもある、文章中心→Word
上記以外→Excel
スタイルとかアウトラインとか使えない奴が作ったWordの方が困る。
つかWordを上手く使うのって意外と難しいよね。
81(3): 2008/09/20(土)16:26 AAS
スレが並んだので書き込まさせてもらいます。
確かに私は完全にWordを使いこなせてません、
でもそれはExcelで事足りてたからです。
しかし逆にWordに長けてたとしてもExcelの代用をさせる
のにはムリがあります。
>>73
閲覧文書などは９割がたPDFですが、取引のある業者から
送られてくる発注書は100%.xlsです。
これに数量などを書き込んで返信します。
今のところ.docは送ったことも受けたこともありませんが
省4
87(3): 2008/09/21(日)12:36 AAS
>>86
んー・・・、
だから 代用はしてないのよー、
ボクには比較論てわかるー？
92(11): 2008/09/27(土)22:50 AAS
スレタイ読むと 何でもかんでもExcel使うのが悪いような、
具体的に何が悪いんだろ？
書き込み読むと 別にExcelが悪いんじゃなくて仕上がりの
センスとか出来が気に入らないって事みたい。
オレは計算表はもちろん、段落の多い文書からHPまで
スレタイの如くExcelで作ってるが。
（閲覧のみの書類はPDF変換するが）
要は仕上がりさえよければ何で作ろうが勝手だと思うが。
但し、仕事などの都合で共有性の必要があるものについては
やはり個性的なものはいただけないね。
97(4): 2008/09/28(日)18:43 AAS
だらだら書いてるけど、要は
「ワードが使いこなせなかったので今はあきらめてエクセルを使ってる」
って事でしょ。
どこが悪いかって？お前の頭。
101(4): 2008/09/29(月)10:36 AAS
>>98
あなたの言いたい事よくわかります、
でもここは反論してもムダですよ。
エクセル派の反論者が長続きしないでしょ、
それは相手の能力レベルを知る由も無いのに憶測で
使えないから・使いこなせないからと言い切ってしまう
ような幼稚な相手ですよ。
こちらも同じように「エクセルを使いこなせない僻みですか」
と言いたくなるのですが
それを言ったら相手と同レベルになってしまうし、
省3
104(3): 2008/09/29(月)16:07 AAS
FAXは使わなくなりました、
パソコンが使えない人だけ使ってるようです、
添付もワードや一太郎といったファイルは受けたことも
送ったこともありません、
要因としてワープロソフトを使った方が楽と思われる
文章ならたいがいメール本文に書けば済むからと思います。
106(3): 2008/09/29(月)22:37 AAS
>>101
ヤッパシそー思う？
オレも>>97の返事見た時「オレはガキンチョ相手にしてたのか？」
と思ったぜ。
相手にするのヤメだ！と思ったが こちらから問いかけた件だし、
バカ・カス・氏ねと書かないだけマシかなと思って相手したが・・・。
>>101さんが書き込んでくれたおかげで良い引き際ができました、
サンキューです。
>>100
引き際に後を濁したくなかったんだが・・・、
省10
108(13): Excel大好きさん 2008/09/30(火)12:09 AAS
> つまり仕事上のドキュメントをExcelで作る“奴”を〜
ただの何でもかんでもExcelで作る奴やその行為を愚痴るだけのスレだろｗ
> たとえが悪すぎ、
> オレは小説を書くつもりはないし、仕事中Excelで小説書く“奴”なんているの？
文章中心って意味で書いただけだよ。
> それにアンタはドキュメント作る時に最初からページ数決めてるの？
> 数百ページは無いけど、仕上がったら50ページ近くになったなんて事はよくあるよ、
省13
116(3): 2008/10/01(水)08:42 AAS
どちらかというとエクセル派です、
おもしろいタイトル見つけたと思ってきたら
なんか今モメてる？
僕としては影が薄くなっちゃってるけど>>104が核心を
突いてるとおもいますよ、
個人的な意見も書きたかったんですが
反論者が強い偏見もってるようなので
とばっちり受けないようこれくらいでやめときます、
125(3): 2008/10/02(木)09:35 AAS
116=118だよ。
>>120
スレタイ見ればエクセル派には「何だ？」と思わせといて
その言い草、こっちはアホと言いたくなるよ。
昨日はザッと流し読みして書き込んだが
改めてじっくり読み返しました。
>>92さんだって最初は好きなもので作ればいいと言ってるのに
売り言葉に買い言葉的にワードを否定するような感じに変化してる、
僕も昨日は「どちらかといえばエクセル派」だったんだけど
今は完全なエクセル派になってる、
省8
126(3): Excel大好きさん 2008/10/02(木)20:01 AAS
>>125
> あなたは議論すると言う感じではなく、
反論するなら「あなた」とかじゃなくて具体的にレス番を書いてね。
WordもExcelも使った上で具体例(>>108)を挙げてる俺と、
具体的な反論も出来ないのに主張を曲げない君と、
何れが偏見？君は都合の悪い部分は全くレスしてないし、議論ってレベルに達してないよ？
> 端からエクセル派をバカにしたいだけみたい、
Word/Excelそれぞれの得手不得手を理解して、適宜使い分ければ良いんだよ。
それが出来ずに何でもかんでもExcelで作ってしまう様な奴を馬鹿にしたり愚痴るのがこのスレの趣旨だと、俺は思うね。
つまりは、君（の様な人）を馬鹿にするスレだと思うよ。
省12
164(3): 2008/10/10(金)23:06 AAS
比較論です。
Excel大好きさん
あなたは頭が良さそうなので もう少し別な勉強をした方がいいんじゃないですか？
たとえば、
>>106で小説の“たとえ”を批判してますよね、
それに対してあなたは「文章中心って意味で書いただけだよ。」と答えてますが、
小説＝文書中心なんて事は>>106さんも分かってると思うんですよ、
でも批判の所をよく見ると奴を“”で閉じてますよね、これは何を意味してるのでしょう？
私は「このような絞られた状況下でそのたとえを使うのは適切でない」という事を
言いたかったと解釈しましたが。
省5
196(5): 2008/10/20(月)22:01 AAS
>>195
>１から１０まで言わないと分からない奴だなぁキミは。
僕が読んでたかぎりでは分かってないのはExcel大好きさんのように見えます、
>「特殊じゃない」ドキュメントをなんか例示してみなよ。
>>187さんの言いたいことは例えば製造業にとってサービス業のドキュメントは特殊、
逆にサービス業にとって製造業のドキュメントは特殊というように、
業種を跨った場合どれが特殊でどれが標準とか決められないって事じゃないでしょうか？
そこらへんが分からないといつまでたっても平行線だと思いますよ。
197(3): 196 2008/10/20(月)22:10 AAS
>・・・「具体的反論は出来ないけどなんでもかんでもExcel肯定派」の皆さん くらいだろ。これは多いのか？
このスレを見て派別に書き込んだ人の比率をオフススソフトを利用している人口に換算すると
相当な数になるのでは？
198(4): 2008/10/20(月)22:34 AAS
・>>97
・ちなみに「名前」のところに「Excel大好きさん」と入っている奴と、 >>18,24,46,56 が俺です。
・確信も無いのに言い切ってしまいました、本当にごめんなさい m(_~_)m
？？？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.840s*