川端康成の「雪国」を理解出来ない僕を救済するスレ (92レス)
1-

1: 2018/11/27(火)17:35 ID:ekHaJdts(1/2) AAS
オチで突き放されました
どういう解釈をすれば良いのですか
ちなみに読書ニワカの厨房です
2: 2018/11/27(火)22:43 ID:oNAfWZjV(1/2) AAS
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
どこが分かんなかったんですか?
3
(1): 2018/11/27(火)22:48 ID:oNAfWZjV(2/2) AAS
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
煽りではなく、火事のところが意味わかんなかった感じですか?
4: 2018/11/27(火)23:14 ID:ekHaJdts(2/2) AAS
>>3
そうです
5
(1): 2018/11/27(火)23:21 ID:RUy2Xwoi(1) AAS
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
どういうふうに理解できなかったんですか?
6
(2): 2018/11/28(水)07:40 ID:2UIvGmlN(1/2) AAS
>>5
つたない恋愛の話だと思っていたのに火事のところで違ったテイストになってしまって、本の主題を見失いました
7: 2018/11/28(水)07:49 ID:ukD5QZkt(1) AAS
「こっきょう」を桂歌丸師匠は「くにざかい」と読んでおられた。
いいなあと思った。
8: 2018/11/28(水)08:55 ID:XaJSf0Xt(1/2) AAS
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>6
じゃあ火事になるまでの駒子と島村と葉子の関係性とか、それまでの成り行きについては分かっている、という感じですかね?
9: 2018/11/28(水)08:56 ID:XaJSf0Xt(2/2) AAS
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
ちなみに「拙い」という形容には語弊があると思うので、「行き場のない」とか「果敢ない」と言ったほうがいいかも。
10
(3): 2018/11/28(水)09:26 ID:x7EuwuEp(1) AAS
川端という人は
背負っている人生とか政治があっただけで
小説家的能力は極めて低かったのではないだろうか?
11: 2018/11/28(水)10:12 ID:fQVbOWa1(1/6) AAS
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>10
そんなことはありませんよ。川端の文章のリズムと言葉選びのセンスは他の追随を許しませんね。
12: 2018/11/28(水)10:13 ID:fQVbOWa1(2/6) AAS
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
大体、小説家的能力ってなんですか?
13: 2018/11/28(水)14:05 ID:fQVbOWa1(3/6) AAS
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
『雪国』における終末(火事、火災)について理解するためには何よりも葉子という女性のことを理解しなければなりません。
14: 2018/11/28(水)14:05 ID:fQVbOWa1(4/6) AAS
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
駒子については丁寧な描写があるし、島村との関係やその人となりについて詳しく分かりますが、葉子に関しては駒子と比べて彼女を知るための文章、情報がかなり乏しい。
15: 2018/11/28(水)14:07 ID:fQVbOWa1(5/6) AAS
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
葉子について分かることといえば、「悲しいほど美しい声をしている」「気違い染みた熱情を持っている」「弟を大切に思っている」くらいしかないわけですね。
16
(1): 2018/11/28(水)14:08 ID:fQVbOWa1(6/6) AAS
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
そして『雪国』という物語で語られているものがなんなのか、という点も重要になります。果たして、『雪国』で語られていることって一体なんなのでしょう?
17
(1): 2018/11/28(水)21:37 ID:2UIvGmlN(2/2) AAS
>>16
言葉のアドバイスありがとうございます
中学生の語彙力の乏しさですので、どんどんご指摘頂けると有り難いです。
うーむ…わからない
火事はいったい何を表しているのか、それを知る上で重要なのはもちろん葉子という人物の情報ですよね。
読書量の少ない厨房の私には読解出来ませんでした。
なぜ葉子はあのような結末に至らなければならなかったのでしょうか
見解をお聞かせ下さい。
18: 2018/11/29(木)10:18 ID:kGJfY5LF(1/10) AAS
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>17
そもそも作中では、葉子の人格というのが駒子ほど詳細に書かれてはいないので、葉子が火事に巻き込まれたこと自体に取り立てて意味はないんですね。なので、火事の場面だけ取り上げて読むのでは何も分からない。
19: 2018/11/29(木)10:18 ID:kGJfY5LF(2/10) AAS
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
あの結末を読み解くためには物語全体を読み解くことが必要なんです。
もしあの場面で巻き込まれたのが駒子だったなら、もっと綺麗にオチはついたと思いますが、川端はわざわざ葉子を使って物語を終わらせようとした。その人選が読み解くためのヒントになります。
20: 2018/11/29(木)10:23 ID:kGJfY5LF(3/10) AAS
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
だから、火事が何を表現しているのか、という発想は間違いで、あれはただの演出に過ぎないわけです。結末だからといって、最大の盛り上がりがそこにあるはず、という視点に立ってはいけません。
1-
あと 72 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.469s*