クロード・シモン 2 (961ﾚｽ)
上下前次1-新
1: ◆IH9QhoIQXk 2010/09/10(金)16:44 AAS
□前スレ
【訃報】クロード・シモン死去
2chｽﾚ:book
2(1): やれやれ、僕は名を失った 2010/09/11(土)17:11 AAS
シモンと較べたらガルシア＝マルケスなんてうんこ。
間違いなく、プルーストとセリーヌ以降のフランス文学最大の作家にして20世紀後半の
最も偉大な作家の一人。
3(2): やれやれ、僕は名を失った 2010/09/13(月)12:44 AAS
シモンの女性形はシモネッタ。
ところで>>2君。
a）なぜガルシア＝マルケスがシモンと較べてうんこなのか。
b）どういう点でシモンを20世紀後半の最も偉大な作家の一人と考えるのか。
さあ、君の意見を聞こうではないか。>>2君！
4(1): やれやれ、僕は名を失った 2010/09/13(月)14:41 AAS
>>3
a）ガルシア＝マルケスはフォークナーの手法をラテン・アメリカに敷衍させただけで
際立ってフォークナーの先の地平を切り開かなかった。フォークナーの圏内に留まった
作家と云えよう。
b）シモンはフォークナーから出発してさらにその先、新たなエクリチュールの地平を
切り開いた。フォークナーの影響を脱し新たな文学的形式、エクリチュールを創造した
その達成は見事である。
5(1): 訂正 2010/09/13(月)14:42 AAS
>>3
a）ガルシア＝マルケスはフォークナーの手法をラテン・アメリカに敷衍させただけで
際立ってフォークナーの先の地平を切り開かなかった。フォークナーの圏内に留まった
作家と云えよう。
b）シモンはフォークナーから出発してさらにその先、新たなエクリチュールの地平を
切り開いた。フォークナーの影響を脱し新たな文学的形式、エクリチュールの形式を
創造した。その達成は見事である。
6(1): やれやれ、僕は名を失った 2010/09/13(月)15:13 AAS
回答にな
7(1): やれやれ、僕は名を失った 2010/09/13(月)15:24 AAS
ずいぶん痩せた答えだなあ、
一見なにか言ってるようで、じつは中身がないじゃん。
なにが見事なんだかわからないよ。
8: 訂正 2010/09/13(月)17:02 AAS
ガルシア＝マルケスとシモン両方読んだことある人なら大体は分かる筈。
云うならばシモンの方がラディカルで前衛的でしかも達成物が見事な作品と成っているんですよ。
マルケスは数段通俗的と云わざるを得ないでしょう。
「シモンよりも遙かに通俗的である」という注釈附きでなら良い作家でしょうがね。
9: やれやれ、僕は名を失った 2010/09/13(月)17:04 AAS
名前欄消し忘れた。
マルケスの名前を出すのはこれ以上はやめておきます。
流石にシモンを読むような人が開くスレだけに変なのに絡まれなかったのには安心しました。
10: やれやれ、僕は名を失った 2010/09/13(月)17:50 AAS
駄目になっていくのがよく分かる
11: やれやれ、僕は名を失った 2010/09/13(月)20:16 AAS
シモンの読者ってレベル低いことがよくわかりました。
>流石にシモンを読むような人が開くスレだけに
12: やれやれ、僕は名を失った 2010/09/13(月)20:58 AAS
レヴェル(笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 949 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s