JPAリガー制度 (253レス)
1-

1: 2009/12/20(日)18:42 AAS
安全のために絶対に必要な制度です。
2: 2009/12/20(日)18:46 AAS
リガーの講師は、人格、技術、知識、経験に、全く問題の無い次の二名です。
只野正一郎氏
岡田直久氏
http://www.jpa-pg.jp/14kyouiku/respara_rigger/index.html
3
(3): 2009/12/21(月)09:50 AAS
JPAは、アメリカ連邦航空局(英称:Federal Aviation Administration、略称:FAA)の関連団体
なのでしょうか。教えてください。
4
(1): 2009/12/21(月)18:31 AAS
それよかトップのNPO法人ってのが何なのだろうかと。

「NPO(NonProfit Organization)」とは、ボランティア活動などの社会貢献活動を行う、営利を目的としない団体の総称です。
このうち「NPO法人」とは、特定非営利活動促進法(NPO法)に基づき法人格(注1)を取得した「特定非営利活動法人」の一般的な総称です。
http://www.npo-homepage.go.jp/about/npo.html
JPAは営利活動団体と違うの?
5: 2009/12/22(火)05:33 AAS
>>3>>4
GJ
6: 2009/12/22(火)09:46 AAS
Jぱのリパックには当りハズレがあります
そしてけっこうハズレもあります
7
(3): 2009/12/22(火)10:13 AAS
パイロット自身がリパックを行っていた頃にはレスキュー未開傘事件は皆無であったが、
リパック制度が始まって以来レスキュー未開傘事件が多発してるのはなぜ?
獅子吼のレスキュー未開傘事件は記憶に新しい。
8
(1): 2009/12/22(火)11:14 AAS
>>7
同感。

真面目な意見。
事故防止に対するリパックの効果なんて、たかが知れている。

まず事故・問題点をオープンにして、情報を集める。

次に重要性、発生頻度毎にランクを付け、対策する優先順位を決める。

それから内容を分析し、対策の中身を考えるのだよ。
省1
9: 2009/12/22(火)21:12 AAS
事故の情報を手を加えないで、どんどん公開すべきだと思う。
その情報をどう活かすかは、それぞれの問題だと思う。
ところで、リパックしたレスキューが開傘しなかった場合、リガーに損害賠償請求できるの?
10: 2009/12/22(火)23:38 AAS
リパックの未開傘は、全て担当リガーの責任(に、JPAはする積もり)。
その為に、リガー保険もある。
11: 2009/12/22(火)23:49 AAS
10だが。続き。

実際にリッパクの不備で、事故が発生した場合、
担当リガーをレクチャーしたリガー講師に、刑事、民事、両方の責任が問われる。

またリガー制度を作ったNPO法人JPAにも、当然責任が追求される。

それを知ってるから、将軍様は顧問なんだよ。
事故の刑事裁判、民事裁判は、JPA会長やJPA理事に押し付ける気だろ。

それが将軍様が、将軍様たる所以だ。
頭が悪いやつ程、駄目組織の役職に就任したがる。
12: 2009/12/23(水)02:26 AAS
色々経験済み!
13
(2): 2009/12/23(水)11:17 AAS
獅子吼のレスキュー未開傘事件で実際にリパックに当たったリガーの名前の公開や
リガーライセンス停止等の処分はあったのですか?

また、同じリガーが行ったレスキューパラの全数点検は実施されたのでしょうか?

一般的なリコールと同じだと思うのですが。
14: 2009/12/23(水)18:10 AAS
>>13
JPAリガー資格が、公式な免許制度なら、リパックしたリガーに業務上過失で刑事責任が下ります。

もし、リガー資格が非公式な免許制度で、有料リッパクを強要すれば、強要罪が適用されます。
リパックに費用対効果が無い、もしくは極めて低い認識を持った上で、有料リッパクを行なった場合、詐欺罪の可能性があります。

JPAリガー資格が非公式な免許制度なら、無料リパックを行う。有料ならリパック推奨とすべきでしょう。
15: 2009/12/23(水)18:22 AAS
>>13
まずは、レスキュー未開傘の事実、及び担当リガー実名公開による社会的制裁が適切な処置と思われます。
すでに地元新聞による報道は実施されています。
16: 2009/12/23(水)22:37 AAS
jぱのリパックって大丈夫なのか?
未開傘があっても、情報コントロールで、事実は表に出ないのですよね?
17: 2009/12/24(木)00:41 AAS
リパックもそうですが、グライダーチェックなどの、費用対効果が無い、もしくは極めて低い
これらの行為がいつまで黙認されるかはなはだ疑問です。
特定商取引法に照らし合わせ、おそらく近く改善指導が行われることでしょう。
18: 2009/12/24(木)21:48 AAS
JPAリガー制度って、いわゆる霊感商法みたいなものなの?
19: 2009/12/25(金)07:10 AAS
事故ればその責任はリガーが取るんですよね!?
フライヤーは他に選択肢ない訳だから。
(リガー保険とやらが金銭的にリガーを守ってくれるの?)
裁判になれば最終的にはオカネになる訳だし。
20
(1): 2009/12/25(金)07:56 AAS
>>3
FAAとNPO法人JPAは、業務上の関係はありません。
JPAのリガー講師が、FAAのレスキューリッパク試験に合格しただけです。
個人単体の話で、組織的な繋がりはありません。
もしNPO法人JPAが、FAAから組織間の認定を受けた。または対等の技術を有する。などの表現を行なった場合、然るべき公的機関に通告する必要があります。
1-
あと 233 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.049s*