[過去ログ]
【K3】DAHON ダホン 2台目【専用】 (921レス)
【K3】DAHON ダホン 2台目【専用】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
195: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 12:56:07 ID:gNs8rkZc >>193 全く答えになってねぇなw 何の事実を誤認してるって?w それを示してみろ虚言癖w ほら、オマエの論理だから答えろよw 「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」 この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり 「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、 「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな?w そうなんだろ?w ならば、 「泊まりにくるのは、俺の彼女」 という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり 「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、 「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、 「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな?w そうだよな?w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/195
196: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 12:57:01 ID:gNs8rkZc >>194 つまり色んな人が泊まりにくると勝手に脳内定義して、そうだと勝手に思い込んで、『俺の彼女が泊まりにくる』という意味を『他人の彼女が泊まりにくる』という全く別の意味に脳内変換した、それを強弁してるのだと自爆したんだなw 「泊まりにくるのは、俺の彼女」 という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり 「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、 「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな?w 「泊まりにくるのは、俺の彼女」であると定義してるのに、「泊まりにくるのは、他人の彼女」であると、全く別の話に変わってるのは、オマエの脳内妄想でしか有り得ねぇ謎理論だよなw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/196
198: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 12:59:01 ID:gNs8rkZc >>197 全く答えになってねぇなw 何の事実を誤認してるって?w それを示してみろ虚言癖w ほら、オマエの論理だから答えろよw 「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」 この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり 「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、 「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな?w そうなんだろ?w ならば、 「泊まりにくるのは、俺の彼女」 という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり 「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、 「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、 「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな?w そうだよな?w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/198
200: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 13:13:05 ID:gNs8rkZc >>199 全く答えになってねぇなw 何で話を逸して誤魔化してんだ? 何の事実を誤認してるって?w それを示してみろ虚言癖w ほら、オマエの論理だから答えろよw 「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」 この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり 「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、 「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな?w そうなんだろ?w ならば、 「泊まりにくるのは、俺の彼女」 という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり 「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、 「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、 「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな?w そうだよな?w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/200
202: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 13:27:55 ID:gNs8rkZc >>199 棄却? 誰が何を棄却するんだ?w 書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、オマエは『それ以外の可能性は棄却されない』なんて支離滅裂な屁理屈を付けて、全く別な意味の文章に捏造してんだろw 『俺の彼女』と書いてある文章には、『俺の彼女』の意味しかねぇのに、『俺の彼女』を『他人の彼女』だと全く別の意味に変えてしまうキチガイがオマエだw 「〇〇の●●」という文章ならば、『〇〇以外の可能性は棄却されない』という妄想文法を作り出して、「〇〇の●●」は「△△の●●」であり、「▲▲の●●」でもあるなんて嘘を、本気で言い張っているんだから驚きでしかないw >いろんな人が泊まりに来るのはなにもおかしくないな(笑) 「泊まりにくるのは、俺の彼女」 何処にも「いろんな人が泊まりに来る」なんて書いてないだろw オマエが勝手に「いろんな人が泊まりに来る」と脳内定義して、「何もおかしくないな」と言い訳を語っちゃってるんだよなw 全部、オマエが勝手に理由付けて屁理屈捏ねてるだけだろw 「泊まりにくるのは、俺の彼女」であると定義してるのに、「泊まりにくるのは、他人の彼女」であると、全く別の話に変わってるのは、オマエの脳内妄想でしか有り得ねぇ謎理論だw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/202
203: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 13:29:06 ID:gNs8rkZc >>201 ほら、なぜ誤魔化す?w 全く答えになってねぇぞw 何で話を逸して誤魔化してんだ? 何の事実を誤認してるって?w それを示してみろ虚言癖w ほら、オマエの論理だから答えろよw 「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」 この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり 「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、 「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな?w そうなんだろ?w ならば、 「泊まりにくるのは、俺の彼女」 という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり 「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、 「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、 「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな?w そうだよな?w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/203
206: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 13:52:42 ID:gNs8rkZc >>204 ほら、なぜ誤魔化す?w 全く答えになってねぇぞw 何で話を逸して誤魔化してんだ? 何の事実を誤認してるって?w それを示してみろ虚言癖w ほら、オマエの論理だから答えろよw 「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」 この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり 「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、 「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな?w そうなんだろ?w ならば、 「泊まりにくるのは、俺の彼女」 という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり 「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、 「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、 「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな?w そうだよな?w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/206
209: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 14:12:24 ID:gNs8rkZc >>207 自分に死ねと言ってんのかよw ほら、いつまでも誤魔化して逃げ回ってないで答えろよw 何の事実を誤認してるって?w それを示してみろ虚言癖w ほら、オマエの論理だから答えろよw 「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」 この文章で、『ガソリンの』は『ガソリンだけを表してる訳ではない』、また、「アンチノック指数」と書かれてあるから、『ガソリン』だけに限定されないって論理、つまり 「オクタン価とは、エタノールのアンチノック指数」でもあり、 「オクタン価とは、トルエンのアンチノック指数」でもあるんだよな?w そうなんだろ?w ならば、 「泊まりにくるのは、俺の彼女」 という文章では、『俺の』は『俺だけを表してる訳ではない』、また、「彼女」と書かれてあるから、『俺』だけに限定されないって論理、つまり 「泊まりにくるのは、親友の彼女」であり、 「泊まりにくるのは、他人の彼女」であり、 「泊まりにくるのは、社長の彼女」でもあるんだよな?w そうだよな?w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/209
210: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 14:13:29 ID:gNs8rkZc >>208 条件設定?w そんなものはないのに、オマエは「いろんな人が泊まりに来る」なんて勝手に設定したんだろw キチガイ確定だなw 勝手に「いろんな人が泊まりに来る」と脳内設定して、「何もおかしくないな」と言い訳を語っちゃってた訳だw 全部、オマエが勝手に理由付けて屁理屈捏ねてただけだと自爆w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/210
211: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 14:15:18 ID:gNs8rkZc >>205 保証とか棄却とかキチガイの思考そのものだなw 国語の勉強から教えねぇとダメか?w 「ガソリンのアンチノック指数が、オクタン価である」 「ガソリンの」の『の』とは格助詞であって【付属語】だから「ガソリン」に付属するw そして「ガソリンの」の『の』は、体言である「アンチノック指数」を「ガソリン」が修飾してるw 「アンチノック指数」を詳しく説明する「ガソリン」を連体修飾語というw つまり「ガソリンの」とは、この文章内で「アンチノック指数」が「何のアンチノック指数」なのかを詳しく説明した連体修飾語であるw ガソリンだけが、オクタン価のアンチノック指数であると、国文法が証明してるからなw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/211
213: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 14:38:41 ID:gNs8rkZc >>212 何だ?理解できず死ぬからとか馬鹿連呼したのか?w 理解できねぇようだから『俺の彼女』に変えてやろうかw 「俺の彼女が、今夜泊まりにくる」 「俺の」の『の』とは格助詞であって【付属語】だから「俺」に付属するw そして「俺の」の『の』は、体言である「彼女」を「俺」が修飾してるw 「彼女」を詳しく説明する「俺の」を連体修飾語というw つまり「俺の」とは、この文章内で「彼女」が「誰の彼女」なのかを詳しく説明した連体修飾語であるw 「今夜泊まりにくる」のが誰の彼女なのか、それは『俺の彼女』であると、国文法が証明してるからなw 何処にも「他人の彼女」が泊まりにくるなどという要素は全くないどころか、「俺の彼女に限定されない」などという文法は存在しねぇからなw 「〇〇の●●」という文章ならば、『〇〇以外の可能性は棄却されない』という妄想文法で、ものを語ってるのがキチガイ虚言癖のオマエw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/213
216: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 14:52:57 ID:gNs8rkZc >>214 ほら、日本語を全く理解してないんだから、これを見て『〇〇の●●』がどういう意味なのか勉強しろよ虚言癖w 助詞は付属語である 助詞は、「が」「の」など、それだけでは意味が分からない語です。他の語に付属するため付属語と呼ばれます。 助詞は、格助詞・接続助詞・副助詞・終助詞の4つに分類されます。 格助詞とは 格助詞は、おもに体言のうしろについて、その体言が、文中の他の言葉に対してどのような関係かを示す働きをする助詞です。 格助詞の例 「が・の・を・に・へ・と・より・から・で・や」の10種類 ? 主語であることを示す働きをする「が」「の」 助詞「が」「の」をつけることで、主語であることを示します。「〜の」も主語をあらわすことを覚えておきましょう。 ? 連体修飾語であることを示す「の」 助詞「の」をつけることで、連体修飾語であることを示します。連体修飾語は体言(名詞)を修飾する語です。 連体修飾語は体言を修飾し,連用修飾語は用言を修飾します。 連体修飾語は「どのような○○」「何(だれ)の○○」など,体言(○○)を詳しく説明します。 体言とは,主語になることができる単語のことで,具体的には名詞のことです。 https://prowriters.jp/grammar/postpositional_particle https://kokugoryokuup.com/rentai-renyou/ https://benesse.jp/teikitest/chu/japanese/japanese/c00495.html http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/216
218: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 14:54:13 ID:gNs8rkZc >>215 「今夜泊まりにくる」のが誰の彼女なのか、それは『俺の彼女』であると文法が示してるのに、 「彼女の友達が一緒に止まりに来るかもな」 なんて妄想するキチガイがオマエだと自白したのかw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/218
220: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 14:58:15 ID:gNs8rkZc >>217 日本語を理解できずに、勝手に「〇〇の●●」という文章ならば、『〇〇以外の可能性は棄却されない』という妄想文法を作り出して発狂してるキチガイが何を言ってるw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/220
222: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 14:59:02 ID:gNs8rkZc >>219 そんな事を示す必要もなければ、書いてもいないw 書いてない事を妄想して発狂してんだから、まさにキチガイそのものw 勝手に「彼女の友達が一緒に止まりに来るかもな」なんて妄想するキチガイがオマエだw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/222
223: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 14:59:21 ID:gNs8rkZc >>221 ほら、日本語を全く理解してないんだから、これを見て『〇〇の●●』がどういう意味なのか勉強しろよ虚言癖w 助詞は付属語である 助詞は、「が」「の」など、それだけでは意味が分からない語です。他の語に付属するため付属語と呼ばれます。 助詞は、格助詞・接続助詞・副助詞・終助詞の4つに分類されます。 格助詞とは 格助詞は、おもに体言のうしろについて、その体言が、文中の他の言葉に対してどのような関係かを示す働きをする助詞です。 格助詞の例 「が・の・を・に・へ・と・より・から・で・や」の10種類 ? 主語であることを示す働きをする「が」「の」 助詞「が」「の」をつけることで、主語であることを示します。「〜の」も主語をあらわすことを覚えておきましょう。 ? 連体修飾語であることを示す「の」 助詞「の」をつけることで、連体修飾語であることを示します。連体修飾語は体言(名詞)を修飾する語です。 連体修飾語は体言を修飾し,連用修飾語は用言を修飾します。 連体修飾語は「どのような○○」「何(だれ)の○○」など,体言(○○)を詳しく説明します。 体言とは,主語になることができる単語のことで,具体的には名詞のことです。 https://prowriters.jp/grammar/postpositional_particle https://kokugoryokuup.com/rentai-renyou/ https://benesse.jp/teikitest/chu/japanese/japanese/c00495.html http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/223
226: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 16:07:25 ID:gNs8rkZc >>224 国文法の何が駄目なんだ?w 書いてない事を勝手に妄想して、可能性があるからとか、証明しなければならないとか、更に勝手に条件まで作ってしまった真正の精神異常者が、「言い切れない」と喚き散らしても、そんなものは日本語文法の格助詞『の』には存在しねえ条件だからなw それとも何か? まさか、格助詞『の』の条件じゃなくて、述語に『他の人』の可能性があるとか言ってる訳じゃねぇよな?w 主語である『彼女が』は、述部である『今夜泊まる』に掛かり、『彼女が』を修飾してるのが『俺の』だから、「今夜泊まりにくる」のが『俺の彼女』でしかないし、それ以外の可能性はこの文章に存在しないw 日本語の文法が「今夜泊まりにくる」のが誰の彼女なのか、それは『俺の彼女』であると、国文法が証明してるから、オマエのキチガイ論理で覆す事など不可能だw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/226
227: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 16:08:08 ID:gNs8rkZc >>225 『俺の彼女が、今夜泊まりに来る』 主語: 彼女が 連体修飾語: 俺の 述語: 来る 連用修飾語: 今夜泊まりに 主部: 俺の彼女が 述部: 今夜泊まりに来る 主語『彼女が』は述語『来る』に掛かるから「彼女が-来る」 主語『彼女が』を詳しく説明する連体修飾語が『俺の』であり、「俺の彼女が-来る」 つまり【来るのが俺の彼女】であって、『来るのが俺の彼女』だと限定した文節である そして、述語『来る』を詳しく説明する連用修飾語が『今夜泊まりに』であり、『今夜泊まりに来るのが俺の彼女』だと詳しく説明しているw この文章だけで、主部『俺の彼女が』が、述部『今夜泊まりに来る』に掛かるから、『今夜泊まりに来るのが俺の彼女』だと、国文法自身が証明してるからなw この文章が示してる事を、全く文法に存在しない、違う可能性があるとか勝手に条件を付加して、違う意味に変えようとしてるキチガイがオマエだw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/227
230: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 16:42:08 ID:gNs8rkZc >>228 教科書文法は馬鹿じゃないw >>229 書いてない事まで妄想して、その言葉の意味にしてしまうってのは統合失調症のキチガイだけだw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/230
236: ツール・ド・名無しさん [sage] 2020/02/29(土) 17:30:09 ID:gNs8rkZc >>231 『文章に書いてある事』は『文章に書いてある事だけの事を文法によって表わしている』 『世の中に存在する全て』は関係ねえ事だろw その全ての中から、文章に必要な事だけを使って文章にしてるんだから、文章だけの意味しかないのは当たり前だw その文章に書いてない事を妄想して、その文章の意味にしてしまう事を、捏造というw 『文章に書いてある事』を『文章に存在してない事まで付け足して捏造』し、全く別な意味にしてしまう事は『日本語の文法』には存在しないw 日本語文法では、文章にない事を想像して文章を変えなければならないなどというキチガイ文法はないからなw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1582538760/236
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.198s*